EU-Regulierungsbehörden gemeinsame Erklärung zu Vorhersagemärkten deutet auf langfristige Zusammenarbeit hin

Vorhersagemärkte haben in den letzten Wochen die Glücksspiel-Nachrichten dominiert, und der neueste Teil der großen rechtlichen Saga 2026 ist, dass 9 EU-Länder nun eine gemeinsame Erklärung zu diesen umstrittenen Börsen abgegeben haben. Und die Timing ist kein Zufall, diese Erklärung wurde während der Fußball-WM 2026 veröffentlicht, was wahrscheinlich alle bisherigen Wetthändler und -rekorde brechen wird.

Die Botschaft der Glücksspielregulierungsbehörden der 9 Länder ist einfach, Vorsicht. Sie warnen, dass diese Seiten mehrere süchtig machende Merkmale aufweisen und dass ihre Legalität noch fraglich ist. Verantwortungsvolle Glücksspiel-Tools sind auf Vorhersagemarkt-Websites praktisch nicht existent, und die Betreiber werden genau beobachten, was als Nächstes passiert.

Es ist nicht so sehr der Inhalt dessen, was sie sagen wollen, sondern die abschließende Botschaft, die einen wichtigen Punkt anspricht. Die grenzüberschreitende Zusammenarbeit wird während des Turniers und darüber hinaus gestärkt. Könnte dies der Beginn einer Art pan-europäischer Politik für diese Vorhersagemärkte sein, und wenn ja, wäre dies förderlich oder schädlich für Vorhersagemärkte in Europa?

Gemeinsame Erklärung zu Vorhersagemärkten

Die Erklärung beginnt mit einem gewissen Dringlichkeit. Sie erkennt die zunehmende Nachfrage nach Sportwetten, insbesondere Fußballwetten, auf die Fußball-WM, und wie Vorhersagemärkte Teil dieses Marktes geworden sind. Glücksspielbehörden in Belgien, Frankreich, Deutschland, Italien, den Niederlanden, Polen, Portugal, Spanien und der Schweiz haben sich auf diese Angelegenheit geeinigt und ihre gemeinsamen Bedenken hinsichtlich Vorhersagemärkten veröffentlicht.

“Indem sie es den Nutzern ermöglichen, auf das Ergebnis politischer, sportlicher oder geopolitischer Ereignisse zu wetten, weisen Vorhersagemärkte mehrere süchtig machende Merkmale auf, die durch die Tatsache verschlimmert werden, dass in Ländern, in denen diese Plattformen nicht lizenziert sind”

Es wurde weiterhin festgestellt, dass die Behörden einstehen werden, um die Spieler zu schützen, aber auch, um sicherzustellen, dass die Vorhersagemärkte nicht die rechtlichen Grenzen überschreiten. Das bedeutet, wo es rechtliche Grenzen für diese Arten von Plattformen gibt. Der Schwerpunkt auf der süchtig machenden Natur von Vorhersagemärkten und ihren Auswirkungen wurde mehrmals betont.

“sie bieten keine Garantien: 24/7-Zugänglichkeit, keine eingebauten Wettlimits, keine Mechanismen, um die Spielzeit zu begrenzen, und unzureichende Identitäts- und Altersverifizierung, unter anderem. Die Kombination aus Sichtbarkeit, Zugänglichkeit und der inhärenten viralen Natur dieser Art von Plattformen schafft einen besonders süchtig machenden Teufelskreis.”

Und die Regulierungsbehörden sagten, dass es Maßnahmen geben werde, wenn notwendig, insbesondere im Hinblick auf die Punkte Wettkorruption und Werbung. Insbesondere werden die Regulierungsbehörden ihre Aktivitäten in sozialen Medien während des Wettbewerbs erhöhen, um sicheres Spielen zu fördern und möglicherweise die Glücksspiel-Nachrichten von Vorhersagemärkten an Sportfans zu unterbinden.

Jede Landesposition zu den Börsen

Bis jetzt war die rechtliche Meinung zu Vorhersagemärkten in Europa ziemlich geteilt. Es gibt keine offizielle Haltung zu diesen Plattformen als Union, und die inländischen Richtlinien variieren von Land zu Land. Die 9 Länder in dieser Union neigen alle mehr zur anti-Vorhersagemarkt-Übereinkunft, mit Schutzmaßnahmen, um den Zugang zu Vorhersagemärkten zu beschränken, bis hin zum vollständigen Blockieren von Websites wie Polymarket und Kalshi.

Belgien

Belgien hat noch keine Gesetze zu Vorhersagemärkten erlassen, aber die Regulierungsbehörden nehmen eine konservativere Haltung gegenüber diesen Börsen ein. Es hat Polymarket und andere Vorhersagemärkte im Februar 2025 auf die Schwarze Liste gesetzt.

Regulierungsbehörden haben praktisch null Toleranz für Betreiber ohne Glücksspiellizenz gezeigt, und da Vorhersagemärkte keine Standard- oder Zwischen-Glücksspiellizenz erhalten können, fallen sie aus diesem rechtlichen Rahmen.

Frankreich

Die französische Glücksspielbehörde, ANJ, ist die einzige Behörde, die Vorhersagemärkte vollständig für illegal erklärt hat. Im November 2024 kam die französische Glücksspielregulierungsbehörde zu dem Schluss, dass die von Polymarket angebotenen Dienstleistungen als illegal galten. Polymarket und später Kalshi haben Geoblocking implementiert, um zu verhindern, dass Kunden aus Frankreich sich anmelden.

Deutschland

Bei dem vorherigen pan-europäischen Raid auf Vorhersagemärkte warnte die gemeinsame Glücksspielbehörde der deutschen Bundesländer (GGL) die Spieler davor, an dem teilzunehmen, was sie als “illegales soziales Wetten” bezeichneten. Sie befanden, dass die Regeln nicht klar genug seien, die Märkte hochgradig manipulierbar oder gefährdet seien und dass ohne eindeutig verifizierbare Ergebnisse dies gegen den Interstate-Treaty on Gambling 2021 verstoße. Vorhersagemärkte sind nicht verboten, aber sie können keine gültigen Lizenzen erhalten oder in dem Land whitelisted werden.

Italien

Im Jahr 2025 fügte die italienische Glücksspielbehörde, ADM, Polymarket zur Schwarzen Liste Italiens hinzu. Vorhersagemärkte sind in dem Land nicht zugänglich, und die Glücksspielregeln in Italien haben sich in den letzten Jahren erheblich verschärft. Sie haben ihr Lizenzrahmenwerk reformiert, hunderte von Skin-Sites gestrichen und auch einen Lizenzplan eingeführt, um einen kompakten lizenzierten Markt zu schaffen. Vorhersagemärkte werden nicht als Sportwetten klassifiziert und werden daher als unregulierte Betreiber behandelt.

Die Niederlande

Die Niederlande haben ihre iGaming- und Sportwetten-Gesetze seit der Marktöffnung 2021 kontinuierlich verschärft. Kürzlich blockierten sie “potenziell fixierbare” Märkte wie den ersten Eckball, Gelbe Karten und Eigentore sowie blockierten soziale Wetten-Features wie Share Your Bet. Vorhersagemärkte sind nicht legal, und die Niederlande blockierten diese Sites 2025. Die Regierung hat auch kürzlich eine vollständige Verbotsdiskussion über Glücksspiel-Werbung ins Leben gerufen, während ein regulierter Markt, der jetzt von dem Schwarzmarkt überholt wurde, scheitert.

Polen

Polen hat auch eine Null-Toleranz-Politik gegenüber Vorhersagemärkten und hat Polymarket in der umfassenderen EU-Kampagne 2025 auf die Schwarze Liste gesetzt. Es unterscheidet Vorhersagemärkte in seinen iGaming-Gesetzen nicht. Einfach ausgedrückt, fallen sie außerhalb des rechtlichen Umfelds und werden daher als Schwarzmarkt-Sites betrachtet.

Portugal

Portugal hat legale Wetten, mit einem offenen Markt, der es ausländischen und lokalen Betreibern ermöglicht, eine portugiesische Glücksspiellizenz zu erhalten. Allerdings ist Wetten auf politische Ereignisse illegal, ebenso wie das Wetten auf alles, was als nicht-sportlich oder realweltliche Ereignisse gilt. Im Jahr 2026 blockierte der Regulator über 103 Millionen Euro an politischen Wetten, gemäß dem Dekret-Law No 66/2015, und blockierte Polymarket 2026.

Spanien

Die spanische DGOJ blockierte kürzlich Polymarket, Kalshi und eine Reihe von Vorhersagemärkten, mit der Begründung, dass die Behörden diese Wetten nicht anerkennen. Es war jedoch nicht vollständig verheerend für die Betreiber, da die spanischen Behörden vorschlugen, sie würden den Fall für Vorhersagemärkte prüfen und in den folgenden Monaten ein Urteil fällen.

Die Schweiz

Obwohl die Schweiz nicht technisch Teil der EU ist, schloss sie sich der Erklärung an und hat bereits eine klare Haltung zu Vorhersagemärkten. Polymarket wurde 2024 verboten, und die Schweiz hält ihre Sportwetten-Szene extrem eng – mit Swisslos und Loterie Romande, die die einzigen anerkannten Sportwettenanbieter im Land sind. Es ist unwahrscheinlich, dass sie ihre Haltung zu Vorhersagemärkten ändern werden, und die Tatsache, dass die Schweiz der Allianz beigetreten ist, deutet darauf hin, dass das Vorhersagemarkt-Dilemma auf alle europäischen Länder, EU oder nicht, übergeht.

Fragmentierte EU zu Vorhersagemärkten

Dies ist nicht das erste Mal, dass europäische Länder sich in einem gemeinsamen Bemühen zusammengeschlossen haben, um ihre Glücksspiel-Sektoren zu schützen. Der erste umfassendere Raid auf Vorhersagemärkte kam 2025, nachdem Frankreich ein Beispiel für das Verbot von Märkten gesetzt und eine Kettenreaktion von Glücksspielbehörden-Maßnahmen gegen Vorhersagemärkte ausgelöst hatte. Sie haben sich auch auf andere Aspekte des Glücksspiels geeinigt, wie auf das Thema EU-Schutzstandards für Spieler und auch auf die Datenfreigabe-Allianzen, um Schwarzmarkt-Sites zu bekämpfen.

Aber für Vorhersagemärkte ist die Arbeit ein bisschen schwieriger. Trotzdem sie 2024 als neue Alternative zum Wetten aufgetaucht sind, gibt es wenige bis keine Vorschriften, die speziell auf Vorhersagemärkte zugeschnitten sind. Die meisten Länder klassifizieren sie entweder als unregulierte Sites, weil sie die klassischen Sportwetten-Kriterien nicht erfüllen. Oder sie werden komplett ignoriert, und Vorhersagemärkte werden sich selbst überlassen.

Jedoch werden Vorhersagemärkte im Vereinigten Königreich offiziell als Wettvermittler klassifiziert. Dies gilt auch für Gibraltar, das kontroverserweise den ersten Vorhersagemarkt in Europa im April lizenzierte.

Fußball-WM-Wetten und Märkte

Wenn Sie eines der Spiele verfolgt haben, besteht die Chance, dass Sie die Werbung für diese Website gesehen haben, da es der offizielle Vorhersagemarkt für die Fußball-WM ist. ADI PredictStreet wird von einer Abu-Dhabi-Firma, der ADI-Stiftung, betrieben.

Als offizieller Vorhersagemarkt-Partner der FIFA kann PredictStreet staatliche Gesetze in den USA gegen Vorhersagemarkt-Werbung während Sportspielen umgehen. Die FIFA hat einige der strengsten Regeln für und gegen Werbung. Einerseits kann der Vorhersagemarkt PredictStreet seine Wettprodukte werben, aber alles außerhalb anerkannter Partner ist streng verboten. Levi’s Stadium und Gillette Stadium müssen den markierten Teil ihres Stadionnamens während des Turniers abdecken – und der deutsche Spieler Musiala musste das Beats-Logo auf seinen Kopfhörern bei einem Event abkleben.

Aber die WM wird fast überall auf der Welt ausgestrahlt, also erscheinen die PredictStreet-Werbungen nicht nur in Amerika, sondern auch in Südamerika, Afrika, Asien und Europa. Der deutsche Regulator, GGL, startet derzeit eine Untersuchung zu PredictStreet wegen möglicher Verstöße gegen Glücksspiel-Werbegesetze.

Wo grenzüberschreitende Zusammenarbeit hinführen könnte

Die Erklärung endete mit der Aussage, dass die Parteien die grenzüberschreitende Zusammenarbeit stärken werden. Und diese Zeile allein deutet darauf hin, dass die Regulierungsbehörden zusammenkommen könnten, um das Vorhersagemarkt-Dilemma zu lösen. Wenn sie dies tun, könnte das Ergebnis entweder sehr günstig oder wahrscheinlich sehr schädlich für Vorhersagemarkt-Betreiber sein. Diese Regulierungsbehörden sind bereits gegen Vorhersagemärkte, und wenn sie beschließen, gemeinsam zu erklären, dass diese Produkte illegal sind, würde dies die Integrität von Vorhersagemärkten auf der ganzen Welt schädigen.

In den USA stehen Vorhersagemärkte derzeit vor gerichtlichen Auseinandersetzungen auf allen Fronten, von dem Versuch, ein vollständiges Verbot in Minnesota aufzuheben, bis hin zum Kampf gegen eine Vorhersagemarkt-Steuer pro Wette in Illinois. Und diese Sorgen würden nur weitergehen, wenn mehr Regulierungsbehörden Vorhersagemärkte auf die Schwarze Liste setzen. Diese WM könnte einer der großen Wendepunkte für die Betreiber sein, und die Zukunft von Vorhersagemärkten könnte auf dem Spiel stehen.