Italien schneidet Wetten-Websites von 407 auf 52 in historischer Offensive

Die italienische Glücksspielbehörde will Transparenz fördern und gegen Affiliate-Websites, auch bekannt als “Skins” von Wetten-Websites, vorgehen. Die Tatsache, dass diese über 350 Websites löschen werden, die Anzahl der legalen Wetten-Websites von 407 auf nur 52 reduzieren, ist ein notwendiger Schritt, um die Branche zu schützen. Und Italiens Glücksspielbranche ist der viertgrößte Glücksspielmarkt in Europa, mit einem Wert von über 21 Milliarden Euro pro Jahr. Keine Frage, dies ist Italiens größte numerische Reduzierung; etwa 87% der Websites werden offline gehen.

Es ist ein noch größerer Umfang als Deutschlands Interstate-Glücksspiel-Vertrag von 2021, der über 70% der Glücksspiel-Websites des Landes ausgemacht hat, die Anzahl der legalen (und grauen Markt-) Entitäten von 120 auf 36 reduziert. Der Regulator ist zuversichtlich, dass dieser Schritt ein levelles Spielfeld schaffen, mehr Transparenz für Spieler bieten und den unregulierten Schwarzmakt bekämpfen wird. Die neuen Gesetze sollen am 13. November in Kraft treten.

Italiens Ziel bei der Aufmischung des Marktes

Italien will mehr professionelle und direkte Kontrolle über Online-Casinos und Sportwetten-Websites ausüben, was strengere Vorschriften für Lizenznehmer bedeutet. Der italienische Glücksspielregulator, ADM (Agenzia delle Dogane e dei Monopoli), nannte das Netzwerk von Affiliate-Websites, auch bekannt als “Skins”, das die Überwachung des Spielerschutzes verschwimmen lässt. Um zu klären, Italien wirft keine Betreiber raus; es entfernt einfach alle Schwestersites, Affiliate-Online-Casinos und andere Skins. Die ADM will 1 Glücksspiel-Website für jedes Unternehmen mit einer iGaming-Lizenz haben. In Zahlen sprechen wir über:

• 407 aktive Glücksspiel-Websites im Moment
  • 315 von inländischen Betreibern betrieben
  • 92 von internationalen Betreibern betrieben
• 52 Lizenzen insgesamt – von 46 Lizenznehmern (einige haben mehrere Lizenzen)

Das Ziel wäre, die Anzahl der Skin-Websites zu reduzieren, was bedeuten könnte, dass Spieler mehr Relevanz erhalten. Sie werden nicht Dutzende von ähnlichen Glücksspiel-Websites mit dem gleichen Spielportfolio erhalten, ähnlichen Boni, aber nur unter verschiedenen Namen mit verschiedenen Themen. All dies wird zurückgeschnitten, und an deren Stelle werden Betreiber alle ihre Glücksspiel-Ressourcen an einem Ort einsetzen. Das bedeutet mehr qualitative Glücksspielerfahrungen und Aufmerksamkeit für die Produkte.

Italienische Lizenznehmer und aktuelles Modell

Wenn man sich die Liste der autorisierten Fernbetreiber der ADM ansieht, finden wir einige Beispiele für Betreiber mit zahlreichen verbundenen Marken. Wir zeigen keine Finger, aber hier sind einige der Lizenznehmer, die zahlreiche Online-Glücksspiel-Plattformen betreiben:

• Vincitu’ s.r.l. (15200/15201): 120+ Sites
• E-play 24 ITA Ltd (15232): 50+ Sites
• Hbg On Line Gaming s.r.l. (15143/15221 – 2 Lizenzen): 10+ Sites
• Microgame Spa (15112/15219 – 2 Lizenzen): 10+ Sites
• Admiral Sport s.r.l. (15096): 10 Sites

Es gibt viele Lizenznehmer mit mehreren Sites, aber unter 10. Aber denken Sie daran, Skins oder nicht, dies sind alle lizenzierte und offizielle Plattformen in Italien. Sie sind keine Betrügereien – sie werden von lizenzierten Unternehmen betrieben, die den italienischen Glücksspielgesetzen entsprechen. Die Sorge ist, dass die legale Lücke die Möglichkeit für eine Art Master-Lizenz-Szenario wie Curacao eröffnet.

Wer sind diese Unternehmen? E-Play wird von der berühmten spanischen Casino-Marke Cirsa betrieben. Und Vincitu’ ist ein etabliertes italienisches Unternehmen

Bekannte Spieler in Italien

Curacao hat sich nun mit seinen NOK-Glücksspielreformen bewegt, und Italien tut das Gleiche. Sie erkennen möglicherweise einige der oben genannten Unternehmen nicht. Wir listen also einige weitere bekannte Unternehmen auf, die Sie vielleicht gehört haben. Einige haben sich in Italien niedergelassen und lokale Unternehmen gegründet, während andere dies nicht getan haben und aus Malta oder anderen EU-Glücksspiel-Jurisdiktionen operieren.

• William Hill Malta Plc (15038): 2 Sites
• 888 Italia Ltd (15014) – 8 Sites
• Unibet Italia Ltd (15228) – 1 Site
• Tsg Italy s.r.l. (15023) – 5 Sites (einschließlich Skybet, Pokerstars)
• Leo Vegas Gaming Plc (15011) – 1 Site
• Hillside New Media Malta Plc (15253) – 1 Site (bet365)
• Betway Limited (15216) – 2 Sites
• Betfair Italia s.r.l. (15211) – 2 Sites

Außerdem finden wir auf der Liste der autorisierten Fernbetreiber italienische Landbased-Casinos wie Casino Di San Remo Spa und Casino Di Venezia Gioco Spa.

Größere Marken müssen ihre verbundenen Sites abschaffen, und die Betreiber, die eine atemberaubende Anzahl von Sites gestartet haben (Vincitu und E-Play haben zusammen über 170 Skins beigetragen), müssen jetzt ernsthaft über ihre Geschäftsmodelle nachdenken.

Erleichterung für kleinere Betreiber…

Eine der Hoffnungen mit diesen Gesetzen ist, dass das Spielfeld für kleinere Betreiber geebnet wird. Die Betreiber mit mehr Ressourcen können den Markt nicht mehr so sehr dominieren. Und so werden kleinere Betreiber, mit einem Bruchteil des Casino-Marketing-Budgets, nicht mehr in einem Meer von Klon-Sites ertrinken.

Mega-Glücksspiel-Konglomerate besitzen einige der autorisierten Glücksspiel-Lizenznehmer-Unternehmen. Das beste Beispiel ist Flutter Entertainment – Besitzer von FanDuel, Betfair, Paddy Power und PokerStars – hat mehrere Marken in Italien, einschließlich der lizenzierten Unternehmen Snailtech Spa und Sisal Italia. Es müsste seine zusätzlichen Sites reduzieren, was gut für kleinere Unternehmen sein wird.

…Oder nicht?

Aber die neue Lizenzgebührenstruktur wird den kleineren Unternehmen nicht gefallen. Die ADM hat kürzlich die Lizenzierungsphase des Projekts eingeführt, bei der Betreiber 7 Millionen Euro für Lizenzen zahlen müssen. Insgesamt hat der Staat 356 Millionen Euro aus diesem neuen Rahmenwerk eingenommen, was das Ziel des Ministeriums für Wirtschaft von 300-350 Millionen Euro übertrifft. Danach wird es strengere Vorschriften für Marketing, einschließlich eines Verbots von Sport-Sponsoring (wie das Problem in Großbritannien mit Glücksspiel-Logos auf Premier-League-Fußballtrikots), einführen. Kleinere Betreiber erhalten hier ein gemischtes Paket.

Weniger Konkurrenz, aber höhere Lizenzgebühren und begrenzte Werbung. Einige Kritiker scheinen zu denken, dass es für größere Unternehmen mit etablierten Marken vorteilhafter ist, sich zurückzulehnen. Andere denken, dass die Öffentlichkeit mit mehr Interesse auf neue Sites reagieren wird – schließlich gibt es keine Klone mehr, durch die man sieben muss.

Weitere ADM-Richtlinien

Die Reformen sind nicht nur auf die Lizenzreduzierung beschränkt. Die ADM rollt eine Reihe von Cybersicherheits- und Anti-Betrugs-Maßnahmen aus, die darauf abzielen, Identitätsdiebstahl, Geldwäsche und unregistrierte Schwarzmakt-Aktivitäten zu bekämpfen. Dazu gehören strengere Spieler-Verifizierungsregeln, engere Grenzen für Einzahlungen und Verluste sowie fortschrittliche Domain-Blockier-Tools, die auf illegale Betreiber abzielen. Der Regulator wird auch eine nationale Datenbank von lizenzierten Domains aufrechterhalten. Dies stellt sicher, dass Spieler leicht überprüfen können, ob eine Wett-Website legitim ist, bevor sie sich anmelden.

Italiens Regulator will mehr Licht auf verantwortungsvolles Glücksspiel werfen. Betreiber werden verpflichtet, Banner für Kunden anzuzeigen, die ihnen zeigen, wo sie verantwortungsvolle Glücksspiel-Maßnahmen und -Tools finden können. Aber die Gesetzgebung hört nicht dort auf. Spieler haben 6 Monate Zeit, um Ausgaben- und Wettlimits auf ihren Konten festzulegen. Wer dies nicht tut, verliert das Recht, zu wetten, für eine Periode von 3 Jahren.

• Ausgaben-Limit: Wie viel Geld Sie in einem bestimmten Zeitraum auf Ihr Konto einzahlen können
• Wett-Limits: Wie viel von Ihrem Bankroll Sie in Wetten in einem bestimmten Zeitraum einsetzen können

Es ist streng, aber nicht so streng wie Spaniens jüngste RG-Reformen und AI-Deposit-Überwachung. Italien macht definitiv Fortschritte; es will den unregulierten Markt bekämpfen.

Italiens Schwarzmakt und Zukunftsaussichten

Im Jahr 2023 veröffentlichte die EGBA (Europäische Glücksspiel- und Wettverband) einen Artikel über die Größe des Online-Glücksspiel-Schwarzmakts in Italien. Es verwendete eine Zahl aus der La Gazzetta dello Sport, die nahelegte, dass Italiener 25 Milliarden Euro bei unlisenzieren Glücksspiel-Websites ausgaben – 18,5 Milliarden Euro davon wurden für unregulierte Sportwetten ausgegeben. Und Italiens Lieblingssport, auf den man wetten kann, ist Fußball (Soccer) bei weitem.

Die ADM hat seitdem über 11.000 Glücksspiel-Websites im Land blockiert, aber es verliert geschätzte 1,25 Milliarden Euro an Einnahmen pro Jahr an den Schwarzmakt.

• Schätzungen legen nahe, dass 25 Milliarden Euro bei unlisenzieren Sites gewettet werden (nicht gewonnen oder verloren, nur gewettet)
• Davon wird angenommen, dass der Schwarzmakt, basierend auf einem durchschnittlichen RTP von 95%, 1,25 Milliarden Euro an Einnahmen einnimmt

Die Hoffnung ist, dass die ADM das Vertrauen der Spieler zurückgewinnt, sie zurück zu lizenzierten Sites drängt und langsam die unregulierten Sites ausfiltert. Die EGBA hat Italiens mutigen Schritt gelobt und erklärt, es sei notwendig, um den digitalen Glücksspiel-Raum zu reinigen.

Kritiker sind skeptisch, dass diese Durchsetzung, zusammen mit den verantwortungsvollen Glücksspiel-Gesetzen, die Spieler nicht dazu bringen wird, nach ausländischen Sites zu suchen. Es ist in den Niederlanden passiert, und dies wird Italiens nächste große Herausforderung sein.