Tuomio määrää Papayan maksamaan Skillzille yli 719 miljoonaa dollaria

Liamis tuomari on määrännyt Papaya Gamingin maksamaan 719 miljoonaa dollaria voittojaan kilpailijalleen Skillzille, koska se oli hiljaisesti vastaanottanut maksavia asiakkaita tietokoneohjelmista johtuen, markkinoimalla mobiilipeliturnauksia reiluina kilpailuina todellisten ihmisten välillä. Firy Inc. (FIRY ), joka omistaa nykyään Skillzin, julkisti tuomion 28. heinäkuuta 2026, kutsumalla sitä Yhdysvaltain historian suurimmaksi väärän mainonnan palkinnoksi.

Tuomio ulottuu kahteen riitelevään kehittäjään. Todellisen rahan taitopelit selviävät kapeassa laissa määritellyssä kaistassa: kilpailut, jotka ratkaistaan taidolla eivätkä sattumalla, ovat useimpien uhkapelilakien ulottumattomissa, mikä mahdollistaa pelaajien lyödä rahaa yhdellä solitaire-kierroksella tai bingolla ilman kasinolupaa. Tuomio antaa sääntelijöille ja kuluttajalakimiehille testatun argumentin, jonka mukaan ilmoittamattomat botit voivat työntää pelin tuon ulottumattomiin ja laittomaan uhkapeliin.

Miten Papaya tuli taloksi

Skillz, joka perustettiin vuonna 2012, rakensi mallin: alusta, jossa pelaajat maksavat osallistumismaksun kilpailemaan rahasta toisiaan vastaan, ja ulkopuoliset kehittäjät liittävät omat pelinsä siihen. Papaya, israelilainen yhtiö, joka on vastuussa Solitaire Cash, Bingo Cash ja Bubble Cash, tuli markkinoille vuonna 2019 ja kasvoi nopeasti, ja se sai avukseen lähes välittömän vastakkainasettelun, kun taas Skillzin pelaajat usein odottivat vastustajaa minuutteja.

Nopeus, jonka oikeus istunto totesi, oli tehty. Oikeudenkäynnin aikana esitetty näyttö osoitti, että Papaya pyöritti kahta tyyppiä botteja: “nesteytysbotteja”, jotka täyttivät turnauksia välittömästi, ja “räätälöityjä” botteja, jotka oli suunniteltu häviämään tarpeen mukaan, antaen epäonnistuneelle pelaajalle voiton, jotta he jatkaisivat osallistumista turnauksiin. Tuomari Denise Cote, joka kuuli tapausta Yhdysvaltain eteläisen piirin oikeudessa New Yorkissa, totesi, että räätälöidyt botit toimivat yli 630 miljoonassa turnauksessa, noin neljännesosassa 2,6 miljardista turnauksesta, joita Papaya isännöi vuosina 2021-2024. Jotkut 20 pelaajan turnauksissa yhdistettiin yksi ihminen 19 bottiin.

Botit ylittivät ihmisten määrän. Noiden vuosien aikana Papaya otti yli 13 miljoonaa bottia vastaan noin 11 miljoonaa ihmispelaajaa vastaan, ja noin 4,7 miljardia dollaria 6,7 miljardista dollarista, joita se mainosti palkintoina, ei koskaan saavuttanut asiakasta, koska sen omat botit “voittivat” rahan. Yhtiö oli oikeuden mukaan tehokkaasti talona.

Mistä taitopeli muuttuu uhkapeliksi

Yksimielinen raati oli jo totesnut 23. huhtikuuta 2026, että Papayan markkinointi oli väärä ja petollinen, myöntäen 420 miljoonaa dollaria liittovaltion väärän mainonnan lain ja New Yorkin kuluttajansuojalain nojalla. Coten määräys korvaa tämän summan suuremmalla 719 miljoonalla dollarilla, jonka Papaya on pakko luopua. Koska kanteen asettaja voidaan maksaa vain kerran samasta vahingosta, luovuttaminen korvaa raadin vahingot sen sijaan, että se lisäisi niihin. Hän hylkäsi jokaisen oikeudenkäynnin jälkeisen hakemuksen, jonka Papaya jätti kääntääkseen tuomion, lisäsi noin 10 miljoonaa dollaria Skillzin oikeudenkäyntikuluja ja lisäsi kustannukset, jotka liittyivät Papayan johtajien vetoamiseen itseään vastaan syytettynä ennen oikeudenkäyntiä.

Theoria tuomion alla on se, mitä noudattamisjoukkueet koko alalla tulevat tutkimaan. Lakitoimisto Perkins Coie totesi tapauksen analyysissään, että talon valvomat botit, joita ei koskaan ilmoiteta, voivat poistaa taidon, joka pitää nämä pelit laillisina, muuttaen kilpailun, joka näyttää olevan kilpailu, vetoamiseksi tuloksesta, jonka toimija salaa hallitsee. New Yorkin lain mukaan tämä on uhkapeliä. Muissa oikeuksissa valvotaan samaa rajaa; Washingtonin tuomari totesi, että ennustusmarkkinoiden toimija Kalshi on todennäköisesti laiton uhkapelisivusto. Tuomio antaa käytännössä kantajien lakimiehille kokeillun käsikirjoituksen väittämiseen, että asiakkaat minkä tahansa botin käyttävän alustan olivat petoksissa laittomaan vedonlyöntiin, ja nostaa mahdollisuuden jäljittelyluokan ja sääntelijän mielenkiinnon.

Tämä altistuminen ei ole hypoteettinen Skillzin kilpailijoille. Tuomio on yksi useista oikeussaleista, jotka tällä hetkellä häiritsivät peli- ja uhkapelialaa, ja Skillz on pyrkinyt samanlaisiin bottiväitteisiin Avia Gamesia vastaan, jonka se sopi 80 miljoonan dollarin korvauksella, ja Voodooa vastaan.

Mistä seuraava tulee

Papaya sanoo, että taistelu ei ole ohi. Se kutsui lopputulosta pettymykseksi ja sanoi, että se harkitsee kaikkia vaihtoehtoja, mukaan lukien valitukset, ja väitti, että se on lopettanut bottien käytön. Erillinen päätös Skillzin pyynnöstä oikeuden määräyksestä rajoittamaan Papayan tulevaa toimintaa on edelleen odottamassa, ja Firy on varoittanut sijoittajia, että kerääminen yksityisesti omistetusta ulkomaisesta yhtiöstä on kaukana varmasta.

Skillzin perustajan ja toimitusjohtajan Andrew Paradisen mukaan tuomio vastaa vuosien epäilyksiä yhtiöstä sen markkinoiden arvon romahdettua useista miljardeista dollareista. Papaya “käytti botteja kilpailun väärentämiseen, jonka keksimme”, hän sanoi, ja tuomio “asettaa asian suoraan”. Suurempi merkintä, jonka se asettaa, on kaikille muille, jotka myyvät todellisen rahan taitoa: hiljaisesti antaa talolle pelata kantaa yhdeksän numeron hinnan.