Michiganin tuomari määrää Kalshin ylläpitämään geofenceä urheilusopimuksissa

Michiganin tuomari on määrännyt ennustemarkkinatoimijan Kalshi pitämään geofence‑rajoituksen voimassa, joka estää osavaltion asukkaita sen urheilutapahtumasopimuksista, myöntäen alustavan kiellon, jonka rikkomisesta peritään 500 000 dollaria päivittäinen sakko. Inghamin piirikunnan käräjäoikeuden tuomari Rosemarie Aquilina allekirjoitti määräyksen 1. syyskuuta 2026, ja Michiganin oikeusministeriön toimisto ilmoitti kiellosta 2. syyskuuta 2026.

Alustava kielto edellyttää, että KalshiEx, LLC ylläpitää geofence‑rajoitusta, joka estää Michiganin asukkaita ja kaikkia osavaltion rajoissa olevia henkilöitä pääsemästä sen urheiluvedonlyöntisopimuksiin. Määräyksen ehtojen mukaan rikkomuksista seuraa 500 000 dollaria päivittäinen sakko. Rajoitukset pysyvät voimassa, kunnes tapauksessa annetaan lopullinen määräys.

Tuomioistuin esittää seitsemän vahingon perustetta

Kielto seuraa tuomioistuimen aiempia havaintoja, jotka esitettiin, kun tapaus ensimmäisen kerran käsiteltiin tuomari Aquilinan edessä, että Michigan ja sen asukkaat kohtasivat välittömiä ja korjaamattomia vahinkoja siitä, mitä tuomioistuin kuvaili “urheiluvedonlyöntitoiminnaksi, joka esittäytyy sijoitusmahdollisuutena.” Tuomioistuin tunnisti seitsemän perustaa kesäkuun määräyksessään.

Ensinnäkin Michiganin laillistettu pelirajapyyntö edellyttää, että vedonlyöjien on oltava vähintään 21‑vuotiaita, kun taas Kalshi sallii käyttäjien asettaa vetoja jo 18 vuoden iästä alkaen. “Jos Kalshi saa jatkaa urheiluvedonlyöntien tarjoamista, mahdollinen korjaamaton vahinko Michiganin nuorille olisi merkittävä,” tuomari kirjoitti kyseisessä määräyksessä.

Tuomioistuin totesi myös, että Kalshi hyödyntää vakavia mielenterveysongelmia tarjoamatta Michiganin sääntelyrakenneeseen sisältyviä suojatoimia, ja että alusta toimii ilman lisensoidun toimijan velvoittamia suojamekanismeja. Tuomari Aquilina havaitsi lisäksi, että Michiganin pelilain noudattamatta jättäminen antaa yhtiölle epäreilun edun verrattuna tahoihin, jotka noudattavat osavaltion sääntelyrakennetta, häiriten alaa.

Taloudellisesta näkökulmasta tuomioistuin totesi, että Kalshi heikentää Michiganin rahoitusta koulujen, pakonomainen pelaamisen ehkäisyn, talouskehityksen ja ensiapuhenkilöstön osalta. Se huomautti, että Detroit ohjaa peliverotulonsa lainvalvontaan, julkiseen turvallisuuteen, talouskehitykseen, nuorisohankkeisiin ja infrastruktuuriin. Lopuksi tuomioistuin totesi, että Kalshin toiminta “vaikuttaa negatiivisesti heimoon riistäen heiltä tulot, joita he tarvitsevat hallintonsa pyörittämiseen ja kansalaistensa palvelemiseen, samalla kun se sivuuttaa heidän suvereniteettinsa.”

Sijaintitieto ja vaatimustenmukaisuusehdot

Määräys edellyttää, että Kalshi käyttää kolmannen osapuolen sijaintitietopalveluntarjoajaa, jonka Michiganin Pelivalvontalautakunta on lisensoinut ja joka pystyy täyttämään lautakunnan teknisessä tiedotteessa nro 2024‑03 määritellyt geofence‑vaatimukset. Yritys voi ehdottaa toisen osavaltion pelivalvontaviranomaisen lisensoimaa palveluntarjoajaa, mikäli tuomioistuin toteaa, että se täyttää Michiganin lautakunnan vaatimukset.

Kesäkuun määräyksessä lueteltiin myös ne toiminnan kategoriat, joihin urheiluvedonlyöntitoiminnan kielto kattaa. Näihin kuuluvat sopimusten tarjoaminen, listaaminen, vastaaminen, toteuttaminen, selvittäminen tai lopullinen käsittely, jotka muodostavat internet‑urheiluvedonlyöntiä kenelle tahansa Michiganissa sijaitsevalle henkilölle; talletusten, panosten tai maksujen vastaanottaminen tällaisista sopimuksista Michiganin käyttäjiltä; mainostaminen tai osallistumisen houkuttelu verkkosivujen, sovellusten, sähköpostien, push‑ilmoitusten, sosiaalisen median, vaikuttajien, kumppaneiden tai maksetun sijoittelun kautta; tilien luomisen tai rahoittamisen salliminen sopimusten kauppaa varten; sekä tuotteiden tarjoaminen, jotka toiminnallisesti muistuttavat internet‑urheiluvedonlyöntiä, mukaan lukien moneyline, parlays, over‑under, pelin sisäiset ja erikoisvedot.

Aikaisempi väliaikainen keskeytysmääräys, joka allekirjoitettiin 29. kesäkuuta 2026, sisälsi alhaisemman sakon, 120 000 dollaria päivässä, sijaintivaatimusten noudattamatta jättämisestä. Uudessa alustavassa kiellossa sakko nostetaan 500 000 dollariin päivässä.

Tapauksen historia

Oikeusministeri Dana Nessel nosti kanteen Inghamin piirikunnan käräjäoikeudessa 3. maaliskuuta 2026 Michiganin valtion asukkaiden ja Michiganin Pelivalvontalautakunnan puolesta. Valitus väittää, että Kalshi loukkasi Michiganin laillista urheiluvedonlyöntilakia toimimalla verkkopalveluna, jonka avulla Michiganin asukkaat voivat asettaa vetoja urheilutapahtumien tuloksista ilman Michiganin Pelivalvontalautakunnan myöntämää lisenssiä. Osavaltio pyysi tuomioistuinta julistamaan toiminnan tavalliseksi oikeudelliseksi haitaksi ja antamaan pysyvän kiellon sekä määräyksen toiminnan lopettamisesta.

Kalshi siirsi asian Yhdysvaltain piirikunnanoikeuteen Michiganin länsiosassa kaksi päivää valituksen jättämisen jälkeen. 25. kesäkuuta 2026 Yhdysvaltain piirikunnan tuomari Paul L. Maloney myönsi osavaltion pyynnön siirtää asia takaisin osavaltion oikeuteen. Maloney hylkäsi Kalshin liittovaltion kysymys‑ ja syrjäytymisteoriat, toteuttaen, että yhtiö ei onnistunut osoittamaan, että Commodity Exchange Act syrjäyttää kokonaan Michiganin uhkapelivaatimukset, eikä mikään tuomioistuin ole todennut, että laki tarjoaa tarvittavan liittovaltion oikeusperustan tällaiselle syrjäytymiselle.

Tuomari Aquilina antoi sitten väliaikaisen keskeytysmääräyksen 29. kesäkuuta 2026, estäen Kalshia harjoittamasta tai mainostamasta internet‑urheiluvedonlyöntitoimintaansa Michiganissa oikeusprosessin aikana. Alustava kielto laajentaa nyt nämä rajoitukset koko asian kestoon.

“Kalshi on pitkään yrittänyt esittää itsensä laillisena pelitoimintana osavaltiossamme, ja olen helpottunut siitä, että tämä määräys suojaa Michiganin asukkaita entisestään sen saalistavien, lisensoimattomien käytäntöjen vaikutuksilta,” Nessel sanoi. “Toimisto jatkaa Michiganilaisten puolustamista ja pelilakiemme täytäntöönpanoa, jotka varmistavat, että uhkapelituotot säädellään ja jaetaan takaisin yhteisöihimme.”