Voisivatko New Yorkin uhkapeliviranomaiset kieltää live-vedonlyönnin?

New Yorkissa pidetty uhkapelipolitiikkaa käsittelevä lainsäädäntöistunto, jossa käsiteltiin nettikasinoiden laillistamista, ongelmapelaamisen puitteita, mainontaprotokollia ja vedonlyöntirajoituksia, näyttää pelaajien ja urheiluvedonlyöjien kannalta pääosin myönteiseltä. Sääntelypyrkimykset ovat kuitenkin kyseenalaistaneet myös live-vedonlyönnit, ja lainsäätäjät pyrkivät nyt kieltämään tämän suositun vedonlyöntimuodon lisensoiduilta New Yorkin vedonvälittäjiltä.

Tämä olisi yksi suurimmista muutoksista New Yorkin urheiluvedonlyöntikentässä, ja sillä voisi olla erittäin haitallista urheiluvedonlyöjille. Vaikka ennen ottelua tehtävät vedot ovat edelleen hallitsevampia kuin live-vedot, tämäntyyppiset vedonlyönnit ovat kasvattaneet suosiotaan Pohjois-Amerikassa. Monet vedonlyöntistrategiat ja ammattimaiset vedonlyöntivihjaajat käyttävät live-vetoja, ja näiden vetojen täydellinen lopettaminen vahingoittaisi sekä vedonlyöntitoimistojen ja siten osavaltion tuloja että rajoittaisi urheilufanien vedonlyöntimahdollisuuksia. Tämä erittäin kiistanalainen lakimuutos esiteltiin 7. tammikuuta, ja vaikka se ei ole vielä edennyt senaatin käsittelyyn, se on yksi provosoivimmista sääntelyideoista lähihistoriassa. Toinen suuri vaara, jos se hyväksytään, onko Yhdysvalloissa suurempaa liikettä?

Lainsäädäntöistunnon positiiviset puolet

Alkutunnelma 7. tammikuuta pidettyjen lainsäädäntöistuntojen ympärillä oli toiveikas. Keskusteluja käytiin mm. New York laillistaa nettikasinot, ja esiteltiin kaksi lakiesitystä, joissa esitettiin luonnos kehykseksi sille, miltä se näyttäisi. Näissä esiteltiin verokannat, vastuullisen pelaamisen lait ja antelias lisensointikehys loisi erittäin kilpaillut iGaming-markkinat.

Tämän lisäksi lainsäätäjät puhuivat myös tiukkojen vedonlyöntirajoitusten löysentämisestä, mahdollisesti jopa niiden poistamisesta kokonaan. Tämä poistaisi enimmäispanoskatot, jolloin sekä ammattivedonlyöjät että high rollerit voisivat panostaa rohkeammin. Tällä hetkellä vedonlyöntitoimistoilla on itsemääräämisoikeus luoda oma enimmäispanoskokonsa. Yhdysvaltojen suurimmilla vedonlyöntitoimistoilla voi olla jopa miljoonan dollarin enimmäispanoskatto suosituimmille yhdysvaltalaisille urheilulajeille, kuten NFL, NBAja MLBMaksimivoitto on kuitenkin yleensä paljon pienempi niche-urheilu- ja vedonlyöntimarkkinoilla.

Mainontarajoitukset ja vastuullinen uhkapeli Lainsäädäntö on asia, jonka parissa viranomaiset työskentelevät jatkuvasti, ja nyt vain New Yorkissa. Näiden istuntojen tarkoituksena on rajoittaa mainosten näkyvyyttä ja säännellä myös vastuullisen uhkapelaamisen organisaatioita, joiden kanssa vedonlyöntitoimistot tekevät yhteistyötä.

Joten se oli yleisesti ottaen varsin tuottavaa nettipelaajille ja vedonlyöjien New Yorkissa. Live-vedonlyöntiin kohdistettujen toimien lisäksi lainsäätäjät ovat esittelemässä toimenpiteitä, jotka kieltäisivät tämän suositun vedonlyöntityypin kaikissa New Yorkin lisensoiduissa vedonlyöntisivustoissa.

New York pohtii live-vedonlyönnin laillisuutta

Kokouslasku A9343 esitteli lakialoite, jonka esitteli edustajainhuoneen jäsen Linda Rosenthal joulukuun alussa, mutta se otettiin uudelleen esille viimeisimmässä edustajainhuoneessa, siitä tehtiin aktiivinen käsittely ja se viedään nyt senaattiin. Lakialoitteen tarkoituksena on muuttaa New Yorkin hevosurheilu-, vastavuoroisen vedonlyönnin ja siitoslain pykälän 1367 4-a alakohtaa. New Yorkin osavaltion senaatin verkkosivustolla siinä lukee:

"Komission on kiellettävä kaikkia kasinoita, mobiiliurheiluvedonlyönnin lisenssinhaltijoita tai mobiiliurheiluvedonlyönnin operaattoreita hyväksymästä live-urheiluvetoja urheiluvedonlyöjiltä tässä osavaltiossa."

Alkuperäisissä säännöissä live-vedonlyöntiä kuvaava jako on suluissa, mikä osoittaa, että live betting poistetaan laista ja tehdään laittomaksi. Tällä hetkellä New Yorkissa ei ole rajoituksia live-vedonlyönnille. Itse asiassa osavaltiolla ei ole paljonkaan rajoituksia vedonlyöjille, lukuun ottamatta rajoituksia yliopistourheiluvedonlyönnille. Jos olet New Yorkissa, et voi asettaa yliopistovedonlyöntiä rekvisiitta vedottai lyö vetoa mistä tahansa osavaltion yliopistojoukkueesta.

Viimeaikaiset MLB-vetojen rajoitukset

Tietyntyyppisten vetojen tai markkinoiden kieltäminen ei ole täysin ennenkuulumatonta. Yliopistourheiluvedonlyönti on yleensä joko täysin sallittu, sallittu mutta ilman osavaltion sisäisiä joukkueita tai rekvisiittaa, tai kokonaan kielletty osavaltioissa, joissa urheiluvedonlyönti on laillista. Sitten on urheilulajeja/tapahtumia, joissa tuloksen päättää paneeli tai tuomari. Nämä ovat myös kiistanalaisia ​​joissakin osavaltioissa (kaikki osavaltiot eivät salli vedonlyöntiä palkinnoista, olympialaisten urheilulajeista tai peliesityksistä ja kulttuuritapahtumista).

Nämä rajoitukset asetetaan yleensä, kun osavaltio laillistaa urheiluvedonlyönnin. Ne ovat osa ensimmäistä lainsäädäntöä, jota kaikki lisensoidut vedonlyöntitoimistot noudattavat. Näiden ensimmäisten lakien muuttaminen, kuten jotkut New Yorkin lainsäätäjät nyt haluavat tehdä, on harvinaista. Mutta ei ennenkuulumatonta.

Voit vetää samanlaisen vertailun ns. Major League Baseballin rajoitukset mikrovedonlyönnille, jossa otettiin käyttöön uudet 200 dollarin voittokatot valituille pelaajille. Tämä tehtiin vastauksena massiiviseen MLB:n sisäpiirivedonlyöntiskandaaliin, joka ravisutti vuotta 2025. Siinä MLB-organisaatio veti naruja rajoittaakseen mikrovetoja, erityisesti live-vedonlyöntimarkkinoita, kuten seuraavan pelin vetoja tai minuuttivetoja. Suurin ero tässä on se, että osavaltion viranomaiset eivät ottaneet käyttöön tätä kieltoa, vaan urheiluorganisaatio. Vaikutelmansa avulla MLB sai FanDuelin, Fanaticsin, DraftKingsin ja monet muut liigaan sidoksissa olevat Yhdysvaltain huippuvedonlyöntitoimistot ottamaan käyttöön 200 dollarin voittokatot mikrovedoille ja rajoittamaan niitä yhdistelmävedoissa.

Miksi live-vedonlyönti on niin suosittua

Lainsäätäjät ovat olleet huolissaan mikrovedonlyönnistä jo jonkin aikaa. New Jersey jopa aloitti istunnon mikrovedonlyönnin kieltämiseksiLive-vedonlyönti on kuitenkin ollut olemassa pidempään, ja se on näistä kahdesta vedonlyönnin lajista suositumpi.

Ei ole mikään salaisuus Live-vedonlyönti on kasvava trendi NFL:n, NBA:n ja muiden huippuurheilulajien fanien keskuudessa ympäri Amerikkaa. Näiden vetojen kertoimet muuttuvat jatkuvasti; pienikin vaikutus peliin voi muuttaa niitä, ja ne voivat luoda valtavia mahdollisuuksia vedonlyöjille.

Monet vedonlyöjät käyttävät live-vetoja, koska ne voivat saada aikaan kontrollin tunteen. Ennen ottelua tehtävissä vedoissa olet vedonlyöntikertoimien mittaaminen, analysoimalla tilastoja ja etsimällä mahdollisia avauksia, joissa kertoimet voivat olla väärin hinnoiteltuja tai vedonlyöntitoimistot aliarvioivat vedon todelliset voittomahdollisuudetLive-vedonlyönneissä voit tarkastella pelin tilastot ja saat laajan valikoiman mittareita seuraavia vetojasi varten. Samoin voivat vedonlyöntitoimistot. Mutta voit mennä vielä yhden askeleen pidemmälle. Voit saada tuntuman pelistä analysoimalla, kuinka hyvin joukkue on valmistautunut peliin, onko pelaajia, jotka eivät näytä itsevarmoilta, ja käyttää asiantuntija-aavistustasi tehdäksesi tietoon perustuvia päätöksiä näiden tietojen perusteella.

Ovatko live-vedonlyönti koukuttavampia?

Tämä hallinnan illuusio voi myös kääntyä itseään vastaan, ja voimakkaasti. Lainsäätäjät, kuten New Yorkin lainsäätäjät, päättelevät, että nämä vedonlyöntityypit voivat olla koukuttavampia kuin yksinkertaiset vedot ennen ottelua. Se on yksi keskeisistä argumenteista live-vedonlyöntiä vastaan, koska vedonlyöjät ovat taipuvaisempia tekemään nopeita päätöksiä, mahdollisesti uhkapelaaminen impulsiivisestija riskienhallintaan jää vähemmän aikaa.

Kriitikot sanovat, että tällaiset vedonlyöntityypit ovat hyvin toistuvia, kertoimet nousevat ja laskevat sykleissä ja ne vetoavat urheilufanien emotionaaliseen puoleen pikemminkin kuin rationaaliseen. Voit verrata näitä syklejä ja välitöntä tyydytystä. peliautomaatin suunnitteluTämä ei tarkoita, että live-vedonlyönti olisi riskialttiimpaa kuin ennen peliä pelattava vedonlyönti. Mutta live-vedonlyönnin toimintatapa voi edistää riskialttiimpaa käyttäytymistä ja luoda enemmän tunteella latautunut vedonlyöntija mahdollisesti vaikuttaa häviämisen psykologia.

Jos häviät vedon, kumman vedon lyöt todennäköisemmin uudelleen: ennen ottelua tehdyn vedon vai live-vedon?

Live-vedonlyönnillä on yhteyksiä urheiluvedonlyöntiskandaaleihin

Riippuvuus on yksi tärkeimmistä syistä, miksi New York harkitsee uudelleen live-vedonlyöntiä, mutta se ei ole ainoa syy tähän. Toinen on vuotta 2025 ravistelleet korkean profiilin vedonlyöntiskandaalit. NBA-vedonlyöntiskandaali Chauncey Billupsin kanssa ja nykyisen Miami Heat -pelaajan Terry Rozierin tapaaminen oli valtava käännekohta, joka kyseenalaisti NBA:n rehellisyyden. Se tapahtui sen jälkeen, kun kaksi nykyistä MLB:n baseball-syöttäjää todettiin syyllisiksi kenttiään koskevien vetojen manipulointiin.

Rutgersin skandaali, johon osallistui yliopistourheilijoita, toi tarkastelun NCAA:han ja yliopistourheiluun, jotka ovat erittäin alttiita sisäpiirivedonlyönnille ja otteluiden manipuloinnille. NCAA jopa lobbaili Yhdysvaltojen puolesta sallia yliopistourheilijoiden lyödä vetoa ammattilaisurheilustakeinona tarjota heille enemmän opetusmateriaaleja ja resursseja alaikäisten uhkapelaamisen torjumiseksi.

Valitettavasti live-vedonlyönti ja mikrovedot eli niche-pelaajien vedonlyöntipaikat ovat luonteeltaan alttiita manipuloinnille ja skandaaleille. Vaikka on vain vähän näyttöä siitä, että live-vedonlyönnin kieltäminen auttaisi estämään näitä skandaaleja, on vain vähän todisteita. Jos New York kieltäisi live-vedonlyönnin, siitä tulisi ensimmäinen merkittävä Yhdysvaltain lainkäyttöalue, joka niin tekee. Ehdotettu muutos kieltäisi live-vedonlyönnin välittömästi, joten New Yorkin urheiluvedonlyöntitoimistojen olisi suljettava nämä markkinat välittömästi.

Lainsäädäntöistunnot tulevat

Vastareaktio olisi valtava vedonlyöntitoimistojen keskuudessa, sillä live-vedot ovat suosituimpia ja käytetyimpiä vedonlyöntityyppejä. Eikä tämä koske kuluttajien reaktioita, sillä urheilufanit saattavat päättää siirtää liiketoimintansa muualle. Nimittäin Yhdysvaltojen ulkopuolelle sijoittuviin vedonlyöntitoimistoihin, ja tämä voi johtaa tulonmenetyksiin New Yorkin osavaltiolle. Emme ole vielä siellä, ja on mahdollista, että newyorkilaisia ​​ei estetä live-vedonlyönnistä ollenkaan. Toistaiseksi live-vedonlyöntiä tarjotaan edelleen New Yorkissa. Yleensä tällaisten lakiesitysten on läpäistävä molemmat kamarit ennen istuntokauden päättymistä tämän vuoden kesäkuussa. On mahdollista, että lakiesitys hyväksytään ja viedään eteenpäin tai estetään tähän mennessä. Jos päätöstä ei saada aikaan kesäkuuhun mennessä, lakiesitys raukeaa ja se voidaan ottaa uudelleen käsittelyyn vasta ensi vuonna.

Vain aika näyttää, meneekö tämä New Yorkin urheiluvedonlyöntilain muutos läpi. Mutta yksi asia on varma. Operaattorit, urheilufanit ja jopa muiden osavaltioiden lainsäätäjät seuraavat tarkasti, miten tämä ehdotus etenee.