Historiallinen MLB-liike: Ensimmäinen liiga, joka asettaa suoranaiset vedonlyöntirajoitukset

Marraskuun 10. päivänä MLB ilmoitti, että sen urheiluvetokumppanit rajoittavat mikrovetoja 200 dollarin kattoon ja poistavat mahdollisuuden lisätä mikrovetoja parlay-vetoihin. Liittyneet urheiluvetokumppanit, FanDuel, BetMGM, DraftKings ja Caesars, ovat jo toteuttaneet tämän, ja nyt, jos valitset mikrovetoja ja panostat rahaa, enimmäismäärä, jonka voit voittaa, on rajattu 200 dollariin.

Tämä tapahtuu korkean profiilin MLB-sisäpiirin vedonlyöntiskandaalin keskellä, jossa ovat mukana kaksi Cleveland Guardiansin heittäjää, Emmanuel Clase ja Luis Ortiz, jotka ovat olleet tutkinnassa heinäkuusta lähtien epäiltyjen uhkapelitoimien vuoksi. Laajemmassa kuvassa tämä voi vaikuttaa mikrovetojen kehitykseen, jotka ovat nousseet yhdeksi Amerikan suosituimmista vedonlyöntivaihtoehdoista viime vuosina. Ne ovat joutuneet lainsäätäjien tarkastelun kohteeksi, ja tämä askel, jonka Major League Baseball on ottanut, heijastaa uutta valoa urheiluliittojen itsensä vaikutuksesta.

MLB:n vastaus mikrovetoihin

Marraskuun 11. päivänä julkaisemassaan lausunnossa Major League Baseball loi uudet rajoitukset vedonlyöntimarkkinoille, ja kaikki MLB:n urheiluvetokumppanit ottivat ne käyttöön. Toki olemme vielä kauden ulkopuolella, joten ei ole vedonlyöntiä, joihin voidaan puuttua, eikä varoitusmerkintöjä, jotka voidaan liittää kyseisiin vetoihin. Toimijat ovat saaneet tarpeeksi aikaa tämän ja 2026 MLB-kauden alun välillä toteuttaa muutokset näihin vedonlyöntimarkkinoihin parhaaksi katsomallaan tavalla.

MLB on ilmoittanut mikrovetojen rajoitukset selkeästi:

• Ei mikrovetoja parlay-vetoissa
• Enimmäisvoittoraja 200 dollarilla mikrovetoissa
• Kattaa kaikki pelin aikaiset mikrovetojen markkinat (seuraavan pelaajan vedot, minuuttimarkkinat ja välähdysvedot)

Lait ovat voimassa kaikille virallisille MLB-urheiluvetokumppaneille.

Miten Amerikka suhtautuu mikrovetoihin

Mikrovetoja on kritisoitu viime aikoina, ja New Jersey on ehdottanut täydellistä kieltoa näille vedonlyöntivaihtoehdoille. Senaattori Paul Moriarty käynnisti lakiuudistuksen S4794 lokakuussa, ja ennen sitä New Jersey Assemblyman Dan Hutchinson kiinnitti huomiota mikrovetojen vaaroihin. MLB on vain lyönyt heidät hämmästykseen, vaikka hieman eri motiivilla. MLB on hylännyt nämä riskialliset vedot urheilun koskemattomuuden säilyttämiseksi. Heittäjien vedonlyöntimarkkinat voidaan manipuloida yksittäisten heittäjien toiminnalla – kuten tapahtui Cleveland Guardiansin heittäjien kanssa.

Osavaltion viranomaiset ovat enemmän huolissaan yleisen vedonlyöntijulkisoiton turvallisuudesta. Mikrovetoja ei voida verrata yksinkertaisiin pelaajien vetoihin. Ne määritellään vetoiksi, jotka liittyvät pelin yksityiskohtiin, mukaan lukien minuuttimarkkinat live-vedonlyöntimarkkinoilla ja erittäin spesifiset pelaajien vetoihin. Et voi suunnitella näitä etukäteen tai luoda baseball-vedonlyöntistrategioita niiden ympärille. Mikrovetoja on nopea, impulsiivinen ja erittäin toistuva. Mikrovetojen nopea luonne ja suuri määrä (jopa yhdessä pelissä) tekee niistä erittäin riippuvaisia ja siten ongelmallisia sääntelijöille.

Mikrovetoja ja sisäpiirin vedonlyönti

Skandaali, jossa heittäjät Clase ja Ortiz ovat mukana, on kiistanalainen, koska vedonlyönti kohdistui erityisesti pelaajakohtaisiin vetoihin. Se liittyy suoraan mikrovetoihin, koska nämä tyypin vetoja ovat erittäin spesifisiä ja voidaan vaikuttaa yhden pelaajan toiminnalla. Erityisesti heittäjä voi manipuloida toimiaan tietyn kriteerin täyttämiseksi. Vetoja, jotka liittyvät pelin lopputulokseen, kuten moneyline, yhteensä tai point spread, eivät ole yhtä helppoja sisäpiirille hyödyntää. Koska ne vaikuttavat koko joukkueen ponnisteluihin, eikä yksittäinen pelaaja voi manipuloida niitä.

Mutta jos ajattelet heittäjän ensimmäistä vuoroa, hän voi asettaa tahdin ja luoda avauksia lyöjille, heittää ulos tai vaikuttaa toiminnan nopeuteen. Nämä kaikki ovat asioita, joille voidaan lyödä vetoa. Yksi muu asia, jonka yksittäinen pelaaja voi tehdä, on teeskennellä loukkaantunut tai pyytää valmentajaa poistamaan hänet pelistä. Tämä on tapahtunut Terry Rozierin kanssa äskettäisessä NBA:n sisäpiirin vedonlyöntiskandaalissa.

Turkissa oli myös äskettäin skandaali, jossa oli mukana pelin virkamiehet. Yli 570 turkkilaisesta erotuomarista yli 370:llä oli vedonlyöntitilejä ja yli 150 asetti vetoja säännöllisesti. Tämä ei vaikuttanut ainoastaan Turkin jalkapallon alemmille sarjatasoille, vaan se ulottui aina Super Ligiin, Turkin jalkapallon korkeimpaan sarjaan. Erotuomarit voivat aktiivisesti vaikuttaa koko pelin kulkuun. Antamalla lisäaikaa, myöntämällä päätöksiä yhden joukkueen eduksi ja estämällä toisen joukkueen menestystä voidaan muuttaa pelin lopputulosta.

Lisäämällä mahdollisuuksia antaa varoituksia, rikkeiden määrää, rangaistuksia ja ulosajoja, se on paljon hämmästyttävämpää. Monet näistä asioista eivät ole edes rajoitettu mikrovetoihin, voit lyödä yhteenvetoja varoituksista, rikkeistä ja jopa lyödä vetoa siitä, onko pelissä punainen kortti vai ei.

Mutta Yhdysvalloissa ongelma ei ole pelin virkamiehissä. Vedonlyöntiskandaalit ovat kohdistuneet vain pelaajiin, urheilijoihin, henkilöstöön ja valmentajiin viime vuosina. Mikrovetoja on alttiimpia sisäpiirin kaupankäynnille. Ottelun manipulointi on paljon harvinaisempaa eikä sitä voida tehdä yhden pelaajan toimesta – se vaatii useamman pelaajan yhteistyötä.

Major League Baseball laajentaa valtaansa

Yleisen julkisoiton suojelu on velvollisuus, joka kuuluu osavaltion uhkapeliviranomaisten tehtäviin. Sisäpiirin uhkapelien ja vedonlyönnin estäminen on sekä urheilujärjestöjen että osavaltion uhkapeliviranomaisten tehtävä. Yleensä prosessi käsitellään urheilujärjestön lobatessa sääntelymuutosta. Kuten korkeampaa KYC:tä tai (tässä tapauksessa) rajoittamalla tiettyä vedonlyöntimarkkinaa. He lähettävät kirjeen tai virallisen pyynnön joko suoraan osavaltion viranomaisille tai välittäjälle osavaltion viranomaisen ja urheilujärjestön välillä.

Pyynnön on muutettava lakiuudistukseksi, joka esitetään edustajainhuoneelle tai senaatile. Sen jälkeen se on hyväksytettävä lattiakeskustelussa ja äänestyksessä, menee toiseen kamariin (edustajainhuoneeseen tai senaatiin, riippuen siitä, mihin kamariin lakiuudistus esitettiin), ja jos se hyväksytään, se menee kuvernöörin pöydälle. Hänellä on viimeinen mahdollisuus vetoa lakiuudistukseen (joka voidaan kumoaa ylivoimaisella äänestyksellä), ei tehdä mitään (ja pidentää prosessia) tai allekirjoittaa sen ja toteuttaa lain.

Mitään tätä ei tapahtunut 200 dollarin kattoa MLB:n prop-vetoja koskien. Sen sijaan Major League Baseball meni suoraan urheiluvetokumppaneidensa, mukaan lukien FanDuel ja DraftKings, luon ja solmi sopimuksen turvallisuusrajan asettamisesta. Tämä on ennennäkemätön askel, jota ei ole koskaan tehty Yhdysvalloissa. MLB:n vaikutusvalta on niin suuri, että se sai virallisen sponsorinsa, FanDuelin, vuodesta 2023 lähtien, ottamaan käyttöön nämä turvallisuusrajat. Ja sen kautta myös DraftKingsin, BetMGM:n ja Caesarsin tekemään samaa. Yhdysvaltain noin 80 % uhkapelimarkkinoista hallitsee DraftKings ja FanDuel, mikä tekee MLB:n mikrovetojen katon erittäin tehokkaaksi.

Merkkipaalu urheiluliittojen vaikutusvallassa ja voimassa

MLB:n päätös ja nopea toiminta mikrovetojen rajoittamiseksi ei ole yhtä voimakasta kuin saada urheiluvetokumppanit poistamaan ne kokonaan. Se edustaa kuitenkin mielenkiintoista voimansiirtoa, jossa urheilujärjestöt ottavat asiat omiin käsiinsä ja vetävät narua virallisten kanavien kautta. Lähin esimerkki tähän on NCAA:n pyrkimys kieltää urheilijoiden vetoja ja sallia urheilijoille vetoa ammattilaissarjoista, tai NFL:n ja NBA:n lobbaus rajoittaa tiettyjä prop-vetoja ja pelaajakohtaisia toimia vuosina 2018-2020. MLB on ottanut enemmän proaktiivisen asenteen vedonlyöntiin Shohei Ohtani -skandaalin jälkeen vuonna 2024, mutta tämä rajoitus on jotain aivan uutta Yhdysvalloissa.

Se voi olla yksittäinen tapaus tai vaikuttaa vain vähän sisäpiirin vedonlyöntiin liittyviin suuriin ongelmiin. Toisaalta tämä voi olla aloitus suuremmalle liikkeelle, jossa urheilujärjestöt käyttävät kumppanuuksiaan vaikuttaakseen urheiluvetokumppaneihin. MLB:n päätös voi asettaa näyttämön uudelle aikakaudelle urheiluvetojen valvonnassa. Urheiluliittojen ohjaus ei välttämättä ole yhtä voimakasta kuin osavaltion lakisääteiset säännökset, mutta se voi tuottaa nopeita tuloksia. Ehkä nämä kumppanuudet voivat tulla vaikuttavammiksi, jos ne kehitetään oikein.