Historiallinen MLB-liike: Ensimmäinen liiga, joka asettaa suoran vedonlyöntirajoituksia

10. marraskuuta MLB ilmoitti, että heidän urheiluvetovierailleen asetetaan rajoitus mikrovetojen 200 dollarin kattoon ja poistetaan mahdollisuus lisätä mikrovetoja parlay-vetoihin. Liittyneet urheiluvetovierailijat, FanDuel, BetMGM, DraftKings ja Caesars, ovat jo ottaneet tämän käyttöön, ja nyt, jos valitset mikrovetoja ja panostat rahaa, enimmäismäärä, jonka voit voittaa, on rajoitettu 200 dollariin.

Tämä tapahtuu korkean profiilin MLB:n sisäpiirin vedonlyöntiskandaalin keskellä, jossa on mukana kaksi Cleveland Guardiansin heittäjää, Emmanuel Clase ja Luis Ortiz, jotka ovat olleet tutkinnassa heinäkuusta lähtien epäiltynä uhkapelitoiminnasta. Laajemmassa kuvassa tämä voi vaikuttaa mikrovetoihin, jotka ovat nousseet yhdeksi Amerikan suosituimmista vedonlyöntivaihtoehdoista viime vuosina. Ne ovat joutuneet lainsäätäjien tarkastelun kohteeksi, ja tämä askel, jota Major League Baseball on ottanut, heijastaa urheiluliittojen itsensä vaikutusvaltaa.

MLB:n vastaus mikrovetoihin

11. marraskuuta julkaistussa lausunnossa Major League Baseball asetti uudet rajoitukset vedonlyöntimarkkinoille, ja kaikki MLB:n urheiluvetovierailijat ottivat ne käyttöön. Toki, olemme juuri nyt pois kaudelta, joten ei ole vetoja, joita voidaan muuttaa tai varoitusmerkintöjä, joita voidaan liittää kyseisiin vetoihin. Toimijat ovat saaneet tarpeeksi aikaa tämän ja 2026 MLB-kauden alun välillä toteuttaa muutokset näihin vedonlyöntimarkkinoihin heidän mielestään parhaalla tavalla.

MLB on ilmoittanut mikrovetojen rajoitukset selkeästi:

• Ei mikrovetoja parlay-vetoissa
• Maksimivoitto 200 dollarilla mikrovetoissa
• Kattaa kaikki pelin aikaiset mikromarkkinat (seuraavan pelaajan vedot, minuuttimarkkinat ja välähdysvedot)

Lait ovat voimassa kaikille virallisille MLB:n urheiluvetovierailijoille.

Miten Amerikka suhtautuu mikrovetoihin

Mikrovetojen ympärillä on ollut paljon kohua viime aikoina, ja New Jersey on ehdottanut täydellistä kieltoa näille vedolle. Senaattori Paul Moriarty käynnisti lakiuudistuksen lokakuussa, ja ennen sitä New Jersey Assemblyman Dan Hutchinson kiinnitti huomiota mikrovetojen vaaroihin. MLB on vain lyönyt heidät hämmästykseen, vaikka hieman eri motiivilla. MLB on hylännyt nämä riskialliset vedot urheilun koskemattomuuden vuoksi. Heittäjien vedonlyöntimarkkinat voidaan manipuloida yksittäisten heittäjien toiminnalla – kuten mitä on tapahtunut Cleveland Guardiansin heittäjien kanssa.

Osavaltion viranomaiset ovat enemmän huolissaan yleisen vedonlyöntijulkisuuden turvallisuudesta. Mikrovetoja ei voida verrata yksinkertaisiin pelaajien vetoihin. Ne määritellään vetoina, jotka liittyvät pelin yksityiskohtiin, mukaan lukien minuuttimarkkinat live-vedonlyöntimarkkinoilla ja erittäin spesifiset pelaajien vetoja. Et voi suunnitella niitä etukäteen tai luoda baseball-vedonlyöntistrategioita niiden ympärille. Mikrovetoja on nopea, impulsiivinen ja erittäin toistuva. Mikrovetojen nopea luonne ja suuri määrä (jopa yhdessä pelissä) tekee niistä erittäin riippuvaisia ja siten ongelmallisia sääntelijöille.

Mikrovetojen ja sisäpiirin vedonlyönnin suhde

Skandaali, jossa heittäjät Clase ja Ortiz ovat mukana, on kiistanalainen, koska vedot, jotka on asetettu, liittyvät pelaajakohtaisiin vetoihin. Se liittyy suoraan mikrovetoihin, koska nämä vetojen lajit ovat erittäin spesifisiä ja voidaan vaikuttaa yhden pelaajan toiminnalla. Erityisesti heittäjä voi manipuloida toimiaan tiettyjen kriteerien täyttämiseksi. Vedot, jotka liittyvät pelin lopputulokseen, kuten moneyline, yhteensä tai point spread, eivät ole yhtä helppoja sisäpiirille hyödyntää. Koska ne ovat koko joukkueen ponnistelujen vaikutuksia, ja yksittäinen pelaaja ei voi manipuloida niitä.

mutta jos ajattelet heittäjän ensimmäisistä inningeistä, he voivat asettaa vauhtia ja luoda avauksia lyöjille, heittää ulos tai vaikuttaa toiminnan nopeuteen. Nämä ovat kaikki asioita, joista voidaan vetoa. Yksi muu asia, jonka yksittäinen pelaaja voi tehdä, on teeskennellä loukkaantumista tai pyytää valmentajaa poistamaan heidät pelistä. Tämä on tapahtunut Terry Rozierin kanssa viimeisimmässä NBA:n sisäpiirin vedonlyöntiskandaalissa.

Turkissa oli myös viimeaikoina skandaali, jossa oli mukana pelituomareita. 570 ylittävistä turkkilaisista tuomareista yli 370 oli vedonlyöntitilejä ja yli 150 asetti vetoja säännöllisesti. Tämä ei vaikuttanut ainoastaan turkkilaisen jalkapallon alempiin sarjoihin, vaan se ulottui aina Turkin korkeimpaan sarjaan, Super Ligiin. Tuomarit voivat vaikuttaa koko pelin kulkuun. Antamalla lisäaikaa, myöntämällä päätöksiä yhden joukkueen hyväksi ja haittaamalla toisen joukkueen vauhtia voidaan muuttaa pelin lopputulosta.

Lisäksi voidaan antaa lisää varoituksia, päättää rikkeistä, myöntää rangaistuspotkuja ja poistaa pelaajia pelistä, ja se on paljon hämmästyttävämpää. Monet näistä asioista eivät ole rajoitettu pelkästään mikrovetoihin, vaan voidaan asettaa yhteensä vetoja korteista, yhteensä virheistä ja jopa vetoa siitä, onko pelissä punainen kortti vai ei.

mutta Yhdysvalloissa ongelma ei ole pelituomareiden kanssa. Vedonlyöntiskandaalit ovat vain kohdanneet pelaajia, urheilijoita, henkilöstöä ja valmentajia viime vuosina. Mikrovetoja on kaikkein haavoittuvimmassa asemassa sisäpiirin kaupankäyntiin. Ottelun manipulointi on paljon harvinaisempaa ja ei voida tehdä yksin – se vaatii useamman pelaajan yhteistyötä.

Major League Baseball laajentaa valtaansa

Yleisen julkisuuden suojelu on velvollisuus, joka kuuluu osavaltion uhkapeliviranomaisten tehtäviin. Sisäpiirin uhkapelun ja vedonlyönnin estäminen on sekä urheilujärjestöjen että osavaltion uhkapeliviranomaisten tehtävä. Yleensä prosessi käsitellään urheilujärjestön lobatessa sääntelymuutosta. Esimerkiksi korkeampaa KYC:tä tai (tässä tapauksessa) rajoittamalla tiettyä vedonlyöntimarkkinaa. He lähettävät kirjeen tai virallisen pyynnön joko suoraan osavaltion viranomaisille tai välittäjälle osavaltion viranomaisen ja urheilujärjestön välillä.

Pyyntö olisi muunnettava lakiin, joka esitettäisiin edustajainhuoneelle tai senaatin. Sen jälkeen se olisi käytävä läpi lattapuheen ja äänestyksen, siirtyä toiseen kamaraan (edustajainhuoneeseen tai senaatin, riippuen siitä, mihin kamaraan laki esitettiin) ja jos se hyväksytään, se menee kuvernöörin pöydälle. Hänellä on viimeinen mahdollisuus vetoa lakia (joka voidaan kumoaa ylivoimaisella äänestyksellä), ei tee mitään (ja pidentää prosessia) tai allekirjoittaa sen ja toteuttaa lain käytännössä.

Tätä ei tapahtunut 200 dollarin katolle MLB:n prop-vetoissa. Sen sijaan Major League Baseball meni suoraan urheiluvetovierailijoidensa, mukaan lukien FanDuelin ja DraftKingsin, puoleen ja solmi sopimuksen turvallisuusrajan asettamisesta. Tämä on ennennäkemätön askel, jota ei ole koskaan tehty Yhdysvalloissa. MLB:n vaikutusvalta on niin suuri, että se pystyi saamaan virallisen sponsorinsa, vuodesta 2023, FanDuelin, ottamaan käyttöön nämä turvallisuusrajat. Ja sen myötä myös DraftKings, BetMGM ja Caesars tekivät samoin. Yhdysvaltain vedonlyöntiteollisuuden noin 80 prosenttia on hallinnassa DraftKingsia ja FanDuelia, mikä tarkoittaa, että MLB:n mikrovetojen katto on erittäin tehokas.

Virstanpylväs liigan vaikutusvaltaan ja voimaa

MLB:n päätös ja nopea toiminta mikrovetojen rajoittamiseksi ei ole yhtä voimakasta kuin saada urheiluvetovierailijat poistamaan ne kokonaan. Mutta se edustaa mielenkiintoista voimansiirtoa, jossa urheilujärjestöt ottavat asiat omiin käsiinsä ja vetävät narua ilman virallisia kanavia. Lähin esimerkki tähän on NCAA:n pyrkimys kieltää urheilijoiden vetoja ja sallia urheilijoille vetoa ammattilaissarjoista, tai NFL:n ja NBA:n lobbaus rajoittaa erittäin spesifisiä vetoja ja pelaajien toimia vuosina 2018-2020. MLB on ottanut enemmän proaktiivisen asenteen vedonlyöntiin Shohei Ohtani -tulkkausskandaalin jälkeen vuonna 2024, mutta tämä rajoitus on jotain, mikä on todella uutta Yhdysvalloissa.

Se voi olla vain yksittäinen tapaus, tai se voi vaikuttaa vain vähäisiin sisäpiirin uhkapeluongelmiin. Toisaalta, tämä voi olla aloitus suuremmalle liikkeelle urheilujärjestöjen pyrkimyksille käyttää yhteistyökumppaneitaan vaikuttaakseen urheiluvetovierailijoihin. MLB:n päätös voi asettaa pohjan uudelle aikakaudelle urheiluvetonlyönnin valvonnassa. Liigan ohjeistus ei voi koskaan olla yhtä voimakasta kuin osavaltion lakisääteiset säännökset, mutta se voi tuottaa nopeita tuloksia. Ehkä nämä yhteistyöt voivat tulla vaikuttavammaksi, jos ne tutkitaan oikein.