New Jerseyn ehdotettu laki voi johtaa mikrovedonlyönnin kieltämiseen urheiluvedonlyöntisivustoilta

Viimeaikainen NBA-vedonlyöntiskandaali on järkyttänyt sekä urheilun että urheiluvedonlyönnin. Se on herättänyt New Jerseyssä reaktion, jossa ehdotetaan mikrovedonlyönnin kieltämistä, jota määritellään live-pelaajien ominaisuuksiksi, jotka liittyvät seuraavaan peliin tai toimintaan pelissä. Tavoitteena ei ole poistaa kaikkia pelaajien ominaisuuksia, vaan leikata erityisesti mikrovedonlyöntejä – tyyppiä, joka on kehittynyt viimeisten vuosien aikana ja on muodostunut erittäin suositun ventureksi vedonlyöjille.

Kuitenkin ne ovat myös voimakkaasti arvosteltu lainsäätäjien toimesta luomalla lisää riskejä vedonlyöjien hyvinvoinnille ja myös vahingoittamalla urheilun eheyttyä. Monet urheiluvedonlyöntisivustot eivät mainosta näitä tarkkoja vetoja mikrovedonlyönteinä – mutta kuka tahansa, joka käyttää urheiluvedonlyöntisivustoja, tietää niistä ja on mahdollisesti asettanut joitakin. Kysymys on – ovatko ne todella niin vaarallisia – ja urheilun eheyttyä koskien, onko mikrovedonlyöntien kieltäminen oikea ratkaisu vai pitäisikö urheiluvedonlyöntisivustojen kiristää KYC- ja vastaan petoskäytäntöjä pitääkseen urheilun puhtaan?

Mikä on mikrovedonlyönti

Mikrovedonlyönti on nopea prop-veto, joka liittyy tapahtumiin, jotka ratkeavat seuraavien muutaman minuutin aikana pelissä. Ne tunnetaan monilla eri nimillä, ja jokainen urheiluvedonlyöntisivusto on omat ominaiset termit mikrovedonlyöntejä varten, jos ne eivät pelkästään listaa niitä prop-pelinä live-vedonlyöntimarkkinoilla. Olemme nähneet niitä kutsuttavan:

• Välähdysvedot
• Salamaniskavedot
• Hetkeksi vedot
• Seuraavan pelin vedot
• Nopea vedot
• Hetken vedot

Kaikki suuret Yhdysvaltojen perustetut urheiluvedonlyöntisivustot kuten DraftKings, FanDuel, BetMGM, Caesars ja muut tarjoavat mikrovedonlyöntivaihtoehtoja. Idean takana näissä vedonlyöntityypeissä on, että ennustat, mitä tapahtuu seuraavaksi, ja muutaman minuutin, joskus jopa sekuntien, kuluttua veto on joko voittaja tai häviäjä.

Mikrovedonlyöntiesimerkit

Tässä ovat joitakin esimerkkejä, joita voit nähdä urheiluvedonlyöntisivustollasi (jos he tarjoavat mikrovedonlyöntiä).

NFL Mikrovedonlyönti

• Seuraavan pelin tulos
• Ajovuoron tulos
• Seuraavan syötön onnistuminen
• Seuraavan pelin etäisyys

NBA Mikrovedonlyönti

• Seuraavan laukauksen tulos
• Seuraavan hallinnan tulos
• Vapaaheiton tulos
• Seuraava joukkue, joka tekee maalin

MLB Mikrovedonlyönti

• Seuraavan syötön tulos
• Seuraavan lyöjän tulos
• Inningin tulos
• Seuraavan syötön nopeus yli/alle

Jalkapallon Mikrovedonlyönti

• Seuraavan maalin tapa
• Seuraava heitto/heitto/kortti
• Seuraava joukkue, joka voittaa kulman
• Maali seuraavien 5 minuutin aikana

Jotkut näistä voivat ratketa jopa sekunneissa, kuten se, onko seuraava syöttö onnistunut NFL-vedossa, tai jos asetat jalkapallovedon siitä, kumpi joukkue saa seuraavan kulman. Jotkut vedot voivat kestää muutaman minuutin, mutta ei paljon kauemmin. Ideana on, että voit asettaa nopeita vetoja pelin aikana, ja ne ratkeavat muutaman minuutin kuluessa.

Mikä on New Jerseyn laki S4794, joka ehdottaa mikrovedonlyöntien täydellistä kieltämistä?
New Jersey -senaattori Paul Moriarty esitti laki S4794 lokakuun lopulla, joka asetettiin tarkasteltavaksi Senaatin hallintokomitealle. Laki johtaisi siihen, että urheiluvedonlyöntisivustot poistaisivat mikrovedonlyönnit listoiltaan. Se ei ole ensimmäinen ehdotus mikrovedonlyöntien kieltämiseksi, sillä New Jersey -kansanedustaja Dan Hutchinson halusi kieltää mikrovedonlyönnin osavaltiossa jo heinäkuussa. Laki A5971 mainitsi mikrovedonlyönnin vaaroja ja miten ne tarjoavat toistuvia psyykkisiä laukaisimia, periaatteessa pitäen vedonlyöjiä koukussa ja rohkaisemalla impulsiivista vedonlyöntiä.

Laki ei ole vielä hyväksytty, eikä ole varmaa, hyväksyvätkö viranomaiset sen. Mutta asia, josta tässä laissa on kyse, on, että New Jerseyn sääntelijät ovat vakavasti harkitsemassa vaihtoehtojaan mikrovedonlyöntien osalta.

Yksimielisyys mikrovedonlyöntien vastaisessa kannassa

Moriartyn laki, jos se hyväksytään, tekisi New Jerseystä ensimmäisen osavaltion, joka kieltää mikrovedonlyönnin. Ja tekemällä sen vaikutusvaltaisessa osavaltiossa, se voi luoda dominoefektin muiden osavaltioiden keskuudessa, joissa on laillista urheiluvedonlyöntiä, mikä lopulta johtaa mikrovedonlyönnin häviämiseen. Se ei ole ainoastaan lainsäätäjien kannanottoa mikrovedonlyöntejä kohtaan.

NBA:n ja MLB:n komissaarit, Adam Silver ja Rob Manfred, ottivat aiheen esille. Ja MLB työskentelee myös rajoittamaan mikroprop-vedonlyöntiä sen tarjoamien uhkien vuoksi urheilun eheyttyä kohtaan.

Urheilun eheyttyä vahingoittavia

NBA:n sisäpiirin vedonlyöntiskandaali, jota johtivat Bill Chauncey ja Terry Rozier, herätti valtavan huomion Yhdysvaltain yleisössä. Se ei ainoastaan sameuttanut pelaajien mainetta, vaan myös herätti kysymyksiä siitä, miten urheiluvedonlyöntiä käsitellään koko maassa. Tällaiset skandaalit eivät ole mitään uutta. Kaivamalla hieman, löydät, että jokaisen muutaman kuukauden aikana nousee uusi skandaali – mutta ne tapahtuvat usein vähemmän seuratuissa ulkomaisissa urheiluliigoissa tai niissä, jotka liittyvät epäselviin yliopiston urheilijoihin. Mutta kun jotain tämänkaltaista iskee NBA:han, ei ole yllättävää, että lainsäätäjät reagoivat nopeasti ja etsivät ratkaisua.

Mikrovedonlyönti lainsäätäjien silmissä nähdään yhtenä niistä vedonlyöntityypeistä, jotka voivat olla alttiina manipuloinnille ja sisäpiirin vaikutukselle. Yksittäinen pelaaja MLB-pelissä ei voi yksin voittaa tai hävitä ottelua. Mutta hän voi löytää itsensä ulos tai missata ensimmäiset kaksi osumaa – jotain, mihin jotkut urheiluvedonlyöntisivustot antavat mahdollisuuden vedonlyöntiin. Sitten ajatellaan college-urheilua, jossa urheilijat ovat vähemmän taloudellisesti vakaat ja voivat olla alttiina lahjontaan tai haluavat tehdä enemmän rahaa pelistä. Se ei ole salaisuus, että college-urheilijat ovat alttiimpia manipuloinnille (tai korruptiolle) asemansa vuoksi. NCAA ehdotti äskettäin sääntöjen löysentämistä ammattilaissarjojen vedonlyöntiin opiskelijaurheilijoille, jotta heidät voitaisiin suojella turvallisemmassa ja kontrolloidussa ympäristössä.

Pelaajan hyvinvointi ja riippuvuusriskit

Urheilun eheyttyä lisäksi toinen tärkeä argumentti on sinun (ja muiden vedonlyöjien) hyvinvointi. Vaikka mikrovedonlyönti tarkoittaa, että voit mennä yksityiskohtiin ja löytää paremmat arvon vedot pelin aikana, se myös kuormittaa vedonlyöjiä paljon nopeita vedonlyöntivaihtoehtoja.

On pakko toimia nopeasti, jotta voi osallistua näihin vetoihin, ja se voi johtaa joillekin vedonlyöjille haitallisiin vedonlyöntireaktioihin. Mikrovedonlyönnin nopea palautekuitti lukee yhden mikrovedon toisensa jälkeen, mikä luo samanlaisen psykologisen mallin kuin kolikkopelien pelaaminen, toistuvilla vetoilla ja jatkuvalla osallistumisella – jotain, mitä et saa pre-ottelun vedonlyönnistä tai tulevaisuusvetoista. Voit teoriassa asettaa veto toisensa perään pelissä ilman samaa tilastollista analyysiä, jonka tekisit, jos asettaisit pre-ottelun vedon.

Mikrovedonlyönnin tulevaisuus urheilussa

Urheiluvedonlyöntisivustot eivät luovuta ilman taistelua, etenkin mikrovedonlyöntien suosiosta. He voivat ratkaista manipuloinnin ja sisäpiirin vaikutuksen korkeampien turvallisuus- ja KYC-menettelyjen avulla. Pelaajan hyvinvointi on taas se, mihin urheiluvedonlyöntisivustot pyrkivät jatkuvasti parantamaan vastuullisen uhkapelaamisen työkalujen ja ammattitaitoisten tukipalvelujen avulla.

Vastaus tähän liikkeeseen on se, mitä tarkkaillaan, erityisesti ottaen huomioon New Jerseyn urheiluvedonlyöntimarkkinoiden koko ja se, kuinka se oli yksi ensimmäisistä osavaltioista, jotka laillistivat urheiluvedonlyönnin. Jos New Jersey kieltää mikrovedonlyönnin kokonaan, se aiheuttaa todennäköisesti muiden osavaltioiden muodostamaan samanlaisia lakiehdotuksia. Toisaalta, jos urheiluvedonlyöntisivustot voivat puolustaa tapaustaan ja löytää vaihtoehdon, se voi vahvistaa mikrovedonlyöntien asemaa yleisön silmissä ja nähdä ne pysyvän pitkään tulevaisuudessa.