UK-Finanzministerium erwägt neue Erhöhungen für Spielautomaten in Casinos, AGCs und Wettbüros

Fast ein Jahr nach den umstrittenen britischen iGaming-Steuererhöhungen könnte das Finanzministerium eine weitere Erhöhung in Erwägung ziehen. Dieses Mal würde sie jedoch landbasierte Spielautomaten betreffen. Die britische Regierung sucht nach Möglichkeiten, vor dem Oktober‑Haushaltsplan Geld zu beschaffen, und im vergangenen Jahr blieben Einzelhandels‑Glücksspielbetriebe von allen Erhöhungen verschont. Die Online‑Casinos wurden mit einem Steuersatz von 40 % stark getroffen, und ab April 2027 müssen auch die Online‑Wettanbieter höhere Abgaben zahlen.

Aber Bingo, Pferderennen (sowohl online als auch im Einzelhandel) und landbasierte Casinos oder Glücksspielstätten behielten ihre Sätze bei. Spekulanten gehen davon aus, dass diese landbasierten Betreiber ebenfalls mit einer Erhöhung von 40 % rechnen müssen, und dass dies nicht nur die UK‑Casinos betreffen würde, sondern auch casino‑nahe Einrichtungen wie Adult‑Gaming‑Centres, Slot‑Clubs und Wettbüros. Pubs, die Andy Burnham wiederholt unterstützt und für die er Steuererleichterungen schaffen will, könnten die einzigen sein, die möglicherweise ausgenommen werden.

Maschinen‑Spieleabgabe in Großbritannien

Die Spekulationen über diese möglichen Glücksspielsteuererhöhungen stammen aus einem Bericht der Times, der nahelegt, dass die Regierung Milliarden Pfund durch Steuererhöhungen aufbringen muss oder ihre Ausgaben für Maßnahmen zur Lebenshaltungskostenentlastung oder Verteidigung reduzieren soll. Die Glücksspielsteuern des letzten Jahres in Großbritannien haben nicht genug eingenommen, und nun wird nach anderen Möglichkeiten gesucht; Finanzminister John Healey erwägt Berichten zufolge, die Steuern für landbasierte Glücksspiele anzuheben.

Konkret würde die Machine Games Duty ins Visier genommen, eine Glücksspielsteuer auf bestimmte physische Spielautomaten und Glücksspielterminals. Die Machine Games Duty ist in drei Kategorien eingeteilt, die sich nach Höhe des Einsatzes und den potenziellen Gewinnen eines Geräts richten. Die Abgaben hierfür liegen zwischen 2 % und 25 % und werden wie folgt verteilt:

• Typ 1 (5 % MGD): Kosten von 20 p oder weniger pro Spiel. Gewinne bis zu £10
• Typ 2 (20 % MGD): Kosten von 21 p bis £5 pro Spiel. Gewinne ab £11
• Typ 3 (25 % MGD): Kosten über £5 pro Spiel. Gewinne jeder Höhe

Spiele bei Wohltätigkeitsveranstaltungen, Turnieren oder Lotterie‑Maschinen sind befreit. Ebenso sind Spiele für den privaten Gebrauch und alle Geräte, bei denen der Gewinn geringer ist als der Einsatz.

Die Maschinen und die Betreiber

Welche Maschinen könnten also betroffen sein? Vieles hängt von der jeweiligen Kategorie ab. In Großbritannien werden Glücksspielmaschinen nach Typen von A bis D eingeteilt, wobei Typ A tatsächlich illegal ist (unbegrenzte Einsätze und Gewinne). Diese Kategorien entsprechen jedoch nicht direkt den MGD‑Sätzen, sodass zwei unterschiedliche Typen je nach maximalem Einsatz und Gewinn derselben Steuerquote unterliegen können.

• B1 (üblich 20 % MGD, potenziell steigend auf 40 %): Hoch‑Einsatz‑Casino‑Spiele, einschließlich Spielautomaten und Video‑Poker, mit Einsätzen bis zu £5 und Gewinnen bis zu £10.000
• B2 (üblich 20 % MGD, potenziell steigend auf 40 %): Fixed‑Odds‑Wettterminals und andere Wett‑Spiele, mit einem maximalen Einsatz von £2 und einem Gewinn von £500
• B3 (üblich 20 % MGD, potenziell steigend auf 40 %): Niedrig‑Einsatz‑Casino‑Spiele, einschließlich Spielautomaten und anderer elektronischer Spiele, mit einem maximalen Einsatz von £2 und einem Gewinn von £500
• B4 (üblich 20 % MGD, potenziell steigend auf 40 %): Niedrig‑Einsatz‑Slots und ähnliche Spiele mit einem maximalen Einsatz von £2 und einem Gewinn von £400
• C (üblich 20 % MGD, potenziell steigend auf 40 %): Niedrig‑Einsatz‑Frucht‑ und Slot‑Maschinen, mit einem maximalen Einsatz von £1 und einem Gewinn von £100
• D (üblich 5 % – 20 % MGD, je nach Maschine): Niedrig‑Einsatz‑Maschinen wie Frucht‑Automaten, Münz‑Schieber, Penny‑Falls und Kran‑Greifer

Die Maschinenkategorie B1 ist typischerweise nur in Casinos zu finden, B2 in Wettbüros der High‑Street. Maschinen der Kategorien B3 und B4 kommen meist in UK Adult Gaming Centres, Wettbüros, Slot‑Clubs und Bingo‑Hallen vor. Die Kategorien C und D sind hingegen häufiger in AGCs, kleineren Clubs und gelegentlich auch in Pubs zu finden. Am ehesten von den Steuerquoten betroffen sind die Casino‑Spielautomaten, Einzelhandels‑Wettbüros sowie die Spiele in Adult Gaming Centres, Bingo‑Hallen und Clubs. Die einzige Maschinenkategorie, die die Erhöhungen möglicherweise vollständig umgehen kann, ist Kategorie D – die klassischen Frucht‑Automaten und Kran‑Greifer.

Schwierigkeiten im britischen Einzelhandels‑Glücksspielsektor

Der Glücksspielsektor Großbritanniens erholt sich noch immer vom Herbsthaushalt 2026, und die Schäden beschränken sich nicht mehr nur auf Online‑Plattformen. Wettbüros und Adult Gaming Centres verzeichnen seit Jahren einen Rückgang, da Betreiber Standorte schließen, weil das Kundenverhalten zunehmend ins Online‑Segment wandert. Vor nicht allzu langer Zeit kündigte BetFred an, 130 Wettbüros zu schließen, was zu den bereits von großen Betreibern wie William Hill und Paddy Power verlorenen Hunderten von Geschäften hinzukommt.

Adult Gaming Centres sind ein weiterer wesentlicher Faktor. Diese Einrichtungen sind im Wesentlichen auf Spielautomaten ausgerichtete Glücksspielstandorte, manche sind rund um die Uhr geöffnet, und sie könnten besonders stark getroffen werden, wenn die MGD auf 40 % steigt. Es gibt Kontroversen rund um diese Einrichtungen. Burnham will den lokalen Behörden mehr Befugnisse geben, neue Wettbüros zu blockieren; es könnte eine Schlupflücke im National Scheme of Delegation geben.

Auswirkungen der iGaming‑Steuererhöhungen

Das iGaming‑Umfeld hat sich ebenfalls deutlich verändert. Während einige Betreiber ihr britisches Geschäft aufgegeben haben, haben andere die Gelegenheit genutzt und neue Geschäftsbereiche gestartet; sie versuchen nach wie vor herauszufinden, wie sie ihre Margen schützen können. Entain meldete tatsächlich höhere Einnahmen im ersten Halbjahr 2026, jedoch wurde das EBITDA durch die höheren britischen Glücksspielsteuern gedrückt, während das Unternehmen gleichzeitig Kosten senkt und sein Einzelhandelsportfolio im Vereinigten Königreich umstrukturiert.

Die Rank Group, die Grosvenor Casinos und Mecca Bingo betreibt, hat einen ähnlichen Kurs eingeschlagen: Stellenabbau und Kostensenkungen helfen, die Auswirkungen der höheren Online‑Spiele‑Steuer auszugleichen. Der verbesserte Gewinnausblick zeigt, dass Betreiber sich anpassen können, verdeutlicht aber zugleich, dass höhere Abgaben wahrscheinlich zu Veränderungen in anderen Unternehmensbereichen führen.

Die Glücksspielsteuererhöhungen sind nicht die einzigen Belastungen, denn die UK Gambling Commission hat zudem bestätigt, dass sie ab dem 1. Oktober die Lizenzgebühren um 25 % anheben wird.

Trübe Perspektiven für das Glücksspiel an der High‑Street

Die größte Sorge ist, dass eine weitere Steuererhöhung den bereits seit langem fortschreitenden Niedergang des britischen Einzelhandels‑Glücksspielsektors beschleunigen könnte. Wettbüros, AGCs und andere Glücksspielstätten an der High‑Street kämpfen seit Jahren mit sinkenden Besucherzahlen, steigenden Betriebskosten und immer strengeren Vorschriften, wobei die Verlagerung zum Online‑Glücksspiel die Konkurrenzfähigkeit physischer Standorte weiter erschwert. Eine zusätzliche erhebliche Steuerlast könnte einige Betreiber zwingen, ihr Portfolio weiter zu verkleinern.

Es könnte jedoch eine bemerkenswerte Ausnahme geben. Pubs sind seit langem ein wichtiger Bestandteil des britischen Spielautomaten‑Marktes, wobei Kategorie‑C‑ und D‑Maschinen dort häufig anzutreffen sind. Andy Burnham hat bereits Maßnahmen zur Unterstützung von Pubs unterstützt und fordert höhere Steuerentlastungen für diesen Sektor, sodass die Regierung möglicherweise entscheiden könnte, die Pub‑Maschinen vor einer umfassenden MGD‑Erhöhung zu schützen. Das würde eine interessante Trennung zwischen traditionellen Gastgewerbebetrieben und spezialisierten Glücksspielstätten schaffen, insbesondere wenn AGCs und Wettbüros mit einem höheren Satz belegt werden, während Pubs bevorzugt behandelt werden.

Für Betreiber gibt es mehrere mögliche Reaktionen, falls die geplante Erhöhung Realität wird. Der einfachste Weg wäre, einen Teil der zusätzlichen Kosten zu absorbieren, was jedoch die ohnehin dünnen Margen weiter belasten würde. Andere könnten die Anzahl der betriebenen Maschinen reduzieren, schwächere Spiele entfernen oder sich stärker auf Maschinen und Spiele konzentrieren, die die höchsten Erträge erzielen. Einige könnten zudem das Personal reduzieren oder unrentable Standorte schließen – ein Trend, den wir bereits im Wettbüro‑Sektor beobachten.

Einheitlicher Steuersatz für Online‑ und landbasierte Angebote?

Eine weitere offensichtliche Reaktion besteht darin, mehr Geschäftsaktivitäten ins Online‑Segment zu verlagern. Hier wird die Glücksspielsteuergesetzgebung der Regierung besonders interessant. Online‑Casino‑Betreiber zahlen bereits eine Remote‑Gaming‑Duty von 40 %, während Wettanbieter ab April 2027 höhere Steuern erwarten, was die attraktiven Alternativen für Unternehmen, die den höheren Kosten physischer Betriebe entkommen wollen, verringert.

Letztlich könnte die mögliche Erhöhung der MGD die Regierung in eine schwierige Lage bringen. Sie könnte Hunderte Millionen zusätzlicher Einnahmen generieren, doch wenn Betreiber mit Schließungen, Maschinenreduktionen und einer verringerten Einzelhandelspräsenz reagieren, könnten die langfristigen Steuereinnahmen geringer ausfallen als erwartet. Da der Oktober‑Haushaltsplan noch aussteht, kann die Branche nur abwarten, ob das Finanzministerium entscheidet, dass die Glücksspiel‑Maschinen an der britischen High‑Street die nächste Einnahmequelle darstellen.