Romania vurderer å heve spillingsalderen til 21+ mens flere land strammer reglene

Romania vurderer å heve den lovlige spillingsalderen fra 18 til 21, midt i en rekke viktige spillreformer. Lovlige alderskrav for spill varierer fra land til land, og å heve den offisielle minstealderen for spill er en sjeldenhet. Belgia, Litauen og deler av Brasil har alle, i de senere år, økt den minste alderen for spill. Hva som er mer vanlig, er at myndighetene innfører ytterligere regler for yngre spillere og kasinospillere.

Men det reiser spørsmålet – hvor ung er for ung? USA og Canada er begge interessante eksempler der den minste alderen for spill avhenger av stat/provins, og også av spilltypen. I Storbritannia er 18 generelt den minste alderen for å spille, men det finnes løpehull som for eksempel Category D-spillmaskiner (fruktmaskiner, lavt innsats penny-fall eller kran-grep) som ikke har noen aldersgrense. Romanias tiltak er modig, og hvis endringen blir akseptert og skrevet inn i loven, kan det få andre land til å tenke om sin lovlige minstealder for spill.

Romania foreslår å heve spillingsalderen

For tiden er Romania midt i en intensiv stramming av spillsektoren. Landbaserte butikker, soneringsrestriksjoner og skattekrav har alle vært en del av den massive transformasjonen i landet. Landbasert og nettbasert spillindustri har vært målrettet. Og myndighetene henviser til en nedkjemping av ulovlig spill, reklamemetning og opplevde hull i forbrukerbeskyttelsen. Spesifikt er lovgivere bekymret for ungdommen og deres eksponering for spillprodukter.

Kanskje det mest iøynefallende av alle disse reformene er forslaget om å heve spillingsalderen fra 18 til 21. Det har ikke blitt vedtatt ennå, og må fortsatt gå gjennom reguleringshindrer, diskusjoner og avstemninger før Romania kan øke sin lovlige spillingsalder. Tilhengere argumenterer for at dette er den beste måten å beskytte unge voksne, og påstår at de er mer utsatt for å utvikle dårlige spillvaner. Kritikerne argumenterer for at å øke terskelen er et spill i seg selv, fordi det kan føre til at spillere i alderen 18 til 20 søker til svart marked, og bort fra regulerte kasinoer eller sportsbooks.

Presedenser i andre land

Få land eller jurisdiksjoner har hevet den minste lovlige spillingsalder i nyere historie. Det er langt mer vanlig å begrense visse produkter eller begrense mulighetene for unge spillere enn å heve den lovlige alderen for spill. Men her er noen suksesshistorier der land har klart å endre sine minstealderlover.

Belgia (2024)

Spillmyndighetene i Belgia har med hell hevet den minste spillingsalderen for de fleste former for nett- og landbasert spill fra 18 til 21. Lovendringen kom som en del av en større reform i spillandskapet i landet, med store spillreklameforbud og strengere årgangscontroll. Til slutt henviser regjeringen til skaden av spill blant ungdom og økende nett-deltagelse i yngre demografi som sin primære årsak til å heve den minste alderen.

Litauen (2025)

Fra 1. november aksepterer litauiske spillplattformer ikke 18-åringer, og bare personer over 21 år kan spille. Inntil da var den minste alderen for å spille spillmaskiner, gå inn i bingohaller eller plassere sportsveddemål 18. Litauens lovgivere har også gjort det obligatorisk for spilloperatører å installere ansvarlige spill-systemer og overvåke spilleraktivitet for å vurdere spill-risiko. Enhver spiller som anses å ha risikable atferd eller anses å være i høy risiko, vil få spillkontoene suspendert i 48 timer, og tilgang blokkert fra både fysiske og nettbaserte plattformer.

Brasil (Foreslått)

I august vurderte Brasil å heve den lovlige spillingsalderen. Men forslaget fra senator Humberto Costa har ikke ført til noen resultater ennå. Situasjonen i Brasil er ganske kompleks, da den føderale spillreguleringen fortsatt utvikles, og flere stater og byer har sine egne aldersgrenser, med 21 som en lokal krav for bestemte spillprodukter. Det nye lisenssystemet er ikke engang ett år gammelt, og Brasil ser ut til å fortsatt justere reguleringen for å håndtere markedet og lede spillere bort fra svart marked. Tiltakene inkluderer å begrense betalingsleverandører og kutte av kryptocurrency-betalingene til og fra iGaming-nettsteder.

Andre løsninger for å begrense ungdomsspill

Unge voksne anses generelt som en av de mest sårbare gruppene for spill-relatert skade. Spesielt når de eksponeres for spill i en tidlig alder, kan dette normalisere spill og nedtone risikoene involvert.

En annen faktor å vurdere er påvirkningen av peer-grupper. Ungdom og unge voksne kan være mer utsatt for peer-press når det gjelder veddemål eller spill av kasinospill. Og spill kan anses som et glamorøst foretak. Fra bildet av spill i populærkulturen til reklameeksponeringen, er myndighetene svært bekymret for økningen i ungdomsspill.

Men i stedet for å heve spillingsalderen, finnes det mange alternativer som andre land har implementert.

Å takle spill-reklame for ungdom i stedet

Mange land har strammet inn reklame- og markedsføringslovene for operatører. For eksempel:

• Forbud mot kjendis- eller sportsutøver-godkjenninger
• Begrensninger på reklame under sportsutsendelser
• Forbud mot populære sosiale medier eller promotering gjennom influencere
• Obligatoriske advarsler og tryggere spill-meldinger

I Storbritannia har spill-overvåkingsorganet lenge strammet inn reklame under sportskamper. Nylig feiret de en seier da Premier League-klubbene besluttet å frivillig stoppe spill-sponsorering på fotballtrøyer.

Influencere og sosiale medier-spillinnhold er spesielt farlige, da disse er vanskelige å kontrollere og kan sprede seg raskt. For eksempel kan en viral vinnende veddemål eller en populær influenser som gjør regelmessige spill-strømminger, vise feil melding om risikoene med spill. Spania er i ferd med en spill-reguleringsreform, og en av dens viktigste endringer er å innføre anti-røyk-stil spill-advarsler, med meldinger om farene og skadene som spill kan forårsake spillere.

Utdannelsesprogrammer

Romania lanserer en rekke skolebaserte forebyggingsstrategier, og det er ikke det eneste landet som gjør det. Gift Responsibly/Too Young to Bet-kampanjen i USA og Canada advarer samfunn om risikoene med å gi lotteritickets til barn og eksponere dem for spill i en tidlig alder. I Storbritannia har GambleAware Gambling Education Hubs over hele landet for å trene ungdomsarbeidere, pedagoger og foreldre til å oppdage tidlige tegn på spill-skade og intervenere tidlig.

I Amerika har NCAA kjempet hardt for å forby college-sport spiller-props. Ikke bare for å bekjempe spill-kulturen blant unge, men også for å beskytte integriteten til sporten. De foreslo nylig å heve forbudet mot at student-utøvere kan vedde på profesjonelle idretter. NCAA argumenterte for at dette ville skape en mer åpen og sunn omgang med spill blant student-utøvere, samt åpne opp for mer diskusjon om risikoene og farene med spill.

Å beskytte ungdom og Romanias løsning

Hvis Romania lykkes i å heve den minste spillingsalderen, vil det være et godt eksempel for resten av verden å følge. Det er every sjans til at det kan fungere og avskrekke ungdom fra å delta i sportsveddemål, kasinospill og andre spill. Likevel tar motstanderne av forslaget en mer forsiktig og kanskje realistisk holdning til emnet. Å forby disse produktene for en yngre publikum kan drive kunder til svart marked. Og på disse uregulerte eller internasjonalt lisensiert spill-nettsteder, er de ansvarlige spill-initiativene ikke kontrollert av staten.

Det betyr ingen nasjonal selv-eksklusjonsregister, ingen garanti for ansvarlige spill-initiativer, og i tilfelle helt uregulerte nettsteder, har spillere ikke nødvendigvis samme beskyttelse eller sikkerhetsgarantier. De fleste andre land velger å begrense reklame, utdannelsesprogrammer og å gi ungdom med avanserte ansvarlige spill-tiltak i stedet. Hvert land har sin egen lovgivning, og det finnes ingen universell formel for å beskytte ungdom mot spill. Hvis Romanias forslag blir vedtatt og fungerer, vil det uten tvil gi større spill-jurisdiksjoner mye å tenke på med sin egen lovgivning.