UKGC Lykkar Finanssiriskien Arvioinnin Käyttöönoton

21. toukokuuta pidettiin laajasti epävirallisena määräpäivänä UK Gambling Commissionin uusille Finanssiriskien Arviointitoimenpiteille. Mutta tuo epävirallinen määräpäivä on nyt ohitettu, ja UKGC on päättänyt lykätä FRA:n toteuttamista. Kiistanalaiset protokollat olisivat luoneet kaksivaiheisen kohtuullisuustarkastuksen, jo olemassa olevien Finanssivuosääntöjen rinnalla. FRA oli suunnitelma, joka esiteltiin vuonna 2023, jossa UKGC olisi seurannut mitä tahansa pelaajaa tai vetäjää, jonka tappiot ylittävät 1000 puntaa 24 tunnin kuluessa tai 2000 puntaa 90 päivän kuluessa.

Kuka tahansa, joka ylittää nämä rajat, pilotin mukaan, arvioidaan kolmannen osapuolen luottoluokitusviranomaisten toimesta. UKGC voi tarkastella heidän velkosuunnitelmiaan, onko heillä maksamattomia maksuja tai lainojen maksamattomia maksuja ja jopa konkurssitietoja, jotta voidaan tarkastaa, onko asiakas taloudellisessa vaarassa. Jos nämä arviot osoittavat, että pelaaja on todella vaarassa, seuraava askel olisi puuttuminen, mukaan lukien talletusrajat, turvallisen pelaamisen viestintä ja jopa tilin sulkeminen.

UKGC Tarvitsee Lisää Aikaa FRA:lle

21. toukokuuta nähtiin jonkinlaisena määräpäivänä FRA-pilotti, tai ainakin päivämääränä, jolloin UKGC esittäisi ohjelman yksityiskohtia. Mutta sitä ei ole tapahtunut. Sen sijaan Komissio antoi päivityksen Finanssiriskien Arviointien tilasta, joka on nyt suorittanut Toisen Vaiheen pilottia.

Toisessa vaiheessa he suorittivat 1,7 miljoonaa finanssiriskien arviointia kolmen luottoluokitusviranomaisen avulla, jotka liittyvät noin 860 000 pelaajatiliin. UKGC oli iloinen ilmoittamaan, että Toinen Vaihe oli tehokkaampi kuin Ensimmäinen Vaihe, jossa saavutettiin 97 % kitkattomia arviointeja verrattuna Ensimmäisen Vaiheen 95 prosenttiin. Komissio suunnittelee nyt Kolmatta Vaihetta ja pilotin jälkeistä analyysiä, jossa tutkitaan, miten järjestelmää voidaan jalostaa, mukaan lukien miten voidaan vähentää tarpeetonta epäjohdonmukaisuutta luottoluokitusviranomaisten välillä.

Kolmannen Vaiheen analyysi suoritetaan kesän aikana, ja antaa Gambling Commissionille enemmän tietoja, joiden avulla voidaan työskennellä. Sattumalta, kun FIFA:n Maailmanmestaruuskilpailut ovat tulossa, tämä antaisi heille hyvän testiajon turnauksessa, jossa on valtava jalkapallotarjonta – lupaavan rikkoa ennätyksiä, kuten Super Bowl -peli tänä vuonna tai ennätykselliset March Madness -kädet Pohjois-Amerikassa. Maailmanmestaruuskilpailut ja siitä seuraava jalkapallotarjonta tulevat testaamaan FRA:a suurella volyymillä.

Mikä on FRA

Finanssiriskien Arviointipilotin pääperiaate, joka on pelaajia ja alan asiantuntijoita vastaan, on menetelmä, jolla UKGC analysoi, onko pelaaja vaarassa. Ensinnäkin, se alkaa kynnyksellä. Jos et ylitä:

• 1000 puntaa tappioita (24 tuntia)
• 2000 puntaa tappioita (90 päivää)

Sinun pitäisi olla kunnossa, ja sinun ei pitäisi koskaan ilmaantua järjestelmään. UKGC on ilmoittanut, että vain 3 % asiakkaista ilmaantuisi FRA-järjestelmään mahdollisesti vaaralliseksi pelaamiseksi. Vaikka £1000 24 tunnissa on todella vain korkeiden pelaajien tai valaiden saavutettavissa. Mutta £2000 90 päivässä tarkoittaa, että keskimäärin sinun tappiot ovat noin 155 puntaa viikossa lähes kolmen kuukauden ajan. Se on melko korkea, erityisesti koska tämä ei ole kokonaistulo, vaan vain tappiot.

Se voi tapahtua kolikkopeleissä tai muissa keskitason volatiliteetin kasinopeleissä, joissa voitat ja häviät jatkuvasti pelisessioissa, ilman että näet paljon vaikutusta pankkisiirtoosi. Tai urheilupelaajille, jotka pelaavat hyvin usein – erityisesti huipputason kaudella, jolloin on keskiviikon Mestarien liigan ottelut ja viikonloppuna Valioliigan ottelut.

FRA:n Suurin Kiistakapula

Ok, oletetaan, että sinä ilmaannut. Mitä tapahtuu seuraavaksi on seuraava protokolla, joka hämmästyttää monia pelaajia ja operaattoreita. UKGC käyttää kolmannen osapuolen luottoluokitusviranomaisia selvittääkseen, onko sinulla addiktio-ominaisuuksia tai taloudellisesti impulsiivisia käyttäytymismalleja. Prosessi on nimeltään kitkaton. Muunnettu pelaajan näkökulmasta, se tarkoittaa, että et tiedä, että se tapahtuu. Luottoluokitusviranomainen ei ilmeisesti selvitä, kuinka varakas sinä olet, onko sinulla velkaa tai mitään muuta, mikä on potentiaalisesti arkaluontoista. Ei, se on vain siellä, jotta voidaan selvittää, onko sinun uhkapelitappiot sinulle taloudellista haittaa.

He tarkastavat merkkejä, kuten:

• Käräjäoikeuden tuomiot
• Konkurssitiedot
• Velanhallintasuunnitelmat
• Lainojen maksamattomat maksut
• Maksamattomat maksut
• Vakavat maksuhäiriömerkit
• Muut julkisesti saatavilla olevat taloudellisen ahdistuksen signaalit

UKGC on toistuvasti vakuuttanut pelaajille ja operaattoreille, että he eivät pääse käsiksi kokonaisiin pankkisaldoihin tai tarkastele pelaajan luottokortin ostohistoriaa. Nämä tarkastukset käytetään vain kehyksenä pelaajan luottoluokituksen suorittamiseksi. Ja jos he löytävät epäedullisia merkkejä, he pyytävät lisätietoja, mahdollisesti puuttuvat kulutusrajat ja mahdollisesti jopa rajoittavat tilin – pahimmassa tapauksessa.

Reaktiot Toimenpiteisiin

Finanssiriskien Arviointi on ollut viime aikoina paljon kritiikkiä. Vedonlyöntioperaattorit, Britannian Hevosten Kilpailujen Viranomainen ja jopa kansanedustajat ovat kaikki julkisesti kyseenalaistaneet, ovatko tarkastukset hyödyllisiä Yhdistyneen kuningaskunnan uhkapeliuudistuksille. FRA sai paljon ei-toivottua median huomiota, kun BHA lähetti kirjeen Kulttuurisihteerille, jossa todettiin, että se voisi maksaa hevoskilpailuille jopa 250 miljoonaa puntaa vuodessa, jos vedonlyöjät siirtyisivät sääntelemättömiin uhkapelisivustoille tai offshore-vedonlyöntiin.

Ryhmät, kuten Betting and Gaming Council, ilmaisivat samanlaisia huolenaiheita, sanomalla, että Yhdistyneen kuningaskunnan jatkuvasti kiristyvät uhkapelilait ovat hitaasti siirtymässä yli-sääntelyalueelle, mikä voi aiheuttaa massiivisen julkisen reaktion. On useita hyviä kansainvälisiä esimerkkejä siitä, miten yli-sääntely voi olla vastakkainen vaikutus asiakaskuntaan. Esimerkiksi Saksan iGaming-alan kamppailu tai äskettäin julkaistu data Alankomaiden KSA:sta, joka osoittaa, että musta markkina on ohittanut säännellyn sektorin Alankomaissa.

UKGC Vastaa Väärinymmärryksiin

Päivä ennen 21. toukokuuta ilmoitettua jatkamisesta, Poliittisen johtajan Ian Angus piti puheen osoittamaan suuria ongelmia, joita UKGC:llä on. Painopiste oli “Sääntelyn Kilpailuetu“, ja johtaja ilmoitti useista myönteisistä toimista, kuten:

• 741 lopettamiskäskyä mainostajille ja operaattoreille
• 266 667 URL-osoitetta poistettu eri hakukoneista
• 1134 verkkosivua häirintää – joko poistettu tai maantieteellisesti estetty

Yhdistyneen kuningaskunnan oman laittoman Uhkapelutehtävänryhmä on laajentamassa ja ottaa mustan pörssin kohteeksi estämällä URL-osoitteita, kohdistamalla mainontaa, leikkaamalla maksupalveluja ja poistamalla hakutuloksia, jotta se voi vähentää pääsyä Yhdistyneen kuningaskunnan asiakkaille. Hän jatkoi sitten Finanssiriskien Arviointia koskevia kiistanalaisia kysymyksiä.

Puheessaan johtaja puhui median huomiosta, jonka FRA on saanut viime kuukausina, ja totesi, että useimmat ovat joko väärin perusteltuja tai yksinkertaisesti epätarkkoja. Hän sanoi, että FRA:

• Osoitti, että alle 3 % aktiivisista asiakkaista aiheuttaisi mitä tahansa toimia
• Näistä 3 %, pilotin osoitti 97 % onnistuneen kitkattoman arviointiprosessin
• Vain 0,1 % aktiivisista tileistä, jotka vaativat arviointia, ei voida tehdä “kitkattomasti” ja edellyttävät suoria toimia

Jos ohjelma voidaan täydentää, hän totesi, että operaattorit saavat selkeät ohjeet, jotta he eivät tarvitse pyytää asiakkailtaan arkaluontoisia taloudellisia asiakirjoja (jos heidän on arvioitava taloudellisia riskejä). Koko tutkinta suoritetaan taustalla, optimoitu tehokkuuden vuoksi, ja se auttaa sekä operaattoreita että pelaajia.

FRA:n Mahdollisuudet Hävitä Kokonaan

Tämä puhe antoi kaiken viitteen siitä, että UKGC aikoo jatkaa Finanssiriskien Arviointeja, vaikka se laiminlyö tärkeän pisteen. Pilotiohjelma on edelleen asetettava äänestäjien lautakunnalle, ja jos se ei täytä odotuksia tai ei saavuta merkitystä, on mahdollisuus, että tämä koko pilotiohjelma hylätään. Pieni mahdollisuus, mutta mahdollisuus kuitenkin.

Vaikka on melko epätodennäköistä, että UKGC hylkäisi idean, johon he ovat panostaneet niin paljon rahaa ja aikaa, se, mikä on ehkä todennäköisempää, on mahdollisuus, että he pehmentävät näiden arviointien muotoa ja antavat vahvemmat selkeyden säännöt siitä, miten pelaajien tietoja käsitellään. Koska kaiken takana on pelko, että nämä toimenpiteet voivat ajaa pelaajat pois säännellystä markkinasta.

Se tuntuu jo melko invasiiviselta, kun on pakko kohtuullisuustarkastus. Pelaajan on merkittävä järjestelmään ja heidän luottokorttinsa ja muut taloudelliset asiakirjat (pl. pankkisaldot) tutkitaan, tuntuu invasiiviselta toisella tasolla. Jos jätät yhden maksun maksamatta tai sinulla on historiaa käyttää luottoa ostamaan lahjoja tai lomailla, nämä kaikki voivat olla asiat, joita he löytävät. Ja kuka tietää, ehkä se voi tarkoittaa puuttumista ja mahdollisesti asetettua talletusrajaa tai tilin väliaikaista sulkemista. Teoreettisesti puhuen, se on.

Miten Pelaajien Turvallisuus Näyttää Yhdistyneessä Kuningaskunnassa Tänään

Yhdistyneen kuningaskunnan urheiluvedonlyönti- ja iGaming-alat ovat parhaillaan suurten uudistusten keskellä, erillään iGaming-veron korotuksista ja odottavasta etävedonlyönnin veron korotuksesta, joka tulee voimaan ensi vuonna. Se taistelee mustaa markkinaa vastaan, kohdistaa kaikkea laittomien suoratoistopalvelujen mainontaa sääntelemättömiin Englannin Valioliigan uhkapelisponsoreihin. Kotimarkkinoille, veronkorotusten lisäksi, on käytössä enemmän pelaajien turvallisuutta koskevia ohjeita, kuten talletusrajat, kohtuullisuustarkastukset ja enemmän pelaajien toiminnan seurantaa.

Se on erittäin hieno linja, jota sääntelijöiden on seurattava, koska mitä enemmän he sääntelevät, sitä vaikeampaa on operaattoreille voittaa yleinen julkinen mielipide. Nämä operaattorit on jo pakotettu käsittelemään veronkorotuksia, jotka vaikuttavat suoraan heidän voittomarginaaleihinsa, ja heidän on etsittävä vaihtoehtoisia ratkaisuja, kuten halvempia kasinopelejä tai uusia pystyjä laajentaa olemassa oleville asiakaskunnalle. Huonoin skenaario, jossa he leikkaavat RTP: tä tai lisäävät vedonlyöntivettä, vain tekee heidän tuotteestaan huonomman kuin mitä laittomat markkinat tarjoavat.

Yhdistyneen kuningaskunnan uhkapelikomissio on edettävä erittäin varovasti, jotta operaattorit eivät etäistyisi asiakkailtaan. Finanssiriskien arviointi voi olla hyödyllistä pelaajille, jos ne ovat todella kitkattomia, ja pelaajille annetaan enemmän selkeyttä siitä, miten ne toimivat, jotta pelaajat eivät pelkää.