Südkorea blockiert Polymarket als illegales Glücksspiel nach einmonatiger Prüfung

Die südkoreanische Medien‑ und Kommunikationsprüfungsbehörde hat beschlossen, den inländischen Zugang zu Polymarket zu sperren, da der kryptobasierte Vorhersagemarkt nach koreanischem Recht als illegale Glücksspielumgebung eingestuft wird und die Plattform auf Netzwerkebene blockiert werden soll.

Die Korea Communications Standards Commission kündigte die Entscheidung in einer Erklärung vom 18. August 2026 an, nachdem ihr Unterausschuss für Kommunikationsprüfung eine Korrekturmaßnahme genehmigt hatte, die Internetanbieter verpflichtet, den Zugriff auf die Seite zu blockieren. Die Kommission stellte fest, dass Teile des Polymarket‑Dienstes in den Geltungsbereich der koreanischen Strafrechtsbestimmungen fallen, die Glücksspielunterstützung und den Betrieb von Glücksspielstätten sowie verwandte Verbote nach dem Sportförderungsgesetz des Landes betreffen, laut der Entscheidung, wie von crypto.news und koreanischen Medien einschließlich Newsis berichtet wurde.

Die Sperrung beendet eine Prüfung, die Anfang Juli 2026 begonnen hatte, als die Kommission Polymarket eine formelle Gelegenheit einräumte, ihren Standpunkt darzulegen, bevor irgendwelche Durchsetzungsmaßnahmen ergriffen wurden.

Wie die Kommission zu ihrer Entscheidung kam

Der Unterausschuss untersuchte, wie Polymarket tatsächlich funktioniert, und nicht, wie es sich selbst beschreibt: wie Märkte geschaffen werden, wie Handelsregeln festgelegt werden, wie Krypto‑Ein‑ und -Auszahlungen verarbeitet werden und wie Transaktionen zwischen Nutzern abgewickelt werden. Außerdem berücksichtigte er die Transaktionsgebühren, die die Plattform beim Handel mit Anteilen erhebt, die die Kommission als Beweis dafür wertete, dass der Betreiber wirtschaftlich von der Aktivität profitiert.

Auf dieser Grundlage kam die Kommission zu dem Schluss, dass Polymarket zwar den Handel zwischen Nutzern ermöglicht, jedoch die Markterstellung und die Handelsinfrastruktur so verwaltet, dass Nutzergelder effektiv eingesammelt und verteilt werden, was sie als praktische illegale Glücksspielumgebung für koreanische Nutzer klassifizierten. Sie verwies auf die Gewinner‑nimmt‑alles‑Gewinn‑und‑Verlust‑Struktur, die von unvorhersehbaren Ereignissen außerhalb der Kontrolle der Nutzer getrieben wird, und damit spekulatives Glücksspielverhalten fördert.

Die Verteidigung von Polymarket, die während des Julihörens vorgelegt wurde, beruhte auf seiner technischen Architektur. Das Unternehmen argumentierte, dass die Plattform aufgrund von nicht verwahrenden Peer‑to‑Peer‑Transaktionen und Smart Contracts nicht als Veranstalter einer Wette fungiere, keine Nutzergelder direkt halte oder verwalte und keine Sportlotterielose ausstelle. Auf dieser Basis sei sie nicht erfülle die gesetzlichen Kriterien für Glücksspiel nach dem Strafgesetz oder dem Nationalen Sportförderungsgesetz. Außerdem wies das Unternehmen darauf hin, dass es seinen koreanischsprachigen Dienst bereits entfernt habe und keine Zahlungen in südkoreanischem Won akzeptiere.

Die Kommission wies jeden dieser Punkte zurück. Ihrer Ansicht nach können technische Merkmale und Bereitstellungsmethoden, einschließlich des Vorhandenseins oder Fehlens eines koreanischsprachigen Dienstes und der Nutzung dezentraler Technologie, einen Dienst nicht von nationalem Recht ausnehmen. Auch das Argument der Won‑Zahlungen hatte keine Bedeutung, da koreanische Nutzer weiterhin Positionen in Krypto finanzieren können. Die Kommission nannte spezifisch koreanische Märkte, darunter einen Vertrag über den August‑Niederschlag in Seoul, als Beweis dafür, dass die Plattform weiterhin Produkte für Nutzer im Land anbietet.

Der bisherige Verlauf

Die südkoreanische Überprüfung von Polymarket hat sich über Monate hinweg aufgebaut. Ende Mai 2026 eröffnete die Polizei der Provinz Gangwon, was als die erste illegale Glücksspieluntersuchung des Landes gegen lokale Polymarket‑Nutzer beschrieben wurde, und untersuchte wahlbezogene Vorhersagemärkte auf Anfrage der Nationalen Polizeibehörde, wie SBC News im Juli 2026 berichtete.

Am 7. Juli 2026 erklärte der Unterausschuss für Kommunikationsprüfung der KCSC, dass er Korrekturmaßnahmen zurückstellen werde, bis Polymarket seine Position dargelegt habe, und kündigte an, nach Prüfung der eingereichten Stellungnahmen und zugehörigen Unterlagen eine endgültige Entscheidung zu treffen. Während der Prüfung holte die Kommission zudem Meinungen von der Nationalen Polizeibehörde, der Nationalen Glücksspielaufsichtsbehörde und der Korea Sports Promotion Foundation ein, die alle darauf hinwiesen, dass die Betriebsstruktur von Polymarket unter die Glücksspiel‑ und Glücksspielstätten‑Bestimmungen fallen könnte. Die Abstimmung vom 18. August wandelte diesen Prozess in einen formellen Zugangs‑Blockierungsbefehl um.

Südkorea handelt nicht isoliert. Polymarkets eigene Geoblock‑Seite führt Australien, Frankreich, Deutschland, Italien, Singapur und das Vereinigte Königreich unter mehr als 30 Jurisdiktionen auf, in denen der Handel eingeschränkt ist, und Regierungen wie Indien, die Tschechische Republik, Indonesien und Spanien haben im vergangenen Jahr eigene Sperren nach den jeweiligen nationalen Glücksspielgesetzen verhängt. Gaming.net hat den parallelen US‑Kampf verfolgt, bei dem Staatsgesetzgeber die Vorhersagemärkte unter Beobachtung gestellt haben und ein Bundesgericht das Verbot des Vorhersagemarktes in Minnesota im Juli 2026 eingefroren hat.

Was die Sperrung in der Praxis bedeutet

Die Korrekturmaßnahme ist ein Netzwerk‑Zugangsblock: Koreanische Internet‑Dienstanbieter sind verpflichtet, zu verhindern, dass Nutzer im Land die Seite von Polymarket erreichen. Die KCSC, die Berichte über illegale und schädliche Online‑Informationen prüft, erließ eine Korrekturmaßnahme, die den Zugang zu Polymarket blockiert.

Die praktischen Konsequenzen für koreanische Nutzer werden durch das Glücksspiel‑Regime des Landes verschärft. Südkorea verbietet Wetten über jegliche Dienste außer dem staatlich zugelassenen Sports Toto, betrieben von der Korea Sports Promotion Foundation, wobei einzelne Einsätze auf 100.000 Won begrenzt sind. Da die Kommission die Märkte von Polymarket als Glücksspiel eingestuft hat, würden koreanische Nutzer, die weiterhin auf der Plattform handeln, dies vollständig außerhalb dieses legalen Kanals tun.

Für Polymarket bedeutet die Entscheidung den Verlust eines weiteren asiatischen Marktes und unterstreicht die regulatorischen Kosten seines zentralen Arguments. Das Unternehmen betont nach wie vor, dass es ein Vorhersagemarkt und kein Glücksspielbetreiber sei und in den USA unter der Commodity Futures Trading Commission und nicht unter einer Glücksspielbehörde falle. Die südkoreanische Prüfung betrachtete diese Unterscheidung als irrelevant für das, was der Dienst für den Endnutzer leistet, und reiht sich damit in eine wachsende Liste von Glücksspielregulierungsbehörden ein, die zu derselben Schlussfolgerung gekommen sind.