Historiallinen MLB-siirto: First League asettaa suoraan vedonlyöntirajoituksia

MLB ilmoitti 10. marraskuuta, että sen vedonlyöntikumppanit rajoittavat mikrovedot 200 dollariin ja poistavat mahdollisuuden lisätä mikrovetoja yhdistelmävedoihin. Yhteistyökumppanit FanDuel, BetMGM, DraftKings ja Caesars ovat jo ottaneet tämän käyttöön, ja nyt jos valitset mikrovedon ja panostat rahaa, voit nostaa enintään 200 dollaria.

Tämä tapahtuu keskellä korkean profiilin MLB:n sisäpiirivedonlyöntiskandaalia, johon liittyy kaksi Cleveland Guardiansin syöttäjää, Emmanuel Clase ja Luis Ortiz, joita on tutkittu heinäkuusta lähtien väitetystä uhkapelitoiminnasta. Laajemmassa kuvassa tällä voi olla heijastusvaikutuksia mikrovedonlyöntiin, josta on viime vuosina tullut yksi Amerikan suosituimmista vedonlyöntivaihtoehdoista. Lainsäätäjät ovat tarkastelleet niitä tarkasti, ja tämä Major League Baseballista otettu askel valaisee uutta näkökulmaa lajiliittojen omaan vaikutukseen.

MLB:n vastaus mikrovedonlyöntiin

Marraskuun 11. päivänä julkaistussa lausunnossa Major League Baseball loi uusia rajoituksia vedonlyöntimarkkinoille, ja kaikki MLB:n vedonlyöntikumppanit panevat ne täytäntöön. Toki olemme nyt offseasonilla, joten vetoja ei voi peukaloida tai varoitustarroja liimata kyseisiin vetoihin. Operaattoreilla on enemmän kuin tarpeeksi aikaa tästä hetkestä vuoden 2026 MLB-kauden alkuun asti toteuttaa muutokset näihin. vedonlyöntimarkkinat parhaaksi näkemällään tavalla.

MLB ilmoitti mikrovedonlyöntirajoituksen selvästi:

• Ei mikropanoksia parlays
• Mikrovedoissa voittokatto enintään 200 dollaria
• Kattaa kaikki pelin sisäiset mikrokohteet (seuraavan pelin vedot, minuutin vedot ja flash-vedot)

Lait koskevat kaikkia virkamiehiä MLB-vedonlyönti kumppaneita.

Mitä mieltä Amerikka on mikrovedonlyönnistä

Mikrovedonlyönti on ollut viime aikoina paljon kuumennuksen kohteena, ja New Jersey ehdottaa täydellistä kieltoa näissä vedoissa. Senaattori Paul Moriarty pani alulle lakiesityksen S4794 lokakuussa, ja ennen sitä New Jerseyn edustaja Dan Hutchinson nosti esiin mikrovedonlyönnin vaaroja. MLB on juuri ehtinyt heidän edelle, vaikkakin hieman eri motiivilla. MLB on estänyt nämä riskialttiit vedot urheilun rehellisyyden ylläpitämiseksi. Syöttövedonlyöntimarkkinat yksittäiset syöttäjät voivat manipuloida – aivan kuten on käynyt Cleveland Guardiansin syöttäjille.

Valtion viranomaiset ovat enemmän huolissaan vedonlyöntiyleisön turvallisuudesta. Mikrovedot eivät ole niin yksinkertaisia soittimen rekvisiittaNe määritellään panoksiksi, jotka liittyvät pelin pienimpiin yksityiskohtiin, mukaan lukien pienet markkinat, kuten live-vedonlyöntimarkkinatja erittäin spesifisiä pelaajaprop-vetoja. Näitä ei voi oikein suunnitella etukäteen tai rakentaa baseball-vedonlyöntistrategiat niiden ympärillä. Mikrovedot ovat nopeita, impulsiivisia ja erittäin toistuvia. Mikrovetojen nopea tempo ja niiden valtava määrä (jopa yhdessä pelissä) saavat ne näyttämään erittäin riippuvuutta ja siten ongelmallisia sääntelyviranomaisille.

Mikrovedonlyönti ja sisäpiirivedonlyönti

Skandaali, johon syöttäjät Clase ja Ortiz ovat sotkeutuneet, on kiistanalainen, koska asetetut panokset koskivat nimenomaan pelaajakohtaisia ​​vetoja. Se liittyy suoraan mikrovedonlyöntiin, koska tällaiset erikoisvedot ovat erittäin spesifisiä ja niihin voivat vaikuttaa yhden pelaajan toimet. Tarkemmin sanottuna syöttäjä voi manipuloida syöttöjään tiettyjen kriteerien täyttämiseksi. Vedot, jotka liittyvät pelin lopputulokseen, kuten rahalinjat, yhteensä tai levitteet, eivät ole yhtä helppoja sisäpiiriläisten saada etuja. Koska koko joukkueen ponnistelut vaikuttavat niihin, eikä yksittäinen pelaaja voi oikeastaan ​​manipuloida niitä.

Mutta jos ajattelet syöttäjän ensimmäisiä vuoropareja, he voivat asettaa tempon ja luoda aukkoja lyöjille, syöttää pallon ulos tai vaikuttaa syötön nopeuteen. Näistä kaikista voi lyödä vetoa. Yksi toinen asia, jonka yksittäinen pelaaja voi tehdä, on teeskennellä loukkaantumista tai pyytää valmentajaa poistamaan hänet pelistä. Näin kävi Terry Rozierille viime aikoina... NBA:n sisäpiirivedonlyöntiskandaali.

Turkissa oli myös hiljattain skandaali, johon liittyi ottelun tuomareita. Yli 570 turkkilaisesta erotuomarista yli 370:llä oli vedonlyöntitili ja yli 150 lyö vetoa säännöllisesti. Tämä ei vaikuttanut vain Turkin jalkapallon alempiin sarjoihin, vaan se ulottui aina Superliigaan, joka on Turkin jalkapallon korkein sarja. Erotuomarit voivat aktiivisesti vaikuttaa koko jalkapallo-otteluun. Lisäajan antaminen, päätösten tekeminen toisen joukkueen hyväksi ja toisen joukkueen momentumin estäminen voivat kaikki muuttaa ottelun lopputulosta.

Lisää tähän mahdollisuudet antaa ylimääräisiä varotuksia, tuomita virheitä, määrätä rangaistuksia ja poistaa pelaajia kentältä, niin tilanne on paljon hälyttävämpi. Monet näistä ominaisuuksista eivät rajoitu edes mikrovetoihin, vaan voit asettaa vetoa korteista, virheiden kokonaismäärästä ja jopa siitä, tuleeko ottelussa punaista korttia vai ei.

Mutta Yhdysvalloissa ongelma ei ole otteluvirkailijoiden kanssa. Vedonlyöntiskandaalit ovat viime vuosina koskeneet vain pelaajia, urheilijoita, henkilökunnan jäseniä ja valmentajia. Mikrovedot ovat kaikkein alttiimpia sisäpiirikaupalle. Otteluiden manipulointi on paljon harvinaisempaa, eikä sitä voi tehdä yksi pelaaja yksin – se vaatii kourallisen pelaajien yhteistyötä.

Major League Baseball laajentaa voimaansa

Yleisön suojeleminen on osavaltioiden uhkapeliviranomaisten tehtävä. Sisäpiiriläisten uhkapelaamisen ja vedonlyönnin estäminen on asia, joka sekä urheilujärjestöjen että osavaltioiden uhkapeliviranomaisten on ratkaistava. Yleensä prosessista huolehtii urheilujärjestö, joka lobbaa sääntelymuutosta. Kuten esimerkiksi korotettu KYC tai (tässä tapauksessa) rajoittamalla tiettyjä vedonlyöntimarkkinoita. He lähettäisivät kirjeen tai virallisen pyynnön joko suoraan valtion viranomaisille tai valtion viranomaisen ja urheilujärjestön väliselle sovittelijalle.

Pyyntö olisi muutettava lakiesitykseksi, joka sitten esitettäisiin edustajainhuoneelle tai senaatille. Tämän jälkeen sen on läpäistävä täysistuntokeskustelu ja äänestys, lähdettävä toiseen kamariin (edustajainhuoneeseen tai senaattiin riippuen siitä, missä lakiesitys esiteltiin), ja jos se hyväksytään, se saapuu kuvernöörin pöydälle. Heillä on viimeinen mahdollisuus käyttää veto-oikeuttaan lakiesitykseen (joka voidaan sitten kumota enemmistöäänestyksellä), olla tekemättä mitään (ja pidentää prosessia) tai allekirjoittaa se ja panna laki täytäntöön.

Mitään tällaista ei tapahtunut tämän MLB-vedonlyöntisivustojen 200 dollarin ylärajan kanssa. Sen sijaan Major League Baseball otti suoraan yhteyttä vedonlyöntikumppaneihinsa, kuten FanDueliin ja DraftKingsiin, ja virallisti sopimuksen turvarajan käyttöönotosta. Tämä on ennennäkemätön siirto, jota ei ole koskaan ennen tapahtunut Yhdysvalloissa. MLB:n vaikutusvalta on niin suuri, että se voisi saada... virallinen sponsori vuodesta 2023, FanDuel, ottaa käyttöön nämä turvarajoitukset. Ja sen myötä saada myös DraftKings, BetMGM ja Caesars tekemään samoin. Noin DraftKings ja FanDuel hallitsevat 80 % Yhdysvaltain vedonlyöntiteollisuudesta, mikä tarkoittaa, että MLB:n mikropanoskatto on erittäin tehokas.

Liigan vaikutusvallan ja vallan virstanpylväs

MLB:n päätös ja nopea toiminta mikrovedonlyönnin rajoittamiseksi ei ole yhtä vaikuttavaa kuin saada vedonlyöntitoimistot poistamaan ne kokonaan. Mutta se edustaa kiehtovaa vallan muutosta, kun urheilun järjestäjät ottavat ohjat omiin käsiinsä ja vetävät naruja ilman virallisia kanavia. Lähimpänä tätä ovat NCAA:n pyrkimykset kieltää urheilijoiden erikoisvedot ja... sallia urheilijoiden lyödä vetoa ammattilaisurheilustatai NFL:n ja NBA:n vuoden 2018–2020 lobbaus tiettyjen erikoisvedonlyöntien ja pelaajakohtaisten toimien rajoittamiseksi. MLB on omaksunut proaktiivisemman asenteen vedonlyöntiin siitä lähtien, kun Shohei Ohtani -tulkkiskandaali vuonna 2024mutta tämä raja on Yhdysvalloissa todella uusi ilmiö.

Se voi olla vain kertaluonteinen tapaus tai sillä voi olla vain vähän vaikutusta sisäpiirivedonlyöntiin liittyviin laajempiin ongelmiin. Toisaalta tämä voi olla alku urheilujärjestöjen suuremmalle liikkeelle, jossa he käyttävät kumppanuuksiaan vaikuttaakseen vedonlyöntisivustoihin. MLB:n päätös voi luoda pohjan uudelle aikakaudelle urheiluvedonlyönnin valvonnassa. Liigan ohjeistuksella ei ehkä koskaan ole samaa painoarvoa kuin osavaltioiden lainsäädännöllä, mutta se voi ehdottomasti tuottaa nopeita tuloksia. Ehkä näistä kumppanuuksista voisi tulla vaikutusvaltaisempia, jos niitä tutkitaan asianmukaisesti.