ニュージャージー州提案法案：マイクロベットを禁止する可能性

最近のNBAベッティングスキャンダルは、スポーツとスポーツブックの両方を揺るがせました。これにより、ニュージャージー州はマイクロベットの禁止を提案することになりました。マイクロベットとは、ゲームの中での次のプレイやアクションに関するライブプレイヤープロップを定義したものです。目標は、すべてのプレイヤープロップを削除することではなく、マイクロベットを特に削減することです。マイクロベットは、数年前から登場し、ベッターにとって非常に人気のあるベンチャーとなりました。

しかし、彼らはベッターの幸福に追加のリスクをもたらすこと、およびスポーツの完全性を損なうことについて、法律家から批判されています。多くのスポーツブックは、これらの特定の賭けをマイクロベットとして宣伝していませんが、スポーツブックを使用する人はそれらを知っており、可能な場合はいくつかを配置しているかもしれません。質問は、本当にそれらが危険であるか、スポーツの完全性について、マイクロベットを禁止するのが正しい方法か、またはスポーツブックがKYCと反不正行為のポリシーを強化してスポーツをクリーンに保つべきかです。

マイクロベットとは

マイクロベットは、数分以内に決着するイベントに関する迅速なプロップスベットです。彼らはさまざまな名前で呼ばれています。各スポーツブックには、マイクロベット用の独自の用語があります。もしもそれらをプロップスとしてリストアップしていない場合は、プロップスベットやライブベッティングマーケットと呼ばれることもあります。私たちは、彼らを以下のように呼んでいるのを見ました：

• フラッシュベット
• ライトニングベット
• インスタントベット
• ネクストプレイベット
• ラピッドベット
• モーメントベット

すべての大きな米国ベースのスポーツブック、例えばDraftKings、FanDuel、BetMGM、Caesarsなどには、マイクロベットのオプションがあります。これらのベットのアイデアは、次の何が起こるかを予測し、数分以内に、時には数秒以内に、そのベットは勝者または敗者としてスタンプされます。

マイクロベットの例

あなたがスポーツブックで見たことがあるマイクロベットの例です（もしも彼らがマイクロベットを持っている場合）。

NFLマイクロベット

• 次のプレイの結果
• ドライブの結果
• 次のパスの完了
• 次のプレイのヤード数

NBAマイクロベット

• 次のシュートの結果
• 次のポゼッションの結果
• フリースローの結果
• 次に得点を上げるチーム

MLBマイクロベット

• 次のピッチの結果
• 次のバッターの結果
• イニングの結果
• 次のピッチのスピードオーバー/アンダー

サッカーのマイクロベット

• 次のゴールの方法
• 次のスローイン/カード/ファール
• 次にコーナーを獲得するチーム
• 次の5分以内にゴール

これらのうちのいくつかは、NFLベットの次のパスが完了するかどうか、またはサッカーベットの次にコーナーを獲得するチームはどれかというように、数秒で決着することができます。他のベットは数分間続くかもしれませんが、長くは続きません。アイデアは、ゲームの中で迅速なベットを配置し、それらが数分以内に決着するというものです。

マイナスの面は、平均的なベッターが、カウントレスなマイクロベットやマーケットに没頭し、ゲームに対して通常よりも多くのベットを配置する可能性があることです。彼らは、マネーライン、ポイントスプレッド、またはゲームの最終結果に対するベットを配置する場合よりも、はるかに多くのベットを配置する可能性があります。

NJ法案S4794：マイクロベットの全面禁止

ニュージャージー州上院議員ポール・モリアーティは、10月下旬に法案S4794を提出し、上院政府委員会によって審査されました。この法案により、スポーツブックがマイクロベットをリストから削除することになります。これは、マイクロベットを禁止する最初の提案ではありません。ニュージャージー州のアセンブリマンダンハチソンは、7月に州でマイクロベットを禁止しようとしました。法案A5971は、マイクロベットの危険性と、ベッターに反復的な心理的トリガーを提供し、ベッターを依存させ、衝動的なベットの習慣を促進することを引用しました。

法案S4794の下で、ニュージャージー州のスポーツブックは、マイクロベットの定義に該当する賭けを受け付けることを禁止されます。マイクロベットを提供または配置した場合（スポーツブックと個人）、罰金は500ドルから1000ドルまでとなります。罰金はかなり厳しいもので、参加者（マイクロベットを配置するベッター）にも罰金が及ぶため、プレイヤーがこれらのベットを配置することを抑制するでしょう。

法律はまだ採決されていないし、政府がそれを採用するかどうかは不明です。しかし、この法律から取るべきことは、ニュージャージー州の規制当局がマイクロベットについて真剣に検討しているということです。

マイクロベットに対する合意

モリアーティの法案が採用された場合、ニュージャージー州はマイクロベットを禁止した最初の州になります。このような影響力のある州でそうすることで、他の州で法案が提出され、マイクロベットの衰退につながる可能性があります。マイクロベットを批判するのは法律家だけではありません。

NBAとMLBのコミッショナー、アダム・シルバーとロブ・マンフレッドも、この話題に触れました。MLBはまた、マイクロプロップベットを制限するために、可能な限り努力しています。なぜなら、それらはスポーツの完全性に対する脅威をもたらすからです。

スポーツの完全性を損なう

NBAインサイダーベッティングスキャンダルは、ビル・チャンシーやテリー・ロージアーを含む、米国の世論から大きな注目を集めました。それは、関与するプレイヤーの評判を傷つけるだけでなく、米国全体でスポーツベッティングがどのように扱われるかについて疑問を引き起こしました。これらのスキャンダルは、実際には新しいものではありません。少し掘り下げてみると、毎月新しいマッチフィクシングやベッティングスキャンダルが発生していることがわかりますが、多くの場合、それらは注目度の低い外国リーグや、無名の大学アスリートで発生します。しかし、NBAのような大規模なものにスキャンダルが及ぶことは、法律家が反応し、解決策を探すのは驚くことではありません。

マイクロベットは、法律の目から見ると、操作やインサイダーによる影響を受けやすいベットの一種と見なされています。MLBのゲームでは、1人のプレイヤーが単独で試合に勝つまたは負けることはできません。しかし、彼はストライクアウトしたり、最初の2つのヒットを逃したりすることができます。スポーツブックの中には、これらをベットできるものもあります。次に、経済的に不安定で、賄賂や金銭的利益を得るために脅迫される可能性のある大学スポーツを考えてみましょう。大学アスリートがる不正行為や汚職に弱いことは、秘密ではありません。NCAAは最近、大学アスリートがプロリーグにベットできるように規制を緩和することを提案しました。そうすることで、より安全で管理された環境でギャンブルをすることができます。

プレイヤーの幸福と依存リスク

スポーツの完全性以外のもう1つの大きな議論は、あなた（および他のベッター）の幸福です。マイクロベットでは、ゲームの中でより詳細な情報を見つけて、より良い価値のベットを見つけることができます。しかし、それらはベッターに迅速なベッティングオプションの過負荷をもたらします。

これらのベットを配置するには迅速に動く必要がありますが、それはベッターが有害なベッティング反応を形成する可能性があることを意味します。マイクロベットの連続的なフィードバックループは、スロットプレイに似た心理的パターンを作り出します。繰り返しのベットと継続的な関与は、フューチャーズベットやプレゲームベットを配置する場合には得られないものです。理論的には、ゲーム中にベットを連続して配置できますが、統計分析をせずに、プレゲームベットを配置する場合とは異なります。

マイクロベットに十分な時間を研究したり分析したりする時間がない場合、ベッターは合理的な意思決定を無視し、無謀で感情的なベッティング行動に走る可能性があります。特に、連敗中または勝ち負けのパターンに気づいた場合です。短時間に多くのベットを失う心理は、ベッターが損失を追跡したり、より攻撃的なギャンブルをし始めたりする可能性があります。これらの反応は、プレゲームベットよりも、インプレイマイクロベットの文脈でより実現可能です。

マイクロベットの将来

スポーツブックは、特にマイクロベットの人気により、戦いを放棄しないでしょう。彼らは、高度なセキュリティとKYC手続きで、操作やインサイダー取引を解決する可能性があります。プレイヤーの幸福については、スポーツブックが責任あるギャンブルツールとプロフェッショナルなサポートで改善しようとしています。

運動への対応は、特にニュージャージー州のスポーツベッティング市場の規模や、最初にスポーツベッティングを合法化した州であったという事実を考えると、注目に値します。如果ニュージャージー州がマイクロベットを完全に禁止する場合、他の州が同様の法案を提出する可能性が高くなります。一方、スポーツブックがその場合を主張し、代替案を見つけることができれば、マイクロベットを一般大衆の目に留めることができ、長期的に見て存続する可能性があります。