米国におけるスポーツベッティングの合法化に対する世論の変化

米国におけるスポーツベッティングの拡大に賛成する人は少なくない。非党派のピュー・リサーチ・センターが先週発表した調査によると、43%の回答者はスポーツベッティングは社会に悪影響を与えるという意見だった。同調査は2022年に行われたが、そのときは34%の人がスポーツベッティングは社会に悪影響を与えるという意見だった。3年間で大きく増加した。

アメリカにおけるスポーツベッティングの需要は確実に増加している。税収や参加者数も3年前よりも大幅に増加している。スポーツベッティングはケンタッキー、メサチューセッツ、メイン、オハイオ、ノースカロライナ、バーモント、そしてミズーリ（2025年12月に開始予定）に拡大した。問題は、アメリカ人がスポーツベッティングをさらに拡大したいと思っているかどうかである。

ピュー・リサーチ・センターのスポーツベッティングに関する調査

2022年に同様の調査が行われたため、当時のスポーツベッティングに対する世論と比較することができる。最新の調査は2025年7月8日から8月8日にかけて行われた。10,541人の潜在的な回答者から9,000人以上が回答し、US Postal ServiceのComputerised Delivery Sequence Fileを使用してランダムに選択された。
主な2つの質問は、北米におけるスポーツベッティングの合法化についてだった。回答者は、スポーツベッティングが社会にとって良いこと、悪いこと、またはどちらでもないことを選択する必要があった。また、スポーツベッティングがスポーツ自体に与える影響についても同じ質問に回答する必要があった。

調査のハイライト:

2025年のスポーツベッティングは社会にとって___です；

• 43% – 悪いこと
• 7% – 良いこと
• 50% – どちらでもない

2022年のスポーツベッティングは社会にとって___です；

• 34% – 悪いこと
• 8% – 良いこと
• 57% – どちらでもない

2025年のスポーツベッティングはスポーツにとって___です；

• 40% – 悪いこと
• 17% – 良いこと
• 42% – どちらでもない

2022年のスポーツベッティングはスポーツにとって___です；

• 33% – 悪いこと
• 18% – 良いこと
• 49% – どちらでもない

最も注目すべき変化は、スポーツベッティングに対する否定的なイメージを持つ回答者が増加したことである。また、スポーツベッティングが社会やスポーツに悪影響を与えるという回答は、以前はどちらでもないと回答していた人々から増加した。
過去1年間にスポーツベッティングを行ったアメリカ人の割合は、2022年の19%から2025年の22%に増加した。

• 2022年：19%のアメリカ人が過去1年間にスポーツベッティングを行った
• 2025年：22%のアメリカ人が過去1年間にスポーツベッティングを行った

また、若年層のスポーツベッティングに対する姿勢の変化も注目に値する。2022年には、18-29歳の若者の中で23%がスポーツベッティングは社会にとって悪いことだと回答したが、2025年には41%に増加した。

• 2022年：18-29歳の若者の中で23%がスポーツベッティングは社会にとって悪いことだと回答した
• 2025年：18-29歳の若者の中で41%がスポーツベッティングは社会にとって悪いことだと回答した

大学スポーツベッティングの世論

今年3月、シカゴ大学のAP-NORCがマーチ・マッドネス・ブラケットについての調査を発表した。この調査は主にマーチ・マッドネス・ブラケットに参加した人々のベッティング習慣について調べたが、最後にプロスポーツや大学スポーツにおけるスポーツベッティングの合法化についての質問も含まれていた。

1,100人以上の回答者から得られた結果は以下の通りである。

プロスポーツにおけるスポーツベッティングの合法化

• 58% – 賛成
• 41% – 反対

大学スポーツにおけるスポーツベッティングの合法化

• 43% – 賛成
• 55% – 反対

大学スポーツベッティングの危険性

大学スポーツベッティングは非常にデリケートな話題である。NCAAは複数のベッティング事業者や賭博当局と対立している。大学スポーツベッティングの合法化には以下のようなリスクがある。

• 八百長のリスクの増加: 大学のアスリートはプロと異なり、賄賂や脅迫を受ける可能性が高い。インサイダー情報や八百長が発生する可能性も高く、プロスポーツよりも大学スポーツで起こりやすい。
• アスリートへの心理的負担の増加: ゲームの結果が重要になるにつれて、アスリートへの圧力が強まる。メディアからの悪評やいじめも増える可能性があり、アスリートの精神衛生に長期的な影響を与える可能性がある。
• 未成年者やキャンパスでのギャンブルへの露出の増加: 大学の学生の多くは21歳未満であるが、21歳以上の学生もいる。スポーツベッティングの広告が増えるにつれて、未成年者がギャンブルに巻き込まれる可能性も高くなる。
• インテグリティの監視の困難性: 大学のスポーツはプロスポーツほど注目されていないため、オッズメーカーが利用できるデータや統計が少ない。ベッターにはより大きな変動が生じ、事業者は不正なベッティングパターンを検出することが困難になる。

米国におけるスポーツベッティングの代替手段

スポーツベッティングは2018年に連邦レベルで合法化された。プロ・アマチュアスポーツ保護法の撤廃により、35以上の州でスポーツベッティングが合法化された。さらに、代替のベッティング手段もアメリカに登場した。

ソーシャル・スポーツブックは、スイープステークス・カジノと同様のモデルを採用している。リアルマネーを使用せずにスポーツベッティングを行えるため、スポーツベッティングの法律を回避し、まだスポーツベッティングを合法化していない州でもサービスを提供できる。ピアツーピア・ベッティングやベッティング・エクスチェンジも法律を回避し、サービスを開始している。

最新のトレンドは、スポーツベッティングと先物取引、契約取引を組み合わせた予測市場である。カルシーやポリマーケットのような事業者は、賭博当局ではなく、金融商品取引委員会（CFTC）によって規制されている。

米国におけるベッティングのトレンドと世論の将来

しかし、カルシーのような事業者がパーレイ型の契約や標準的なベッティング・マーケット・スタイルの契約を提供するにつれて、米国人の大多数はこれらをギャンブルの一種と見なしている。

世論は、ギャンブル中毒や脆弱なグループの保護についてのみ懸念しているのではない。スポーツのインテグリティやゲームの露出、広告についても懸念している。特に、近年、インサイダー・ベッティングに関するスキャンダルが多発している。 この調査は大きな変化をもたらす可能性は低いが、アメリカ人のギャンブルに対する世論を理解する上で重要な洞察を提供する。

スポーツベッティングの合法化に関する議論は、税収やプレイヤーの保護についてのみではない。消費者の自由とギャンブル中毒から人々を守るための必要な措置のバランスを取ることについての議論である。スポーツベッティングの新しい方法が登場し、全国的に利用可能になるにつれて、合法的なチャネルやライセンスされたスポーツブックを通じて、プレイヤーの福利と自由を尊重し、ギャンブル中毒を防ぐための措置を講じることが重要である。