NCAA、学生アスリートのベッティング規制を緩和する提案を発表

NCAAディビジョンI管理委員会は、学生アスリートがプロスポーツに賭けることを許可する提案を発表しました。これは、NCAAがインサイダー・ベッティングや未成年者ギャンブルと戦うためのキャンペーンを展開してきたことを考えると、物議を醸す動きです。しかし、この提案がディビジョンIIとIIIによって承認されれば、大学アスリートは主要な米国スポーツリーグに賭けることができるようになります。

この動きは、透明性を高め、ギャンブルがアメリカの若いアスリートに与える悪影響を減らすことを目的としています。しかし、これは非常に議論の多いデリケートな話題であり、多くの議論を引き起こすことになります。この提案は、有害なギャンブル行動に対する減害戦略についての対話と焦点を創ることを目的としています。しかし、これが本当に正しいアプローチなのでしょうか？

どうやって起こったのか

ディビジョンI管理委員会は10月8日、学生アスリートとアスリート部門のスタッフがプロスポーツに賭けることを許可することを発表しました。ただし、学生アスリートがアクセスできる、インサイダー情報を持つ、または影響を与えることができるスポーツゲームに賭けることは許可されません。

したがって、学生アスリートは自分自身や大学関連のものに賭けることはできません。エグゼクティブチームは次のように述べています：

“この変更は、処罰よりも教育、透明性、サポートを優先する文化への有意義な進歩を表すと信じています”

ディビジョンIIとディビジョンIIIは、10月末までにこの動議を検討する時間を持っています。もし彼らもこの提案を承認すれば、この規則は11月1日から施行されます。規則は広告とスポンサーの制限を維持し、委員会はこれがスポーツベッティングの推奨ではないことを明確にしました。

NCAAが行うこと

全米大学体育協会は、米国に約1,100の学校と、大学スポーツリーグで競争する約50万人の大学生アスリートを規制しています。NCAAは、NCAAバスケットボール（またはマーチ・マッドネス）とNCAAフットボール（またはカレッジフットボール・プレーオフ）を含む40以上の大学男子スポーツリーグを管理しています。NCAAは、チャンピオンシップを管理し、規則を施行し、学校をディビジョンに分割し、学生アスリートのための教育、財政、健康サービスも提供しています。最も重要なものの1つは、NCAAスポーツサイエンス研究所です。

ギャンブル研究調査2024-25

この研究所は、大学生アスリートのギャンブルに関する研究の中心であり、行動を監視し、新しい研究を定期的に発表しています。1月1日、NCAAは、2018年の最高裁判所のスポーツベッティング合法化決定以来、最初の包括的なギャンブル行動研究を発表しました。2024年の20,000人以上の学生アスリートの行動を評価しました。この研究は、次のことを明らかにしました：

• 52%の男性アスリートが過去12ヶ月間に金銭を賭けてギャンブルを行った

これは、

• 2016年の55%
• 2012年の57%
• 2008年の66%

から減少したものです。
52%の男性がギャンブル活動に参加した場合、ギャンブルを始めた時期について尋ねられました：

• 23%が大学で始めた
• 57%が高校で始めた
• 20%が高校に入る前に始めた

あなたは、ほとんどの人がスポーツベッティングに興味を持つと思いますが、彼らの全体的なギャンブル習慣はそうではありませんでした。

• 29.2%がカードゲームをプレイした
• 22.2%がスキルベースのゲームをプレイした
• 21.5%がスポーツに賭けた

21.3%が宝くじを購入しました

彼らが最初にギャンブルに触れたタイプについては、再びカードゲームのようなポーカーやブラックジャックが最初でした

• 46%がカードゲームから始めた
• 19%がスポーツベッティングから始めた
• 13%がスキルベースのゲームから始めた

研究のハイライトと学生のギャンブル行動

ここでの議論は、スポーツベッティングが学生にとってのギャンブルの主な源ではないということです。彼らが始めたとき、そして彼らが参加する主なギャンブル活動ではありません。同じ研究は、女性の場合も同じではなかったことを示しています。女性は、男性よりも宝くじ製品やスロットに興味を持つ傾向があります。男性は、スキルベースのゲームやカードゲームに興味を持つ傾向があります。

38%の男性がスポーツ以外の友人とギャンブルすることが最も多く、35%がチームメイトやスポーツ関連の友人とギャンブルします。15%と12%がそれぞれ単独でまたは家族と賭けるでしょう。したがって、ギャンブルの社会的側面は確かに存在しましたが、必ずしもスポーツ選手とのベッティングに帰属するものではありませんでした。

研究は、2016年（スポーツベッティングが連邦レベルで合法化される前の）以降の学生アスリートのベッティング習慣に、より肯定的な傾向が見られることを示しています。

合法化ベッティングに関する世論調査の洞察

同じ週にNCAAの発表と同じ週に、ピュー・リサーチ・センターが発表した研究は、世論がスポーツベッティングから離れつつあることを示しています。1,100人以上の参加者（米国郵政庁によってランダムに選択された）を対象に実施されたこの研究では、43%の回答者がスポーツベッティングは社会にとって悪いことであると答えました。3年前に同様の研究で34%が同様の回答をしたことから、大きな増加です。

この新しい立法に関する懸念は、学生アスリートがベッティングを行うことを法的に許可することです。世論は、合法化されたスポーツベッティングの概念に熟慮し、7年以上の間に大幅に成長しています。ただし、タイムラインはスキャンダルで散在しています。特に学生アスリートに関連するスキャンダルです。

学生アスリートのベッティングスキャンダル

スキャンダルを見つけるために遠くまで見る必要はありません。9月に、NCAAは3人のディビジョンIバスケットボール選手によるスポーツベッティング関連のゲーム操作を発見しました。Mykell Robinson、Steven Vasquez、Jalen Weaverはチームと学校から解雇されました。彼らはDFSラインナップ、パーレイベッティング、そしてお互いのゲームに賭け、ベッティングラインを共有していました。

9月にも、NCAAは6つの学校の13人の元学生アスリートに対するスポーツベッティング違反の調査を開始しました。アリゾナ州立大学、テンプル大学、イースタン・ミシガン大学、ニューオーリンズ大学、ノースカロライナA&T大学、ミシシッピ・バレー州立大学。別のケースは、学生アスリートではなく関連するメンバーに関するものでした。2023年のアラバマ大学野球スキャンダルです。ブラッド・ボハノン監督は、インサイダー情報を提供したことが発覚し、3年の保護観察、5,000ドルの罰金、そして15年のショーコーズ命令を受け、関連するすべての役職から追放されました。

提案は法律になるか

そうみたいです。特に、この提案はディビジョンI管理委員会から出てきたものだからです。2部と3部は10月下旬に会合を開き、提案を支持するかどうかを決定します。プロスポーツに賭けることを学生アスリートと関連する人物に許可するだけでなく、より大きな教育プログラムとインテグリティの監視も伴います。NCAAは、学生アスリートのギャンブル行動をよりよく監視し、感情的なトリガー、ギャンブルの原因、参加者に与える悪影響についての洞察を得ることができます。

選手たちはより多くの自由を得ることになります。そして、スポーツベッティングに参加する人（ギャンブルをする人のうち5人に1人）は、スポーツベッティングの活動を隠す必要はなくなります。しかし、これは、学生の幸福、大学スポーツの完全性、若いギャンブルをする人の福祉を保護するという機関の困難を解決するものではありません。