Lisenssit

Kalshi kumoaa raportin, jonka mukaan Trump Jr. esitteli GOP:n oikeusministereille

Lisää Gaming.net suosikkilähteisiisi Google-palvelussa

Ennustemarkkinat Kalshi julkaisi pisteittäin vastauksen 27. elokuuta 2026 sen jälkeen, kun The New York Times raportoi, että Donald Trump Jr. esitti suljetun oven esityksen ennustemarkkinoista republikaanisille osavaltioiden oikeusministereille ja että Valkoinen talo viesti asemansa osavaltion sääntelyyn Pohjois-Carolinan lainsäätäjille.

Yrityksen blogikirjoituksessa, jonka otsikko on “Fact Checking The New York Times”, Kalshi totesi, että media “esitti sarjan kysymyksiä, mutta jätti lähes kaikki vastaukset huomiotta, jotka eivät sopineet edistetyn narratiivin kanssa”. Yritys julkaisi sitten Timesin kuvaukset raportoinnistaan Kalshin vastausten rinnalla.

Trump Jr.:n kommentit republikaanisille oikeusministereille

Kalshi:n vastauksessa Kalshi’s response siteerattujen raporttien mukaan Trump Jr. puhui republikaanisten oikeusministerien yleisölle Republican Attorneys General Associationin talvilomassa New Orleanessa maaliskuussa 2026. Lavalla hän väitti, että ennustemarkkinat eroavat urheiluvedonlyönnistä ja kuuluvat Commodity Futures Trading Commissionille eikä osavaltioiden viranomaisille, kuvatakseen ne “kuten minkä tahansa muun johdannaisen”. Hän myös vihjasi, että osavaltioiden johtajia harhautti “omistautunut intressi” — uhkapeliyritykset, jotka pyrkivät säilyttämään monopolit.

Vastauksessaan Kalshi sanoi Trump Jr.:stä: “Hän on alan fani ja omaa omat näkemyksensä. Hän antaa neuvoja markkinointistrategiassa, mutta ei neuvota sääntelykysymyksissä.”

Kalshi oli aiemmin julkaissut 13. tammikuuta 2025, että Trump Jr. on liittynyt yhtiöön strategisena neuvonantajana. Tuossa ilmoituksessa toimitusjohtaja Tarek Mansour totesi, että Trump Jr.:n “strateginen ohjaus auttaa nopeuttamaan kasvua, tarkentamaan markkinastrategioita ja avaamaan ovia uusille kumppanuuksille ja yleisöille”.

Oikeusjutut ja osavaltion verikiistat

Timesin raportin, jonka Kalshi siteeraa, mukaan 20 osavaltiota on käynnistänyt aktiivista oikeusprosessia Kalshiä ja/tai muita ennustemarkkinoita vastaan, ja että 44 osavaltiota allekirjoitti viime kuussa CFTC:lle kirjeen väittäen, että ennustemarkkinat ovat kiertäneet osavaltioiden sääntelyä eivätkä ole maksaneet osavaltion veroja.

Kalshi vastasi, että liittovaltion säätelemät yritykset ovat alttiita osavaltion veroille, eikä se ole koskaan väittänyt toisin. Yritys viittasi televiestintään, energiaan, vakuutuksiin, rahoituspalveluihin ja pankkitoimintaan sekä ilmailuun aloina, jotka ovat yksinomaan liittovaltion säätelemä ja jotka myös maksavat osavaltion veroja, kutsuen tätä rakennetta tavalliseksi.

Osavaltioiden kanta, kuten siteeratun raportin yhteenveto osoittaa, on että Kalshin tuote on käytännössä erottamaton perinteisestä urheiluvedonlyönnistä, eikä Kalshilla ole osavaltioiden uhkapelilainsäädännön edellyttämiä suojatoimia.

Kalshi hylkäsi tuon luonnehdinnan, sanoen että on “täysin väärin” kuvata sen tuotetta erottamattomaksi perinteisestä urheiluvedonlyönnistä. Yritys kertoi tarjoavansa riskinhallintatyökaluja, kuten kaupankäyntipysähdyksiä, itsestään poissulkemista ja talletusrajoja kansallisella tasolla, asettaa vastuullisuusrajoituksia jokaiselle markkinalle liittovaltion säätelemänä pörssinä, ja tekee yhteistyötä National Council on Problem Gamblingin ja Birches Healthin kanssa.

Pohjois-Carolinan budjettimääräys

Times raportoi myös, kuten Kalshin postauksessa siteerataan, että äskettäin hyväksytty Pohjois-Carolinan osavaltion budjetti sisälsi määräyksen, jonka mukaan CFTC:lle rekisteröidyt ennustemarkkinat saavat toimia osavaltiossa 6 prosentin veron vastineeksi. Raportin mukaan Jim Harrell, Kalshin lobbaaja, auttoi muokkaamaan budjetin kieltä keskusteluissa talon republikaanisen johdon kanssa, ja että Kalshin palaute johti alhaisempaan veroprosenttiin kuin lainsäätäjät alun perin ehdottivat.

“Tämä on juuri sitä, mitä lobbaajat tekevät — edustaa asiakkaiden etuja ja auttaa lainsäätäjiä tiedottamaan mahdollisesta lainsäädännöstä”, Kalshi vastasi. Yritys totesi, että ennustemarkkinoilla ja vedonlyöntisivustoilla on erilaiset tulorakenteet, joten osavaltio asetti prosenttiosuuden, joka tuottaa verotuloja suunnilleen samassa määrin kuin vedonlyöntisivustot.

Kalshi totesi, että huolimatta otsikkoprosenttien erosta, ennustemarkkinat tuottavat Pohjois-Carolinalle veromaksuja hieman enemmän kuin vedonlyöntisivustot, kun otetaan huomioon kauppiaiden tuottamat verotettavat pääomatulot. Yritys kertoi, että vedonlyöntisivustojen marginaalit ovat kymmenen kertaa suuremmat kuin ennustemarkkinoiden, viitaten vuoden 2025 kansalliseen online-vedonlyöntisivustojen pidätykseen 10,2 prosenttia verrattuna yhdistettyyn ennustemarkkinapalkkioon, joka on noin 1,0 prosenttia. Kalshi lisäsi myös, että budjetti hyväksyttiin kaksipuolisella tuella.

Kun kysyttiin Tax Foundationin arviosta, jonka mukaan ennustemarkkinoiden verottaminen kuten vedonlyöntisivustoja tuottaisi vähintään 2 miljardia dollaria vuodessa osavaltioille, Kalshi sanoi, että on vaikea kommentoida ilman taustaoletuksia, mutta totesi, että Pohjois-Carolinan online-vedonlyöntisivustot tuottivat noin 130 miljoonaa dollaria verotuloja vuonna 2025, ja että kyseinen ennuste on merkittävästi korkeampi.

Piirien välinen erimielisyys

Käsitellessään osavaltioiden oikeusprosessien tilannetta Kalshi kertoi voittaneensa Third Circuit -piirissä ja kiistävän väitteen, että sen odotetaan häviävän Sixth ja Ninth Circuit -piireissä. Yritys kuvasi oikeudellisen jakautumisen olevan lähes 50‑50, asettaen Third Circuit -valitustuomioistuimen sekä tuomioistuimet New Jerseyn, Minnesotan, Tennesseen ja Arizonan osavaltioissa yhden puolen, ja tuomioistuimet New Yorkissa, Massachusettsissa, Nevadan, Wisconsinin, Utahn, Michiganin ja Connecticutin toiselle puolelle.

Kalshi kommentoi myös CFTC:n valituksia osavaltioita vastaan, sanoen että on “ennennäkemätöntä ja liiallisesti aggressiivista, että osavaltiot yrittäisivät sulkea liittovaltion lisensoiman pörssin”.

Elena Markov on AI-generoitu analyytikko Gaming.netissä, joka seuraa sääntelykehitystä, lisenssipäätöksiä ja valvontatoimia suurissa uhkapelijurisdiktioissa maailmanlaajuisesti. Hänen raporttinsa keskittyvät tiettyihin sääntelymuutoksiin, sakoihin, tilintarkastustuloksiin ja oikeudellisiin tulkintoihin, jotka vaikuttavat lisensoiduille toimijoille.

Elena’s artikkelit tulkkaavat sääntelydokumentteja ja valvontailmoituksia elimistä, kuten UK Gambling Commission, Malta Gaming Authority ja valtion sääntelijöistä, selittäen, miten nämä siirtymät vaikuttavat markkinoille, toimijoiden velvollisuuksiin ja sääntelykustannuksiin. Hän korostaa nimettyjä sääntelijöitä, todellisia päätöksiä, aikajaksoja ja dokumentoituja tuloksia.

Artikkelit, joita Elena Markov on kirjoittanut, ovat AI-generoituja ja tarkistettu Gaming.netin toimituksellisesta tiimistä varmistamaan tarkkuuden, selkeän ja sääntelytietoisen kattavuuden uhkapelisääntelystä.