Illinois Kohdistaa Ennustusmarkkinoita Uudella Peri-Panostusverolla

Toukokuu oli vaikea aika Kalshille ja muille ennustusmarkkinoiden toimijoille, sillä kanteita lensi joka suuntaan, ja sisäpiirin kauppojen väitteet kasvoivat, ja jalkapallon MM-kilpailujen kuume kohosi kuumimmillaan. Yhdysvaltojen ulkopuolella se on ollut myös oikeudellisten päänsärkyjen aiheena, ja Brasilia kielsi Kalshin ja muut ennustusmarkkinat. Ja sitten, vain 2 viikkoa ennen MM-kilpailujen alkamista, Espanja seurasi perässä. Tämä vuosi on ollut yhtä tuottoisa kuin tuhoisakin ennustusmarkkinoille, ja kysymykset niiden pitkän aikavälin tulevaisuudesta ovat edelleen avoimia. Se ei kuitenkaan ole siinä, voivatko ennustusmarkkinat ylläpitää asiakkaiden suosiota – se on ilmiselvää heidän kestävästä vetovoimastaan – vaan enemmän siinä, tulevatko he sortumaan oikeudellisiin painostuksiin ja pääsevätkö he eroon kasvavasta melusta sisäpiirin kauppojen ympärillä.

Junakuun alussa Illinois hyväksyi Senate Bill 3019 -lain, joka lisää “vaihtoehtoiset vedot” urheiluvedonlyönnin lajiksi, jotka tunnustetaan osana osavaltion lakia.

Ennustusmarkkinat saavat jonkinlaista oikeudellista joustoa tästä, mutta se tulee kustannuksella. Kirjaimellisesti kustannuksella. Illinoisin lain mukaan jokainen ennustusmarkkinoilla tehty veto on subjekti 1,75%:n transaktioverolle, joka nousee 3,5%:iin, kun lisenssinhaltija ylittää 5 miljoonan vaihtoehtoisen vedon vuodessa.

Illinois Lisää Vaihtoehtoisen Vedon Verolakiin

Tämä uutinen tuli vain viikko sen jälkeen, kun Minnesota ehdotti ennustusmarkkinoiden täydellistä kieltoa. Minnesota loi esimerkin Yhdysvalloissa, kun se ryhtyi virallisesti toimiin ennustusmarkkinoita vastaan, ja teki rikokseksi näiden alustojen isännöinnin tai mainonnan. Vastakanteet lähetettiin osavaltion viranomaisille seuraavana päivänä.

Nyt Illinois on näyttänyt hyväksyvän ennustusmarkkinat, mutta tämä virallinen tunnustus tulee omalla alueellaan. Illinoisilla on perusvedonlyöntivero US-urheiluvedonlyöntisivustoilla, ja nyt se on laajentanut sen ennustusmarkkinoille. Jokainen ennustusmarkkinoilla ostettu sopimus on subjekti seuraavalle:

• 1,75%:n vero ensimmäisten 5 miljoonan “vedon” osalta
• Nousee 3,5%:iin jokaiselle “vedolle” ensimmäisen 5 miljoonan jälkeen

Senate Bill 3019 muuttaa sanamuotoa Illinoisin urheiluvedonlyöntilain mukaisesti, jotta se sisältää vaihtoehtoiset vedot – ennustusmarkkinoiden luokkaa. Tämä määritelmä kuuluu “sopimus, sopimus, transaktio tai vaihtoehtoinen veto, joka tarjotaan, käydään kauppaa tai toteutetaan ennustusmarkkinoilla tai vaihtoehtoisella vedonlyöntialustalla, joka liittyy urheilukilpailuun tai urheilutapahtumaan”.

DFS:n ja Urheiluvedonlyöntien Verotus

Lainsäädäntö tunnustaa myös DFS-alustat, antaen heille aiheen huolehtia lisenssimaksuista ja 15%:n verosta bruttoliikevaihdosta. Lisenssimaksut ovat riippuvaisia siitä, kuinka monta asiakasta DFS-alusta palvelee, ja ne, joilla on yli 7 500 rekisteröityä käyttäjätiliä, maksavat paljon suuremman lisenssimaksun. Todelliset rahapelit Yhdysvalloissa saavat kuitenkin merkittävän myönnytyksen. Lisenssimaksut online-toimijoille lasketaan 20 miljoonasta dollarista 15 miljoonaan dollariin.

• DFS-alustat:
  • Jopa 7 500 aktiivista tiliä: 500 dollarin alkuperäinen lisenssimaksu
  • Yli 7 500 aktiivista tiliä: 7 500 dollarin alkuperäinen lisenssimaksu
• Urheiluvedonlyönti:
  • 15 miljoonan dollarin lisenssimaksu, laskenut 20 miljoonasta
• Urheiluvedonlyöntivero:
  • 20% ensimmäisten 30 miljoonan dollarin osalta
  • 25% tulosta 30-50 miljoonan dollarin välillä
  • 30% tulosta 50-100 miljoonan dollarin välillä
  • 35% tulosta 100-200 miljoonan dollarin välillä
  • 40% tulosta yli 200 miljoonan dollarin

Illinoisilla on yksi monimutkaisimmista veromalleista urheiluvedonlyöntitoimijoille Yhdysvalloissa. Se on sopeutuva bruttoliikevaihtovero, jossa toimijat maksavat 20% ensimmäisten 30 miljoonan dollarin osalta, ja se kasvaa 5%:n portaissa 40%:iin, joka on verotulot yli 200 miljoonan dollarin.

Perusvedonlyöntivero Illinoisin Urheiluvedonlyöntitoimijoilla

Lisäksi se on myös perusvedonlyöntivero, joka on yksilöllinen vero jokaiselle vedolle, joka tehdään alustalla. Perusvedonlyöntivero on:

• 0,25 dollarin vero ensimmäisten 20 miljoonan prosessoidun vedon osalta
• 0,50 dollarin vero jokaiselle vedolle ensimmäisten 20 miljoonan jälkeen

Tämä verojärjestelmä otettiin käyttöön heinäkuussa 2025, mikä aiheutti monien Illinoisin vedonlyöjien vihan. Itse asiassa osavaltio kirjasi 4 kuukauden jatkuvan laskun urheiluvedonlyöntiliiketoiminnassa. NFL-vedot Super Bowlissa ja seuraavat 2026 March Madness -vedonlyönti olivat itse asiassa pienempiä kuin samat tapahtumat vuonna 2025. Vertailun vuoksi koko muu Yhdysvallat oli historian suurin Super Bowl -vedonlyönti, ja March Madness rikkoi myös edelliset ennätyksensä.

Jotkut lainsäätäjät ovat toteanneet tämän laskusuunnan ja ovat ehdottaneet ratkaisua ongelmaan. House Bill 5143 esiteltiin helmikuussa lopettaa perusvedonlyöntivero Illinoisissa, ja arvioitu määräaika on 1. heinäkuuta. Määräaika lähestyy, ja lakiehdotus on edelleen pöydällä, mutta se ei ole edennyt ensimmäisen lukukerran jälkeen helmikuussa.

Illinoisin Kanta Ennustusmarkkinoihin

Commodity Futures Trading Commission, joka säätelee ennustusmarkkinoita liittovaltion tasolla, on jo riidellyt Illinoisin kanssa. Aikaisemmin osavaltio haki luokkaa edustavia oikeudenkäyntejä yli 100 henkilön puolesta, sillä ennustusmarkkinat kuten Kalshi ja Polymarket olivat aiheuttaneet vahinkoa yli 5 miljoonan dollarin. Se lähetti lopettamiskirjeitä, väitti ennustusmarkkinoiden olevan laitonta uhkapeliä, ja siteerasi Loss Recovery Actia – lakia, joka tarkoituksella pyrkii estämään laitonta uhkapeliä. Tämä laki mahdollistaa uhkapelaajille, jotka häviävät yli 50 dollarin laittomissa vedonlyönnissä, haastaa alusta, joka tarjosi vedot. Se on voimassa ensimmäiset 6 kuukautta siitä, kun nämä vedot on tehty. Kuuden kuukauden jälkeen toinen asianomistaja (kuka tahansa, joka toimii uhkapelaajan puolesta) voi haastaa alustan kolminkertaisen summan häviön määrästä.

Tämä uusi sääntely vaikuttaa ristiriitaiselta Illinoisin aikaisemman kannan ennustusmarkkinoita kohtaan. Sen sijaan, että jatkaisi taistelua, määrittelemällä ne “vaihtoehtoisiksi vetoiksi”, he ovat tehokkaasti tunnustaneet urheiluvedot ennustusmarkkinoilla. Nyt kannustus on muuttaa sen osavaltion tulonlähteeksi, laajentamalla perusvedonlyöntiveroa ennustusmarkkinoille.

Miten Tämä Voisi Muuttaa US Ennustusmarkkinoiden Lakeja

Tässä on vahva paradoksi SB 3019 ja Illinoisin kannan ennustusmarkkinoita kohtaan, ja se on asia, jonka lainsäätäjien on ratkottava tulevien viikkojen aikana. Teknisellä tasolla he eivät tunnusta ennustusmarkkinoita ja kiistelevät edelleen niiden laillisuudesta. Silti he ovat valmiit määrittelemään oikeudellisesti vedot ja määräämään niille perusvedonlyöntiveron, joka on voimassa urheiluvedonlyöntitoimijoilla. Silti tuo lainsäädäntö, joka koskee urheiluvedonlyöntiä, voidaan valittaa ja lopettaa seuraavien viikkojen aikana. Ehkä kuukausien kuluttua, kun lakiehdotus ei ole edennyt siitä, kun se luettiin ensimmäisen kerran helmikuussa.

Mutta se avaa mielenkiintoisen keskustelun ennustusmarkkinoiden tulevaisuudesta. Jos oikeudelliset taistelut osavaltion ja liittovaltion hallituksen välillä lopulta päättyvät CFTC:n voittoon, osavaltiot voivat tarkastella keinoja verottaa tai hyötyä ennustusmarkkinoiden käsittelyistä. Kaiken kaikkiaan nämä ovat valtavat instituutiot, jotka tuottavat valtavat taloudelliset tulot, ja tällä hetkellä osavaltiot eivät saa senttiäkään niistä.

Perusvedonlyönti: Urheiluvedonlyöntitoimijoilta Ennustusmarkkinoille

On pieni mahdollisuus, että verotus jää ennustusmarkkinoille, ja Illinois peruuttaa urheiluvedonlyöntitoimijoiden perusvedonlyöntiveron. Tehokkaasti palauttaen urheiluvedonlyönnin houkuttelevuuden ja iskemällä ennustusmarkkinoiden vedonlyöjille turhauttavaa verotusta. Urheiluvedonlyöntitoimijat ovat toimineet perusvedonlyöntiveron kanssa joko siirtämällä sen asiakkaiden maksettavaksi, asettamalla korkeammat vähimmäispanostusrajat tai tekemällä molemmat. Huhtikuussa FanDuel ilmoitti, että se peruu surcharge-vedot käyttäjille, jotka olivat 0,50 dollarin suuruisia, mutta se ei ilmoittanut, kuinka kauan tämä peruu vastaa kestäisi.

Asia on se, että ennustusmarkkinat joutuvat epämukavaan asemaan sellaisen veron kanssa. Heidän liiketoimintamallinsa sisältää provisiota, talletusmaksuja ja lisäksi kauppiaiden maksuja kenenkään, joka ei osta markkinahintaa vaan asettaa oman tilauksensa. Kalshissa yleensä sopimusedut voivat vaihdella 0,07%:sta 7%:iin, ja se on asia, josta moni asiakas valittaa. Jos heidät pakotetaan korottamaan niitä tai lisäämään kiinteitä maksuja sopimusten ostamiseksi, se voi vahingoittaa heidän kilpailukykyään.

Historiallinen Edeltävä Esimerkki Osavaltioiden Viranomaisille

Tämä ei vaikuta ainoastaan Kalshille. Ennustusmarkkinat yleensä joutuvat työskentelemään mahdollisen perusvedonlyöntiveron kanssa Illinoisissa, ja todennäköisin osapuoli, joka maksaa tämän kustannuksen, on asiakas.

Jos tämä vero pidetään voimassa, se asettaa mielenkiintoisen esimerkin muiden osavaltioiden viranomaisille. Se voi olla keino iskeä ennustusmarkkinoiden suosiota, joka osoittautuu hankalaksi hajottaa Yhdysvaltojen asiakkaiden keskuudessa. Vaikka on ollut lukuisia uutisia sisäpiirin kauppojen ympärillä näillä alustoilla, ne jatkavat suosiotaan Yhdysvalloissa. Perusvedonlyöntivero voi olla avain, joka ravistaa sitä, ja antaa osavaltioiden viranomaisille hieman vauhtia taistelussa näitä liittovaltion alustoja vastaan.