Verbindungen zwischen illegalen Streaming-Seiten und Schwarzmarkt-Glücksspiel

Großbritannien geht verstärkt gegen illegale Glücksspielanbieter vor, und ein neuer Bericht stellt einen Zusammenhang zwischen illegalen Wettseiten und illegalen Streaming-Diensten her. Diese Piratenseiten bzw. unregulierten Streaming-Dienste erfreuen sich in Großbritannien großer Beliebtheit, und die britische Glücksspielaufsichtsbehörde (Gambling Watchdog) befürchtet, dass sie Nutzer illegalen und ausländischen Glücksspielanbietern aussetzen. Doch damit nicht genug: Viele dieser Seiten haben Sportfans mit Schadsoftware und Betrugsmaschen infiziert und wurden mit Datendiebstahl in Verbindung gebracht.

Der nächste logische Schritt ist ein hartes Vorgehen gegen diese illegalen Streaming-Seiten. Das wäre auch richtig, denn es würde britische Sportfans vor einigen der größten Gefahren schützen, die von ihnen ausgehen. Gleichzeitig bereiten sich die iGaming-Anbieter in Großbritannien auf die Steuererhöhungen im Herbsthaushalt vor, die ab April in Kraft treten. Ein Teil davon soll die 26 Millionen Pfund finanzieren, die das britische Finanzministerium der Glücksspielkommission zur Bekämpfung des illegalen Marktes zugesagt hat. Doch werden diese Maßnahmen und Bemühungen ausreichen, um die Spieler vom britischen Schwarzmarkt zurückzugewinnen?

Piraten-Streamingseiten auf dem Vormarsch

Eine von Yield Sec für Fairer Gambling UK durchgeführte Studie über Korrelation zwischen illegalem Streaming und Glücksspielwachstum hat illegale Streaming-Plattformen ins Rampenlicht gerückt. Diese Seiten, die Live-Streams der englischen Premier League, anderer Top-Fußballligen und weiterer britischer Sportarten („Top 10 GB Sports“) anbieten, haben in den letzten Jahren ein enormes Wachstum verzeichnet. Im Jahr 2024 wurden schätzungsweise 3.1 Milliarden Streams mit einer Dauer von mindestens 90 Sekunden angesehen (die Definition einer verbindlichen Wiedergabe dieser Inhalte). Dabei handelte es sich um illegale Live-Übertragungen der Top 10 GB Sports. In der ersten Hälfte des Jahres 2025 wurden weitere 1.6 Milliarden Aufrufe registriert.

Das bedeutet Ärger für Sky Sportsund andere Rundfunkanbieter wie TNT, ITV und diverse andere, da diese Piratenseiten einen Großteil ihres potenziellen Marktes einnehmen. Doch das ist nicht die einzige Sorge. Denn durch die weitreichenden Zugriffe werden viele Sportfans illegalen Wettanbietern im Ausland ausgesetzt. Marketing und Pop-up-WerbungDieses Risiko verringerte sich, als die Premier-League-Klubs sich von ihren Spielern trennten. Sponsoring einer Glücksspielmarke auf der Vorderseite des ShirtsViele dieser Wetten wurden von ausländischen Wettanbietern gesponsert. Der Grund dafür war, dass man Sportfans außerhalb Großbritanniens ansprechen wollte, die auf die Premier League wetten würden.

Es gibt jedoch eine wachsende demografische Gruppe von Nutzern in Großbritannien, die die Premier League über Piratenseiten verfolgen, und dort ist die Aufmerksamkeit wohl höher als bei Glücksspielwerbung auf den Trikots der EPL-Mannschaften.

Warum Sportfans auf illegale Streaming-Seiten ausweichen

Es gibt viele Gründe, warum Sportfans illegale Streams den offiziellen Kanälen vorziehen. Sie sind kostenlos, bieten Zugang zu mehr Spielen und sind nicht auf bestimmte Sender beschränkt. von einem Sender abgedecktUnd vordergründig scheint es, als gäbe es keinerlei Bedingungen.

Das Schlimmste, was passieren kann, ist wohl, dass der Stream mitten im Spiel abbricht, ruckelt oder die Auflösung sinkt. In diesem Fall kann der Zuschauer entweder weiterschauen oder einen anderen Link auswählen und es dort versuchen.

Viele davon sind leicht zugänglich oder auffindbar und gelten heute als Einfallstore in größere illegale Online-Ökosysteme. Neben den Links zu ausländischen Glücksspielseiten, die nicht reguliert In Großbritannien können sie außerdem die Gefahr von Malware-Infektionen, Phishing-Angriffen und Datendiebstahl darstellen.

Gefahren im Zusammenhang mit illegalen Streaming-Seiten

Diese Piratenseiten verdienen kein Geld mit Abonnements oder Pay-per-View. Stattdessen verkaufen sie Werbeflächen an praktisch jeden Käufer. Man sieht Werbung für Rasenmäher direkt neben Links zu Pornoseiten und Pop-up-Banner, die für Wettseiten oder Online-Casinos werben. Letztere sind jedoch häufiger anzutreffen als Werbung für Rasenmäher oder Seiten mit Inhalten für Erwachsene, da 89 % der illegalen Streams enthielten Werbung für Schwarzmarkt-Wettanbieter..

Die Werbung für Casinos/Wettbüros enthält Willkommensboni oder Anmeldeangebote – Inhalte, die am ehesten Aufmerksamkeit erregen und zum Kauf animieren. emotionaler Auslöserund fordert den Zuschauer auf, sich dieses Top-Angebot nicht entgehen zu lassen.

Die Streaming-Seiten funktionieren in der Regel nicht, wenn Ihr Werbeblocker aktiviert ist. Sie müssen ihn deaktivieren, und selbst dann kann es nach dem Anklicken eines Links mehrere Versuche dauern, bis Sie die gewünschte Seite erreichen. Alle zuvor genannten Seiten enthalten Casino-Angebote, Wettpromos oder andere irrelevante Inhalte.

Wer illegale Streams nutzt, sollte zudem sehr vorsichtig sein und keine ausgehenden Links anklicken oder Bedingungen akzeptieren, die auf der Website angezeigt werden, da diese mit Malware und Viren verknüpft sein könnten, die versuchen, den Computer des Nutzers zu hacken oder seine sensiblen Daten zu stehlen.

Die britische Generalkommission ergreift Maßnahmen.

Die Gambling Commission arbeitet ständig daran, verantwortungsvolles Spielen zu fördern und Sportfans darüber aufzuklären Gefahren der Suchtund die Eindämmung des Schwarzmarktes. Alle Glücksspielanbieter ohne offizielle Lizenz gelten ausnahmslos als Bedrohung. Auch anerkannte Anbieter und Spieleentwickler müssen sich an das Gesetz halten. Das musste Spribe schmerzlich erfahren, als die Lizenz des britischen Glücksspielveranstalters (UKGC) entzogen wurde. Die Behörde wurde wegen Bereitstellung von Spielen ohne die erforderlichen Genehmigungen suspendiert..

Das britische Finanzministerium erklärte, dass die UKGC weitere 26 Millionen Pfund für die Durchführung von Forschungsarbeiten erhalten werde. Aufklärung über verantwortungsvolles Spielenund um gegen den Schwarzmarkt vorzugehen. Der Geschäftsführer der UKGC, Andrew Rhodes, bezeichnete die zusätzlichen Mittel als eine Verneunfachung des UKGC-Budgets zur Bekämpfung des illegalen Glücksspielmarktes.

Illegale Wettanbieter erzielten Schätzungen zufolge im ersten Halbjahr 2025 Einnahmen in Höhe von rund 379 Millionen Pfund. Damit beherrschen sie etwa 9 % des gesamten britischen Online-Glücksspielmarktes. Dies ist ein massiver Anstieg gegenüber dem Anteil von 2 % im Jahr 2022.

Es handelt sich dabei nicht nur um Offshore-Wettanbieter, denn diese Piratenseiten können Verbindungen zu illegalen Wettvermittlern, nicht lizenzierten Wettbörsen, Krypto-Wettanbietern (die in Großbritannien nicht reguliert sind) und sogar zu inoffiziellen Wettbüros aufweisen. Telegram- oder WhatsApp-Buchmacher (oder andere Wettanbieter, die über Messaging-Apps vermittelt werden).

Erhöhung der Gebühren für Fernspiele im April

Der Schwarzmarkt bietet Wettenden keine sicherere UmgebungDies hat jedoch den Vorteil, dass die britischen Zölle entfallen. Dadurch haben die Wettanbieter mehr Spielraum, ihren Mitgliedern Boni, Quotenerhöhungen und Vergünstigungen anzubieten. Sie können attraktivere Angebote machen, mit denen britische Wettanbieter nicht konkurrieren können. Der Herbsthaushalt des letzten Jahres schloss mit einer Erhöhung der Fernspielsteuer und der allgemeinen Wettsteuer ab. Die Fernspielsteuer steigt am 1. April 2026 von 21 % auf 40 %. Die allgemeine Wettsteuer für Online- und Fernwetten soll ab dem 1. April 2027 von 15 % auf 25 % steigen.

Das ist noch nicht alles, denn auch in Großbritannien finden derzeit strenge Regulierungsreformen statt. Diese betreffen Spielerverifizierungsmethoden, Bonitätsprüfungen und Instrumente für verantwortungsvolles Spielen. Beschränkungen für hybride Casino-/Wettbüro-Betriebeund strengeren Werbegesetzen. Offshore-Wettseiten unterliegen diesen Beschränkungen nicht, was höhere Boni, weniger Kontrollen und eine schnellere Registrierung für die Spieler ermöglicht.

Regulatorische Bedenken hinsichtlich des Herbsthaushalts

Das Blockieren dieser illegalen Piratenstreams kann zwar den Schwarzmarkt etwas eindämmen, ist aber weder einfach, noch gibt es Präzedenzfälle, die auf eine signifikante Wirkung hindeuten würden. Denn es handelt sich nicht um strukturierte, von Betreibern geführte Domains. Die meisten sind temporär und wechseln häufig die Domain, oder es gibt Streams, die über soziale Medien geteilt werden. Während der Premier-League-Saison 2024/25 gelang es dem Anti-Piraterie-Team der Liga, über 230,000 Livestreams auf Social-Media-Plattformen zu blockieren und 430,000 Links bei Google zu sperren.

Offshore-Glücksspielanbieter wechseln Domains oder Benutzeroberflächen nicht so häufig, sind aber dennoch schwer zu verfolgen. Bereits im November einigten sich sieben europäische Länder darauf, Daten über Schwarzmarktbetreiber austauschenUm die Domains leichter zu identifizieren und die Seiten schneller zu sperren, wird dies ein zeitaufwändiges und kostspieliges Unterfangen sein. Obwohl der britischen Glücksspielaufsichtsbehörde zusätzliche 26 Millionen Pfund zur Bekämpfung des Schwarzmarktes zur Verfügung stehen, wird es kein einfaches Verfahren sein.

Die vom britischen Finanzministerium berechneten Zahlen für die HerbstbudgetAuch diese Zahlen wurden kritisch hinterfragt. Kurz nach Verabschiedung des Haushaltsplans und Bekanntgabe der Zahlen wiesen Branchenkenner umgehend darauf hin, dass die potenziellen Einnahmeverluste durch den Schwarzmarkt in den Folgejahren nicht berücksichtigt seien. Eine Schätzung geht davon aus, dass das britische Finanzministerium jährlich nur die Hälfte der erwarteten Glücksspielsteuereinnahmen von 1.6 Milliarden Pfund erzielen wird.

Der nächste Schritt könnte darin bestehen, diese illegalen Streaming-Seiten stärker ins Rampenlicht zu rücken. Doch im Großen und Ganzen ist es wichtiger, ein Gleichgewicht zu finden, innerhalb dessen lizenzierte britische Anbieter agieren können, ohne ihre wertvollen Kunden an den Schwarzmarkt zu verlieren.