Brasil Forbyr Prediksjonsmarkeder, Blokkerer Kalshi og Polymarket

I en konferanse som belyste prediksjonsmarkeder i Brasil, erklærte myndighetene at disse plattformene er ulovlige i landet. Prediksjonsmarkeder, som i USA tilbyr alternative peer-betting-produkter for virkelige verdensbegivenheter og idrett, faller utenfor rammen av Brasils lovlige idrettsbetting. Det er ikke bare sportsrelaterte markeder her, men også politiske, valg, finansielle, underholdnings- og kulturelle begivenheter som ikke vil tolereres.

Allerede, siden 24. april da annonseringen ble sendt direkte fra Det nasjonale monetære råd, gikk en tjenesteleverandør, Anatel, videre og blokkerte 28 prediksjonsmarkedsnettsteder. Brasil har hatt lovlige idrettsbetting siden 2025, og siden markedslanseringen har reguleringen kontinuerlig blitt strammet. Dommen lover ikke bare å påvirke bettingsektoren, men kan også spre seg til kryptomarkedet i Brasil og risikerer å drive bort spillere på grunn av overregulering.

Brasil Forbyr Prediksjonsmarkeder

Brasil har gjort sin posisjon på prediksjonsmarkeder mer enn tydelig her. Det har ikke bare forkastet de sportsrelaterte produktene som har vist seg kontroversielle i USA. Nei, de brasilianske myndighetene har bestemt at prediksjonsmarkeder, i sin helhet, er ikke lovlige i Brasil og vil ikke tolereres. Nettsteder som Kalshi og Polymarket har allerede blitt forbudt, sammen med 25+ andre prediksjonsmarkedsplattformer.

Siden Brasil legaliserte online idrettsbetting i 2025, har landet bare strammet rammen av disse lovene og gjort det mer restriktivt for operatører og spillere alike.

Rådet bestemte at prediksjonsmarkeder ikke er i samsvar med reguleringen for idrettsbetting. De er ikke berettiget til regulering, og dette defineres deretter som ikke-samsvar i lovens øyne. Prediksjonsmarkeder ble presentert som en sikkerhetsrisiko, og med alle karakteristika av betting, ble de ultimate ekskludert fra Brasils omfang av tilbud.

Neste, gjennomføringen. Den nasjonale forbrukersekretæren gikk videre og rådet spillere til å velge regulerte nettsteder – lett gjenkjennelige ved den pålagte bet.br-domene. Prediksjonsmarkeder, på den andre siden, vil bli behandlet som sorte marked operatører, og deres domener vil bli blokkert i Brasil. Og det er ikke en tom trussel, Brasil har blokkert over 39 000 uregulerte bettingnettsteder siden januar 2025.

Prediksjonsmarkeder i Sør-Amerika

Brasil er ikke bare en av de viktigste aktørene i LATAM iGaming og mobile idrettsbettingsmarkeder. Det er også en av de mest fremtredende brukerne av kryptovalutaer, ikke ved lovgivning, men gjennom offentlig adopsjon. I tall, Brasil prosesserte over 318 milliarder dollar fra juli 2024 til juni 2025, som var rundt en tredjedel av kontinentets totale prosesseringsvolum. Og 90% av dette transaksjonsvolumet var i stablecoins.

Dette er viktig fordi plattformer som Polymarket bruker stablecoins som deres interne valutaer, uten å bruke lokale valutaer. Det er litt som native krypto kasinoer – du spiller ikke for brasilianske real eller amerikanske dollar, men BTC, ETH, LTC, XRP og stablecoin-tokens som USDT, USDC og så videre.

Midt i de pågående online idrettsbettingsreformene, klamret Brasil nylig ned på betalingsleverandører. Det forbød kredittkort, kontant, sjekker og Brasil gjorde kryptovalutabetalinger ulovlige for idrettsbettingsleverandører. Denne avgjørelsen kutte essensielt av plattformer som Polymarket.

Globale Juridiske Trender for Prediksjonsmarkeder

Prediksjonsmarkeder tok i stor grad av i USA i 2025, og deres popularitet har ikke blitt rystet ett år senere. Vel etablerte plattformer som Kalshi og Polymarket dominerer scenen, og konvensjonelle US-sportsbøker som DraftKings, FanDuel og Fanatics som opprinnelig var imot prediksjonsmarkeder, gjorde en 180-graders vending og lanserte sine egne prediksjonsmarkeder: Fanatics Markets, DraftKings Predictions og FanDuel Predicts.

I Europa forblir prediksjonsmarkeder et omstridt territorium. Det finnes ingen EU-standard for prediksjonsmarkeder, og de er enten ignorert, uregulerte eller gjort ulovlige over hele kontinentet. Det er, inntil Malta uttrykte interesse for å regulere prediksjonsmarkeder for noen uker siden. Litt etter det, annonserte Gibraltar den første regulerte prediksjonsmarkedet i Europa, Predict Street.

UKGC, som har håndtert presserende skatteøkninger og strammet spillersikkerhetsregulering, utvidet også sin tilsyn til prediksjonsmarkeder, klassifiserte dem som betting-børser, og krever en Betting Intermediary Licence. Men lovene om prediksjonsmarkeder over hele Europa er høyt fragmentert, og selv lovgivere kan ikke fullstendig bestemme om de skal klassifiseres som sportsbøker, finansielle børser eller betting-børser – ingen av disse beskriver fullstendig hva prediksjonsmarkeder faktisk tilbyr.

US Føderale vs. Delstatlige Juridiske Problemer

Tilbake til USA, er prediksjonsmarkeder regulert på en helt annen måte. De faller under den føderale regjeringens juridiske område, mer spesifikt Commodity Futures Trading Commission, gjennom hvilket de kan oppnå Designated Contract Markets-lisenser. Dette er alt og godt, men det er en konflikt av interesser med deres sportsrelaterte kontraktmarkeder.

Fordi idrettsbetting er lovlige på føderalt nivå, men hver delstat har autonomi til å lansere og regulere bettingsektorer av sin egen, og det er fortsatt delstater som ikke har gjort dette ennå. Hvor det er lovlige online idrettsbettingsmarkeder, har delstaten ingen kontroll over prediksjonsmarkeder – som er regulert (og beskattet) av de føderale myndighetene. Og så, 2025 og nå 2026 har vært preget av rettslige saker mellom delstatslovgivere og prediksjonsmarkeder.

Disse er fortsatt pågående, midt i kontroverser omkring problematisk spill, reklameeksponering, insider-handel påstander og andre reguleringsspørsmål som omgir prediksjonsmarkeder.

Brasils Idrettsbettingsindustri

Det er forståelig at Brasil ikke ønsker å bli involvert, og å forby prediksjonsmarkeder rett og slett er en mulighet som mange andre land har tatt. Siden Brasil legaliserte idrettsbetting, har det langsomt strammet reglene, fokusert på skatt, ansvarlige spill-initiativer og blokkering av ulovlige nettsteder.

Det innførte bet.br-domenestrukturen, med lisenskrav som øker inngangsbaren for operatører, begrenser betalingsalternativer og reduserer muligheten til å introdusere nye produkter. Spesielt de som faller utenfor tradisjonell idrettsbetting, som prediksjonsmarkeder eller peer-to-peer-betting-funksjoner.

Det er liten plass for noen hybridprodukter eller oppfinnsomhet fra operatører, og gjennom økende skatter og begrensede markedskanaler, ser Brasil etter en høyt kontrollert idrettsbettingssektor. Prediksjonsmarkeder, med stormen av regulatoriske overlapper og blinde flekker, ville komplisere rammen betraktelig.

Risiko for Overregulering

Problemet med å påtvinge for mye kontroll og begrense alternativene er at det kan drive kunder bort. De lisensiertede sportsbøkene har fordelen av å vinne over kunder på grunn av deres sikkerhetsprotokoller og legitimitet. Du ville ikke stille spørsmål ved påliteligheten eller tilliten til en lokalt lisensiert online idrettsbøke som du ville en offshore-bettingside. Men disse lisensiertede bøkene forventes fortsatt å konkurrere med disse ikke-lokalt lisensiertede plattformene.

Nettsteder som kan tilby større bonuser, flere hybridprodukter og innovative spill, og for idrettsbetting, lavere saft på deres veddemål. Sortmarkedet er et reelt problem, og nå som prediksjonsmarkeder har blitt en del av dette – med nettstedsblokkering og alt – vil dette bare gjøre det mer vanskelig for lokalt lisensiert operatører å vinne over kunder. Forbudet mot kryptovalutabetalingsmetoder begrenser også Brasils rolle i den fremvoksende fintech-innovasjonen og utviklingen av Web3-rommet.

Det risikerer overregulering, hvor Brasil kunne ha omformet hvordan og hvor brukerne engasjerer seg med disse markedene, de har tatt en annen rute og kutta dem av helt. På kort sikt bringer det klarhet fordi Brasil har tegnet en svært tydelig linje, men trendene over hele verden synes å peke mot at flere land adopterer prediksjonsmarkeder eller søker måter å regulere dem på. Brasil kan falle bak her, og ufrivillig drive potensiell trafikk utenfor den regulerte omfang til andre nettsteder. For nå, er prediksjonsmarkeder forbudt, men det betyr ikke nødvendigvis at dette er slutten på disse produktene i Brasil, eller i Sør-Amerika.