カジノゲーム提供者が英国ブラックマーケットと戦う方法

世界中のほぼすべての国には、ある種のギャンブルブラックマーケットがあります。これは、オンラインカジノが合法である国だけでなく、禁止されている国、およびオンラインギャンブル業界が部分的に承認または半合法化されている国でも深刻な問題です。ブラックマーケットを取り締まるために、ギャンブル当局や政府機関が取ることができる方法は多数あります。

そして、その1つの方法はゲームサプライヤーを通じて行うことです。もちろん、ゲームサプライヤーが会社を運営しているわけではありませんが、大手サプライヤーはこれらのネットワークに相当な影響力を持っています。Evolutionが、規制されていないサイトでゲームを提供していたことが発覚し、英国ギャンブル委員会から罰金を科せられた recent caseは、この特定の分野に注目しました。直接的なブラックマーケット対策ではありませんが、ゲームサプライヤーを巻き込んでこれらの非合法オペレーターと戦うための論理的なアプローチがあります。

ブラックマーケット対策

世界中のギャンブル規制は、過去2年間で大幅に厳しくなりました。規制当局は、ブラックマーケットを標的にし、プレイヤーとのつながりを断つために、さまざまな措置を講じています。

• ドメインのブロッキング
• 規制されていない支払い方法のブロッキング
• ギャンブル広告の禁止
• 検索エンジンからサイトドメインの登録を抹消する

ヨーロッパでは、去年、規制当局間でデータを共有するための国境を越えた同盟が結成され、規制当局はこれらの非合法ドメインをより迅速に特定し、措置を講じることができます。ただし、ドメインがブロックされたオペレーターは、新しいサイト（別名のサイトや少しブランドを変更したサイト）を設定できます。また、ブロックされた支払い商人以外の代替の支払い方法を見つけることもできます。広告も、さまざまな方法で管理できます。たとえば、ソーシャルメディアインフルエンサーの広告、非合法なライブストリーミングサイトでのギャンブル広告（現在、英国ギャンブル委員会が対象としています）、およびさまざまなその他の新しいプレイヤー募集機能を通じて。
しかし、ギャンブル委員会がEvolution Gamingに注目したとき、彼らは非常に異なる戦略の光を当てました。

Evolutionの英国ギャンブル委員会とのケース

英国規制当局のEvolutionに対するケースは、ゲームサプライヤーが450万ポンドをギャンブル委員会に支払うことで終了しました。問題の核心は、2つのオペレーターが6つのゲームサイトを運営しており、これらのサイトでは英国顧客にEvolutionのゲームを提供していたものの、英国ギャンブル委員会のライセンスを取得していなかったことです。英国ギャンブル委員会は、ケースが終了した後に声明を発表し、Evolutionが犯した主な違反を特定し、結果としての規制上の和解について発表しました。

• 45万ポンドの金融罰の支払い
• 運営ライセンスを変更し、独立した監査（12か月以内）を要求する追加のライセンス条件を付与することで合意する
• ケースに関連する事実の声明を公開することで合意する
• ケースの調査に関する委員会の費用への支払い

和解後、Evolutionは単に罰金を支払い、何もしなかったわけではありません。彼らはすぐに、問題のサイトで英国顧客へのゲームの提供をブロックしました。Evolutionはまた、2社との関係を終了したと述べました。CEOのMartin Carlesundは次のように述べました。

“Evolutionでは、常に正しいことをしたいと思っています。6つの無許可サイトが英国規制市場でEvolutionコンテンツを提供していたことは、受け入れられません。無許可オペレーターからのトラフィックは欲しくないし、いつでもそのような状況に対処する準備ができています。レビューの終了を歓迎し、英国でライセンスを持つオペレーターに世界最高のゲームを提供し続けることに焦点を当てています。”

Spribeケースとの類似性

2025年10月、英国ギャンブル委員会がSpribe OÜのライセンスを停止したような状況がありました。委員会は、停止理由は、Spribeがゲームソフトウェアプロバイダーであり、ホスティング活動を行っていたからであると述べました。つまり、英国ギャンブル委員会からカジノ（ゲームホスト）ライセンスが必要でした。これは、ギャンブルソフトウェアライセンス会社に許可された権限ではありません。

• ゲームホスト（カジノ）ライセンス：B2Cギャンブルオペレーターの代理でカジノゲームをホストおよび運営するための技術インフラストラクチャを提供する
• ギャンブルソフトウェアライセンス：ギャンブルソフトウェア（主にゲームおよびカジノシステム）を開発、供給、既存のソフトウェアを変更する

ソフトウェアプロバイダーは、英国で新しいゲームを開発し、これらのゲームをライセンスを持つオペレーターに供給し、既存のゲームを変更することが許可されています。ただし、カジノゲームをホストまたは運営することは許可されていません。これには、別のライセンス、ギャンブルホストライセンスが必要です。Spribeの失敗は、Aviatorを制作し、クラッシュゲームを専門とする人気のソフトウェアプロバイダーによるものでしたが、ブラックマーケットとは関係ありません。ただし、これは英国規制当局が非準拠に対して大きなオペレーターを標的にする別の例です。
英国ギャンブル委員会は、最大のオペレーターでも非準拠に対して厳しい措置を講じる用意があります。

プレイヤー向けのゲーム制作プロセス

ゲーム開発者、特にEvolution、Pragmatic Play、Playtechなどの大手企業は、市場に大きな影響力を持っています。新しいゲームがカジノに到着するまでの道のりを考えてみましょう。ゲームはソフトウェア開発者によって作成され、カジノパートナー（直接またはアグリゲーターを通じて）に渡され、プラットフォームに合わせて調整され（RTP、最大支払い額などを設定）、一般の人々に公開されます。
これにはいくつかの方法があります。

• ゲームサプライヤー → カジノオペレータとの契約 → カジノでゲームを公開 → プレイヤー
• ゲームサプライヤー → マルチブランドオペレータとの提携 → ゲームをネットワーク内のすべてのカジノで公開 → プレイヤー
• ゲームサプライヤー → アグリゲーター → ゲームをアグリゲーターを使用するすべてのカジノで公開 → プレイヤー

基本的な違いは、サプライヤーがゲームを公開しようとするときに誰にアプローチするかです。小規模な企業は、アグリゲーターにアプローチするかもしれません。アグリゲーターは、カジノのポートフォリオにゲームを入手するための配管として機能できます。アグリゲーターはB2Cオペレーターライセンス（サプライヤーライセンスではない）をホワイトラベル化でき、したがってこれらのアグリゲーターは多くのピースに指を突っ込んでいます。ゲーム開発スタジオは、カジノオペレーターと直接交渉したり、話し合いに入ったりすることもできます。しかし、スタジオにとって最も良いのは、メジャーゲーミングコングロマリット企業と提携することです。Flutter、Evoke、Entainなどの企業は、複数のブランドと国際的な存在感を持っています。ゲーム開発者のネットワーキングのトレンドがあり、大手企業と中規模スタジオの両方に適しています。特に独自または独占的なゲームを持つスタジオに適しています。

また、カジノブランドが独自のインハウスゲームスタジオを制作するというトレンドがあります。例えば、米国のCaesarsのEmpire Creativeです。機会があれば、ユニークなコンテンツ（おそらく安価な小規模スタジオから）を獲得し、英国iGaming市場で競争力を維持し、コストを削減するために、大手企業は2つのことを探しています。

サプライヤーがブラックマーケットと戦う方法

サプライヤーは、潜在的に収益の損失（規制されていない活動から得られる収益）を犠牲にしながらも、ある程度の管理権限を持っています。英国には、すべてのゲームが法的なチャネルを通じてのみ提供されることを保証するためのコンプライアンス義務があります。ただし、ブラックマーケットオペレーターは、トップゲームを多数入手する方法を見つけます。これは、英国で大きな魅力です。特に、有名なゲームを提供でき、英国で合法ではないプロバイダーのゲームを選択できる場合にそうです。
執筆時点で、英国には400以上のギャンブルソフトウェアライセンスがあり、多くは有名ブランドです。これらのゲームがブラックマーケットサイトで突然不足すると、間違いなく彼らの魅力を損なうでしょう。これは、英国ギャンブル委員会にとって大きな勝利になります。つまり、ソフトウェア会社はどれくらいの管理権限を持っているのでしょうか。彼らは、完全な管理権限を持っていませんが、

• 特定の市場からのゲームをブロックする
• オペレーターとの関係を終了する

最初の点は非常に重要です。ソフトウェアプロバイダーは、英国人プレイヤーがサイトでコンテンツにアクセスすることを実際にブロックできます。ブラックマーケットカジノはまだオンラインですが、ゲームはありません。2番目は、オペレーターとの関係を完全に断つことです。これはかなり物議を醸す動きです。規制されていないオペレーターについては、まったくライセンスを持たないブラックマーケットサイトと考えるべきではありません。彼らは他の国々のライセンスを持っているかもしれませんが、彼らのサービスはまだ利用可能であるか、英国ゲーマーによってアクセスされています。

しかし、最終的には、ゲームの活動を注意深く監視することで、ゲームソフトウェアプロバイダーは、ギャンブル委員会の反発を避け、業界を整理するために最善を尽くしています。サプライヤーは、取引先が誰であるか、またゲームが最終的にどこで配布されるかを理解する必要があります。必要な証拠があれば、委員会と完全に協力できます。したがって、間違いなく管理権限を持っており、英国ギャンブル委員会が規制されていない市場を抑制するための重要な部分となり得ます。ds to understand who it is doing business with and, increasingly, where its games are ultimately being distributed. And if they have the proofs they need, they can fully cooperate with the Commission. So they do definitely have control, and could be an important part of the UKGC’s plight to curb the unregulated market.