イタリア、歴史的な打撃でベッティングサイトを407から52に削減

イタリアのギャンブル機関は、透明性を促進し、アフィリエイト運営ドメイン、またはベッティングサイトの「スキン」を打ち破りたいと考えています。これらのサイトが350以上削減され、ベッティングサイトの数が407から52に減少することは、業界を保護するために必要なステップです。イタリアのギャンブル業界は、ヨーロッパで4番目に大きいゲーム市場であり、年間210億ユーロ以上の価値があります。この減少は、ドイツの2021年の州間ギャンブル条約よりも大規模で、同条約では70％以上のギャンブルサイトが削減され、120から36に減少しました。規制機関は、この措置がより公平な競争環境を確立し、プレイヤーに透明性を提供し、規制されていないブラックマーケットと戦うことを信じています。新しい法律は11月13日に施行される予定です。

イタリアの目標は、オンラインカジノやスポーツベッティングサイトに対するよりプロフェッショナルで直接的な管理を実現することです。これには、ライセンス保持者に対する規制の強化が含まれます。イタリアのゲーム規制機関であるADM（Agenzia delle Dogane e dei Monopoli）は、アフィリエイト運営の「スキン」のネットワークが、プレイヤー保護の監督を曖昧にしていると述べています。イタリアは、オペレーターを追放するのではなく、姉妹サイト、関連するオンラインカジノ、他のスキンをすべて削除することを目指しています。ADMは、1つのゲームサイトを保持する会社ごとに1つのiGamingライセンスを望んでいます。統計的には、次のようになります。

• 現在407のギャンブルサイトが運営されています
  • 国内オペレーターが運営する315のサイト
  • 国際オペレーターが運営する92のサイト
• 合計52のライセンスが存在し、46のライセンス保持者（一部は複数のライセンス保持者）が存在します

目標は、スキンサイトの数を削減することです。これにより、プレイヤーにとってより関連性の高い体験が得られる可能性があります。同じゲーム、ボーナス、異なる名前やテーマを持つ数十の類似したギャンブルサイトが存在しないことになります。これらのサイトはすべて削除され、代わりにオペレーターはすべてのゲームリソースを1つのサイトに集中することになります。つまり、より質の高いゲーム体験と製品への注意が向けられることになります。

イタリアのライセンス保持者と現在のモデル

ADMの認可遠隔オペレーターのリストを見ると、複数の関連ブランドを運営するオペレーターの例が見つかります。指をさし向けるわけではありませんが、複数のオンラインギャンブルプラットフォームを運営するライセンス保持者の例は次のとおりです。

• Vincitu’ s.r.l.（15200/15201）：120以上のサイト
• E-play 24 ITA Ltd（15232）：50以上のサイト
• Hbg On Line Gaming s.r.l.（15143/15221 – 2つのライセンス）：10以上のサイト
• Microgame Spa（15112/15219 – 2つのライセンス）：10以上のサイト
• Admiral Sport s.r.l.（15096）：10のサイト

10を下回るサイトを持つライセンス保持者もいますが、スキンサイトであっても、これらはすべてイタリアで認可された公式プラットフォームです。詐欺ではない、イタリアのギャンブル法に準拠したライセンス会社によって運営されています。懸念は、法律の抜け穴がマスター・ライセンスのシナリオを可能にすることです。たとえば、Curacaoの場合です。

これらの会社は誰か？E-Playは、スペインのカジノブランドであるCirsaによって運営されています。Vincitu’は、イタリアの既存の会社です。

イタリアでよく知られたプレイヤー

Curacaoは、NOKギャンブル改革を進めています。イタリアも同様の措置を講じています。你も知っている会社がいくつかあります。リストアップします。これらの会社のうち、イタリアで現地法人を設立している会社や、マルタなどのEU加盟国に拠点を置く会社があります。

• William Hill Malta Plc（15038）：2つのサイト
• 888 Italia Ltd（15014）- 8つのサイト
• Unibet Italia Ltd（15228）- 1つのサイト
• Tsg Italy s.r.l.（15023）- 5つのサイト（Skybet、Pokerstarsを含む）
• Leo Vegas Gaming Plc（15011）- 1つのサイト
• Hillside New Media Malta Plc（15253）- 1つのサイト（bet365）
• Betway Limited（15216）- 2つのサイト
• Betfair Italia s.r.l.（15211）- 2つのサイト

認可遠隔オペレーターのリストには、イタリアの地上カジノであるカジノ・ディ・サンレモ・スパやカジノ・ディ・ヴェネツィア・ジョーコ・スパも含まれています。

大手ブランドは、関連サイトを削減する必要があります。多数のサイトを立ち上げたオペレーター（VincituとE-Playは合わせて170以上のスキンを提供しています）は、ビジネスモデルを再検討する必要があります。

小規模オペレーターの救済…

この法律の目的の1つは、小規模オペレーターの競争環境を整えることです。大手オペレーターは、市場を独占することができません。小規模オペレーターは、カジノマーケティング予算が少ないため、クローンサイトの海に溺れることはありません。

大手ギャンブル企業グループは、イタリアの認可ギャンブルライセンス会社を所有しています。例えば、Flutter Entertainment (FLUT ) は、FanDuel、Betfair、Paddy Power、PokerStarsを所有しており、イタリアではSnailtech SpaやSisal Italiaなどのライセンス会社を所有しています。これらの追加サイトを削減する必要があり、小規模企業にとっては良いことになります。

…またはそうではない?

しかし、新しいライセンス料金体系は、小規模企業に好ましくありません。ADMは、ライセンス取得プロセスを導入し、オペレーターにライセンス料として700万ユーロを支払わせることになります。合計で、国家はこの新しい枠組みから3億5600万ユーロを得ており、経済省の目標額（3億～3億5000万ユーロ）を上回りました。その後、スポーツスポンサーに関する規制（プレミアリーグのユニフォームにギャンブルロゴを表示することに関する問題など）を厳しくする予定です。小規模オペレーターは、混合した結果を得ています。

競争が減りますが、ライセンス料が高く、広告が制限されます。批評家の中には、大手企業が既存のブランドに頼ることができるため、より有利であると考える人もいます。他の人々は、公衆が新しいサイトを探索することに興味を持つと考えています。クローンサイトはなくなりますからです。

ADMの追加ポリシー

改革は、ライセンスの削減に限定されません。ADMは、サイバーセキュリティと反不正措置を実施して、身元盗難、資金洗浄、登録されていないブラックマーケット活動に対処します。これには、プレイヤーの検証ルールの強化、入金と損失の制限の強化、違法オペレーターを対象としたドメインブロッキングツールの強化が含まれます。規制機関は、認可されたドメインの国民データベースを維持することになります。これにより、プレイヤーは簡単に、ベッティングサイトが正当であるかどうかを確認できます。

イタリアの規制機関は、責任あるギャンブルに対する関心を高めたいと考えています。オペレーターは、プレイヤーに、責任あるギャンブル措置とツールを見つける方法を示すバナーを表示する必要があります。しかし、法律はそこで終わりません。プレイヤーは、6か月以内にアカウントの出費とベッティングの制限を設定する必要があります。誰もがそうしない場合、3年間ベッティングする権利を失います。

• 出費制限： 指定された期間内にアカウントに入金できる金額
• ベッティング制限： 指定された期間内にベッティングに使用できる銀行残高

厳しいですが、スペインの最近のRG改革とAI預金モニタリングほど厳しくはありません。イタリアは、非規制市場との戦いに本腰を入れています。

イタリアのブラックマーケットと今後

2023年、EGBA（ヨーロッパギャンブル協会）は、イタリアのオンラインギャンブルブラックマーケットの規模に関する記事を公開しました。La Gazzetta dello Sportの数字を使用し、イタリア人が非認可ギャンブルサイトで250億ユーロを費やしたことを示しました。うち185億ユーロは、規制されていないスポーツベッティングに費やされました。イタリア人が最もベッティングするスポーツは、サッカー（フットボール）です。

ADMは、イタリアで11,000以上のギャンブルサイトをブロックしましたが、年間12.5億ユーロの収益をブラックマーケットに失っています。

• 推定250億ユーロが非認可サイトでベットされています
• 平均95％のRTPに基づくと、ブラックマーケットは12.5億ユーロの収益を得ています

希望は、ADMがプレイヤーの信頼を取り戻し、ライセンスサイトにプレイヤーを戻し、規制されていないサイトを徐々に排除することです。EGBAは、イタリアの大胆な措置を称賛し、デジタルギャンブル空間の浄化が必要であると述べています。

批評家は、規制強化と責任あるギャンブル法が、プレイヤーを外国サイトに追いやるのではないかと懸念しています。オランダでそうだったように、イタリアにも同じことが起こるでしょう。