Kalshi Haastaa Ohiota Osavaltion Tuomioistuimessa 5 Miljoonan Dollarin Uhkapelirangaistuksesta

Kalshi on avannut uuden oikeudellisen rintaman Ohiota vastaan haastamalla Ohiota koskevan uhkapeliviranomaisen, Ohiota kasinoiden valvontalautakunnan, osavaltion tuomioistuimeen estääkseen ehdotetun 5 miljoonan dollarin sakon urheilutapahtumien sopimuksista. Tämä liike merkitsee terävää käännöstä pois liittovaltion etuoikeusväitteestä, jonka yritys on käyttänyt, vaihtelevin tuloksin, noin kymmenessä muussa osavaltiossa.

Erilainen väite tällä kertaa

Uusi kanne, joka on tehty 29. kesäkuuta 2026 Franklinin piirikunnan yleisessä oikeudessa, ei nojaudu Kalshin väitteeseen, jonka mukaan Commodity Futures Trading Commissionin valvonta ohittaa osavaltion uhkapelilain. Sen sijaan Kalshi väittää, että Ohiota koskeva perustuslaki antaa sille oikeuden raastuvaoikeudenkäyntiin ennen kuin osavaltio voi määrätä tällaisen kokoisen sakon, ja että Ohiota koskeva urheilupelilaki ei määrittele selkeästi tukkua, joka tukee taloudellista sakkoa lainkaan.

“Sääntelyn noudattaminen … on tapahtuvan foorumissa, joka tarjoaa raastuvaoikeuden”, Kalshin kanne toteaa, pyytäen oikeutta antamaan pysyvän estotoimen ja vahvistamaan, että Ohiota koskeva täytäntöönpano rikkoisi osavaltion lakia. Ohiota koskeva kasinoiden valvontalautakunta kertoi SBC Americasille, ettei se voi kommentoida odottavaa oikeudenkäyntiä.

Strategian muutos on merkittävä. Sen sijaan, että Kalshi odottaisi hitaampaa liittovaltion valitusten käsittelyprosessia, jossa ratkaistaan, voiko Washingtonin raaka-aineiden sääntelyviranomainen ohittaa osavaltion uhkapelilain, Kalshi pyytää nyt myös Ohiota koskevaa tuomaria puuttumaan sakkomekanismiin itseensä – kapeampiin kysymykseen, joka ei riipu siitä, miten laajempi etuoikeuskiista ratkeaa.

Jatkuu siitä, mihin liittovaltion tapaus jäi

Osavaltion hakemus seuraa Kalshin häviämistä olemassa olevassa liittovaltion tapauksessa. Yleisen oikeuden puheenjohtaja Sarah D. Morrison Yhdysvaltain eteläisen Ohiota koskevan piirioikeuden hylkäsi Kalshin pyynnön väliaikaisesta estotoimesta 9. maaliskuuta 2026 ja totesi, että Kalshin urheilusopimukset eivät täytä CFTC:n sääntelemien vaihtoehtojen oikeudellista määritelmää. Kalshi valitti asiasta kuudenteen piirin valituksen oikeuteen, joka 24. huhtikuuta 2026 hylkäsi yrityksen pyynnön keskeyttää Ohiota koskevan täytäntöönpanon valitusten käsittelyaikana, koska se totesi, ettei Kalshi osoittanut tarpeeksi perusteita estääkseen osavaltion toimia, ja määräsi valitukset kiihdytettyyn käsittelyyn. CFTC itse osallistui myöhemmin tapaukseen Kalshin puolelle ja jätti toukokuussa 2026 ystävän kirjeen, jossa väitettiin, että sen valvontavaltuutus tapahtumasopimuksissa on yksinomainen.

Vain vähän yli viikko ennen huhtikuun päätöstä Ohiota koskeva kasinoiden valvontalautakunta oli ilmoittanut Kalshille aikovansa määrätä 5 miljoonan dollarin sakkoa, vedoten useisiin väitettyihin rikkomuksiin:

• Toimiminen luvattomana urheiluvedonlyöntitoimistona osavaltiossa tammikuun 2025 alusta lähtien
• Laissa vaadittujen 20 prosentin urheiluvedonlyöntituottojen veron maksamatta jättäminen
• Salliminen, että käyttäjät, jotka ovat vain 18-vuotiaita, voivat käydä kauppaa sopimuksilla, vaikka Ohiota koskeva urheilupelien ikäraja on 21
• Ohiota koskevan itsestään poisjättämisohjelman ohittaminen ongelmapelaajille

Ohiota koskevan yleisen syyttäjän Dave Yostin ennustettiin tuolloin, ettei Kalshi enää toimisi osavaltiossa pitkään.

Kuudenteen piirin on sittemmin yhdistänyt Ohiota koskevan tapauksen samankaltaiseen riitaan Tennesseestä, jossa toinen liittovaltion tuomari on antanut Kalshille tukevan päätöksen, ja se kuulee suullisia väitteitä 30. heinäkuuta 2026.

Ohio liittyy hajanaisaan karttaan

Kalshi on saavuttanut väliaikaiset estotoimet osavaltion täytäntöönpanoa vastaan Kaliforniassa, New Jerseyssä ja Tennesseessä, mukaan lukien 6. huhtikuuta 2026 kolmannen piirin valituksen oikeuden antama päätös – ensimmäinen liittovaltion valituksen oikeus, joka on tukenut yrityksen etuoikeusväitettä. Mutta se on hävinnyt estotoimen vaiheessa Marylandissa, Massachusettsissa, Nevadassa ja nyt Ohiossa, jättäen jakautumisen piirien välille, jonka oikeudelliset tarkkailijat odottavat lopulta päätyvän korkeimpaan oikeuteen. Lisensoidut urheiluvedonlyöntitoimistot, jotka maksavat Ohiota koskevat verot ja lisensointimaksut, ovat viitanneet tähän epätasapainoon todisteena siitä, että Kalshi kilpailee eri ehdoilla kuin he.

Sama taistelu on vetänyt mukaansa Illinoisin ja Kentuckyn, joissa Kalshi haastaa uusia lisensointi- ja verotusjärjestelyjä, ja Minnesotan, josta tuli ensimmäinen osavaltio, joka kielsi ennustemarkkinat kokonaan. Ohiossa osavaltion lainsäätäjät ovat ehdottaneet toisenlaista ratkaisua: laki, jonka valtion senaattori Bill DeMora on esittänyt, ottaisi urheilutapahtumien sopimusten kaupan osavaltion olemassa olevan urheiluvedonlyöntilisensointi- ja verotusjärjestelmän alle eikä kieltäisi sitä, vaikka ehdotus ei ole edennyt sen jälkeen, kun se viimeksi lähetettiin valiokuntaan toukokuussa 2026.

Toistaiseksi Kalshin 5 miljoonan dollarin sakko on ratkaisematta kahdella eri radalla: liittovaltion valituksesta, jossa tutkitaan, voiko CFTC:n valtuutus ohittaa Ohiota koskevan uhkapelilain, ja uudessa osavaltion tapauksessa, jossa Ohiota koskeva tuomari pyydetään päättämään, voiko osavaltio määrätä sakkoa ilman, että se antaa yritykselle ensin raastuvaoikeudenkäynnin.