Kentuckyn oikeusministeriö haastaa ennustusmarkkinat ja arpa-casinot

Kentuckyn oikeusministeri Russell Coleman on aloittanut kolme oikeustaistelua, joissa pyritään estämään suurimpien online-vedonlyöntisivustojen toiminta osavaltion asukkaiden puhelimissa. Haasteessa on mukana ennustusmarkkinoiden operoijat Kalshi ja Polymarket sekä yksi maan suurimmista arpa-casinoista.

Oikeusministeri Russell Coleman julkisti kolme haastetta 17. kesäkuuta 2026 ja haki niitä erikseen Franklinin piirioikeudessa. Jokainen yritys syytetään laittoman uhkapelin harjoittamisesta osavaltiossa. Vaatimukset koskevat tuotteiden käytön lopettamista Kentuckyn asukkaiden osalta sekä sakkorangaistuksia, jotka voivat olla jopa 2 000 dollaria jokaisesta osavaltion kuluttajansuojalain rikkomisesta – ja jopa 10 000 dollaria, jos loukattu henkilö on yli 60-vuotias – sekä vahingonkorvauksia osavaltion menetettyjen varojen palautuslain mukaisesti. Mitään väitteitä ei ole vielä tutkittu oikeudessa.

Ennustusmarkkinat uudelleenmuodostettuina urheiluvedonlyöntinä

Colemanin keskeinen väite on, että Kalshi ja Polymarket ovat urheiluvedonlyöntisivustoja, jotka naamioituvat rahoitusmarkkinoiksi. Nämä alustat sallivat käyttäjien lyödä vetoa pelien voittajista, pistekerroista, pelaajien vetoista ja yhteistuloksista, samojen tuotteiden, jotka lisensoitu urheiluvedonlyöntisivusto tarjoaa, ja markkinoivat niitä “tapahtumien sopimuksina”, hänen toimistonsa väittää. Osavaltio sanoo, että urheiluvedonlyönti muodosti noin 70 % Kalshin kaupankäyntivolyymista vuonna 2025 ja 89 % lähes 23 miljardin dollarin arvosta, jonka alusta käsiteli viime vuonna. Kalshin kantelussa mainitaan myös Coinbase, Robinhood ja Webull yhteistyökumppaneina, ja väitetään, että Coinbase jakaa jokaisen kautta sovelluksensa reititetyn kaupan maksun.

Nämä alustat ovat viime vuoden aikana siirtyneet mainstreamiin laajentamalla uusien kumppanuuksien ja korkean profiilin mainoskampanjoiden kautta, mikä on terävöittänyt sääntelijöiden huomiota. Coleman sanoi, että nämä kaksi alustaa “harjoittavat laitonta urheiluvedonlyöntiä Kentuckyn alueella ja rikkoavat lakimme”.

Lisenssi-aukko onAsian ytimessä. Kentuckyn osavaltiossa ainoastaan osavaltion lisensoimat hevosenkilpailuradat voivat pitää urheiluvedonlyöntilupaa, jonka myöntää Kentuckyn hevosenkilpailu- ja uhkapelikomissio, joka on valvonut uhkapeliä osavaltiossa yli sadan vuoden ajan. Coleman sanoo, että ennustusmarkkinat eivät ole hankkineet lupaa, markkinoivat itseään niin kuin ne olisivat valtuutettuja, ja tarjoavat vähän tai ei ollenkaan apua ongelmapelaajille, jonka osavaltion laki edellyttää lisensoituilta kirjoilta.

Arpa-casinot vedettyinä samaan verkkoon

Kolmas kantelu kohdistuu VGW:iin, joka on Chumba Casinon, Global Pokerin ja LuckyLand Slotsin takana oleva yritys ja yksi maan suurimmista arpa-casinoista. Sen pelit toimivat kaksivaluuttajärjestelmällä: pelaajat saavat ilmaisia siruja, mutta voivat myös ostaa “Sweep Coins” -kolikoita, jotka ovat arvokkaita ja voidaan vaihtaa rahaksi, cryptocurrencyiksi tai lahjakorteiksi. Colemanin toimisto kutsuu tätä laittomaksi online-kasinoksi, joka on naamioitunut promootiopeliksi, ja vertaa kolikkoja kasinon siruksi ja siteeraa kanteessa tutkimuksen, jonka mukaan tämä muoto hyödyntää samaa riippuvuuden laukaisevaa mekanismia kuin perinteiset kolikkopelit ja blackjack.

VGW hylkäsi luonnehdinnan ja sanoi, että se puolustaisi kannassaan voimakkaasti, väittäen, että se on toiminut laillisesti ympäri Yhdysvaltoja yli kymmenen vuoden ajan tarjoamalla ilmaisia “Social Plus” -pelejä. Yritys sallii edelleen Kentuckyn asukkaiden pääsyn sivustoilleen oikeudenkäynnin aikana.

Ennustusmarkkinoiden operoijien ja arpa-casino-operaattorin yhdistäminen yhteen koordinoidussa toimessa on epätavallinen siirto. Arpa-casinot ovat historiallisesti olleet eri oikeudellinen kategoria kuin urheiluvedonlyönti, ja tuomio, joka sisällyttää ne Kentuckyn laittoman uhkapelien määritelmään, olisi merkittävää vaikutusta näiden kolmen vastaajan ulkopuolella.

Kahdensuuntainen taistelu siitä, kuka säätelee mitä

Kanteet osuvat keskelle eskaloituvaa valvontataistelua. Kalshi ja Polymarket väittävät, että liittovaltion Commodity Futures Trading Commissionin valvonta suojelee ne osavaltion uhkapelilain piiristä. “CFTC on meidän sääntelijämme – ei osavaltiot”, Kalshin edustaja totesi ja viittasi aikaisempiin oikeuspäätöksiin, joita yhtiö odottaa pitävän paikkansa. Polymarket sanoi, että Kentuckyn toimi vaikuttaa vastoin liittovaltion ennustusmarkkinoiden kehyksiä, ja se vastaisi väitteisiin oikeudessa. Molemmat odottavat väittävän, että liittovaltion valvonta heidän tapahtumien sopimuksistaan estää Kentuckyn uhkapelilain, puolustus, jonka otteesta osavaltion oikeussalissa ei ole vielä varmuutta.

Oikeudenkäynti on jo meneillään. Päivää ennen kuin Coleman haastoi, Kalshin ja Crypto.comin johdannaisten koalitio haastoi Kentuckyn estämään uuden 14,25 prosentin veron ennustusmarkkinoiden transaktioista, kutsumalla sitä syrjiväksi ja liittovaltion lakien estämäksi. Eri osavaltion laki, joka tulee voimaan 15. heinäkuuta 2026, estää lisensoituja urheiluvedonlyöntisivustoja yhteistyöstä näiden alustojen kanssa. CFTC itse, joka on tukenut ennustusmarkkinoita nykyhallinnon aikana, on haastanut useita osavaltioita, jotka ovat yrittäneet soveltaa uhkapelisääntöjä näihin vaihtoehtoihin. Mutta nämä kohteet olivat kaikki demokraattien johtamia, joten republikaanisen oikeusministerin haaste on uusi testi viraston kannanotolle.

Vaikka Yhdysvaltain osavaltiot vastustavat, malli jatkuu muualla, ja jotkut hallinnot ovat alkaneet myöntää ennustusmarkkinoiden lupia.

Mitä seurata

Kentucky on uusin rintama laajenevassa kampanjassa. New Mexicon oikeusministeri haastoi Kalshin muutamaa päivää aikaisemmin, Nevadan sääntelijät ovat siirtyneet asettamaan Kalshin vastuuseen geofencing-epäonnistumisista, ja Nevadan oikeus on jo estänyt Polymarketin toiminnan siellä. Painostus ei ole ainoastaan kotimaista: ryhmä euroopan sääntelijöitä on julkaissut yhteisen lausunnon, jossa luvataan koordinoida toimintaa luvattomia ennustusmarkkinoita vastaan. Toistaiseksi ratkaiseva kysymys on,是否 osavaltion tuomari voi käyttää valtaa liittovaltion rekisteröidylle alustalle uhkapeliteorian perusteella, ja onko Kentuckyn valinta sisällyttää arpa-casinot samaan taisteluun merkki laajemmasta pyrkimyksestä uudelleenpiirtää laittoman uhkapelien raja.