Michigans Gericht ordnet Kalshi an, Sportverträge einzustellen

Kalshi muss die Angebote von Sportereignis-Verträgen für alle in Michigan nach einer vorläufigen einstweiligen Anordnung eines Staatsrichters einstellen, und die Plattform drohen Strafen von 120.000 Dollar pro Tag, wenn sie es nicht schafft, Benutzer innerhalb des Staates zu geoblocken.

Der Richter des Ingham County Circuit Court, Rosemarie E. Aquilina, unterzeichnete die Anordnung am Montag, den 29. Juni 2026, auf Antrag des Büros des Generalstaatsanwalts von Michigan, das den Fall im Namen der Michigan Gaming Control Board bearbeitet. Die Anordnung gilt für 14 Tage, bis zum 13. Juli 2026, und verbietet es Kalshi und allen, die in seinem Namen handeln, Sportwetten im Internet für Personen in Michigan anzubieten, zu bewerben oder zu erleichtern. Der Richter stellte fest, dass die Bewohner sofortigen und nicht wieder gutzumachenden Schaden durch einen Wettsystem, das sich als Investitionsplattform ausgab, erleiden.

Um der Anordnung nachzukommen, muss Kalshi den Verkehr aus Michigan über einen von der staatlichen Aufsichtsbehörde lizenzierten Geolocation-Anbieter leiten, dem gleichen Geofencing-Standard, den die Behörde ihre lizenzierten Sportwettanbieter einhält. Das Gericht ließ Raum für Kalshi, einen in einem anderen Staat lizenzierten Anbieter zu verwenden, vorausgesetzt, Michigan bestätigt, dass er die lokalen Anforderungen erfüllt.

Wie der Fall zu diesem Punkt kam

Generalstaatsanwalt Dana Nessel verklagte Kalshi im März 2026 und argumentierte, dass seine sportbezogenen Verträge im Grunde Sportwetten seien und daher eine Lizenz von der Glücksspielbehörde benötigen. Kalshi versuchte, den Kampf auf ein freundlicheres Terrain zu verlagern, indem es einen Bundesgerichtshof bat, den Fall zu übernehmen, mit der Begründung, dass seine Verträge bundesrechtlich regulierte Finanzprodukte seien, die außerhalb der Reichweite eines Staates lägen.

Dieser Versuch misslang. Am 25. Juni 2026 wies der Bundesrichter Paul Maloney den Fall an das Staatsgericht zurück und wies Kalshis Argumentation zurück, dass der Streit in das Bundesgerichtssystem gehöre. Tage zuvor hatte der gleiche Richter Anträge von Polymarket und Robinhood abgelehnt, Michigan daran zu hindern, seine Glücksspielgesetze gegen ihre eigenen Sportvorhersage-Verträge durchzusetzen. Die Rückverweisung ebnete den Weg für Nessel, um die sofortigen Einschränkungen zu beantragen, die Aquilina gewährte.

Der Kern des Streits ist jurisdiktionell. Kalshi verfügt über eine bundesrechtliche Designation als regulierter Derivate-Handelsplatz und argumentiert, dass die Commodity Futures Trading Commission, die Bundesbehörde, die die Derivatemärkte überwacht, die ausschließliche Zuständigkeit für seine Ereignisverträge hat, was keinen Raum für staatliche Glücksspielregulierungsbehörden lässt. Michigan argumentiert, dass eine Wette auf ein Spiel unabhängig von der Verpackung eine Wette ist und dass seine Verbraucherschutzregeln für jeden gelten, der Sportwetten von Bewohnern annimmt.

Kalshi sagte, es werde der Anordnung nachkommen, während es die Entscheidung anfechten werde, und behauptete, dass es nur Bundesregulierungsbehörden unterstehe. Der Leiter der Kommunikation, Elisabeth Diana, sagte, das Unternehmen werde den Beschluss bekämpfen und die Staaten, die sich gegen es stellen, als Monopolinteressen darstellen, die mehr an den Schutz von etablierten Betreibern als an Verbraucher interessiert seien.

Was Michigan auf dem Spiel steht

Die Einwände der Glücksspielbehörde gehen über die Hoheit hinaus. Lizenzierte Sportwettanbieter in Michigan müssen sicherstellen, dass die Wettteilnehmer mindestens 21 Jahre alt sind, Selbstausschlussprogramme durchführen, Einzahlungs- und Wettlimits festlegen und problematische Spieler auf Hilfe hinweisen. Kalshi akzeptiert Benutzer ab 18 Jahren und bietet keine dieser Sicherheitsvorkehrungen, so die Behörde, und lässt damit gefährdete Bewohner ungeschützt. Aquilina hob diesen Unterschied hervor und warnte, dass die Fortsetzung der Verträge ein erhebliches Risiko für die jungen Menschen im Staat darstellen würde.

Geld ist auch ein Thema. Durch den Betrieb ohne Lizenz umgeht Kalshi die Steuern und Gebühren, die lizenzierte Betreiber zahlen, und die Einnahmen, die Michigan in seinen Schulhilfefonds, die Behandlung von Spielsucht und einen Versicherungsfonds für Polizei und Feuerwehr kanalisiert. Der Geschäftsführer Henry Williams bezeichnete Kalshi als “Sportwetten, die sich als Investitionen ausgeben” und sagte, die Agentur werde alle rechtlichen Mittel nutzen, um Betreiber daran zu hindern, Wetten als Ereignisverträge umzuschreiben, um die Regeln zu umgehen.

Ein sich ausbreitender staatlicher Kampf

Michigan ist nun der zweite Staat, der eine gerichtlich angeordnete Einstellung der Sportverträge von Kalshi erreicht hat, nach Nevada; eine ähnliche Anordnung in Massachusetts ist ausgesetzt, während Kalshi Berufung einlegt. Die Verbote und Gegenklagen häufen sich in einem staatweiten Rechtskrieg, da Gerichte die zentrale Frage der Vorherrschaft spalten. Ein Bundesberufungsgericht stellte sich im April 2026 auf die Seite von Kalshi in seinem Konflikt mit New Jersey, während ein anderes Gericht Kalshis Argumentation, dass es unter dem Schutz des Bundes stehe, skeptischer gegenüberstand, was einen möglichen Gang zum Obersten Gerichtshof wahrscheinlich macht.

Kalshi geht auch in die Offensive. Es hat Illinois recently wegen eines neuen staatlichen Gesetzes, das Sportvorhersagemärkte betrifft, verklagt, während Bundesregulierungsbehörden versuchen, eine Illinois-Sportvorhersagemarkt-Steuer zu blockieren. Der Handelsumsatz des Unternehmens ist trotz des Streits weiter gestiegen und hat im Juni 30 Milliarden Dollar überschritten.

Für die Wettteilnehmer in Michigan ist die unmittelbare Auswirkung einfach: Sportverträge auf Kalshi werden im Staat bis mindestens zum 13. Juli dunkel bleiben, wenn das Gericht eine längerfristige einstweilige Anordnung prüft. Das Ergebnis dort wird zeigen, ob Nessel eine zweiwöchige Sperre in ein dauerhaftes Verbot umwandeln kann und anderen staatlichen Regulierungsbehörden ein Muster vorgeben kann.