Wiadomości

Nowy Jerski Projekt Ustawy, który może spowodować zakaz mikrostawek w zakładach bukmacherskich

Dodaj Gaming.net do preferowanych źródeł w Google
nfl microbetting micro bets usa legislation ban proposal new jersey

Niedawny skandal zakładów bukmacherskich w NBA wstrząsnął zarówno sportem, jak i zakładami bukmacherskimi. Spowodował, że New Jersey zareagowało proponując zakaz mikrostawek, definiowanych jako żywe zakłady na graczy, które dotyczą następnego zagrania lub akcji w grze. Celem nie jest usunięcie wszystkich zakładów na graczy, ale ograniczenie specjalnie mikrostawek – rodzaju zakładu, który pojawił się w ciągu ostatnich kilku lat i stał się ogromnie popularnym przedsięwzięciem dla zakładów bukmacherskich.

Jednak są one również silnie krytykowane przez ustawodawców za tworzenie dodatkowych ryzyk dla dobrostanu zakładów bukmacherskich oraz za szkodzenie integralności sportu. Nie wiele zakładów bukmacherskich reklamuje te specjalne zakłady jako mikrostawki – ale każdy, kto używa zakładów bukmacherskich, zna je i możliwe, że zawarł kilka. Pytanie brzmi – czy są one naprawdę tak niebezpieczne – i w kwestii integralności sportu, czy zakaz mikrostawek jest sposobem na rozwiązanie problemu, czy zakłady bukmacherskie powinny wzmocnić swoje procedury KYC i przeciwdziałania oszustwom, aby utrzymać sporty czyste?

Co to jest mikrostawka

Mikrostawki to szybkie zakłady na props, które dotyczą wydarzeń, które rozstrzygają się w ciągu kilku następnych minut gry. Mają wiele różnych nazw, a każdy zakład bukmacherski ma swoją własną odrębną nazwę dla mikrostawek, jeśli nie po prostu wymienia je jako props wśród zakładów na żywo. Widzieliśmy, jak są one nazywane:

  • Zakłady błyskawiczne
  • Zakłady piorunowe
  • Zakłady natychmiastowe
  • Zakłady na następne zagranie
  • Zakłady szybkie
  • Zakłady na moment

Wszystkie duże amerykańskie zakłady bukmacherskie, takie jak DraftKings (DKNG ), FanDuel, BetMGM, Caesars i reszta, mają opcje mikrostawek. Pomysł za tymi typami zakładów polega na tym, że przewidujesz, co się wydarzy następnie, a w ciągu kilku minut, jeśli nie czasem sekund, ten zakład jest albo zwycięski, albo przegrany.

Przykłady mikrostawek

Oto kilka przykładów, które możesz zobaczyć w swoim zakładzie bukmacherskim (jeśli oferują mikrostawki).

NFL Mikrostawki

  • Wynik następnego zagrania
  • Wynik jazdy
  • Następne ukończenie podania
  • Odległość następnego zagrania

NBA Mikrostawki

  • Wynik następnego strzału
  • Wynik następnej posiadłości
  • Wynik rzutu wolnego
  • Następna drużyna, która strzeli

MLB Mikrostawki

  • Wynik następnego podania
  • Wynik następnego biegacza
  • Wynik inningu
  • Następne podanie – nad/poniżej

Piłka nożna Mikrostawki

  • Sposób następnego gola
  • Następne podanie/rzut w bok/faul
  • Następna drużyna, która wygra rożny
  • Brąz w ciągu następnych 5 minut

Niektóre z nich mogą rozstrzygnąć się w sekundach, jak na przykład czy następne podanie zostanie ukończone w zakładzie NFL, lub czy umieścisz zakład piłkarski na to, która drużyna wygra następny rożny. Inne zakłady mogą trwać kilka minut, ale nie znacznie dłużej. Pomysł polega na tym, że możesz umieścić szybkie zakłady w trakcie gry, a one rozstrzygają się w ciągu kilku minut.

Wadą jest to, że oznacza to, że przeciętny gracz może wydać znacznie więcej pieniędzy na grę, ponieważ może zaangażować się w niezliczoną ilość minutowych rynków i mikrostawek, umieszczając znacznie więcej zakładów niż gdyby po prostu stawiał zakład na moneyline, sumy, lub zakład na punkty na ostateczny wynik gry.

Projekt ustawy NJ S4794 proponujący całkowity zakaz mikrostawek

Senator New Jersey Paul Moriarty przedstawił projekt ustawy S4794 pod koniec października, który został poddany przeglądowi przez Komitet Rządowy Senatu. Ustawa ta spowodowałaby, że zakłady bukmacherskie usunęłyby mikrostawki ze swoich list. Nie jest to pierwsza propozycja zakazu tych kontrowersyjnych typów zakładów, ponieważ poseł Dan Hutchinson z New Jersey chciał zakazać mikrostawek w stanie w lipcu. Projekt ustawy A5971 powoływał się na niebezpieczeństwa mikrostawek i na to, jak one zapewniają powtarzające się psychologiczne wyzwania, podtrzymując zakładających i zachęcając do impulsywnego zakładania.

Według projektu ustawy S4794 zakłady bukmacherskie w New Jersey byłyby zabronione od przyjmowania jakichkolwiek zakładów, które mieszczą się w definicji mikrostawek. Każdy, kto zaoferowałby lub przyjął te zakłady (zakłady bukmacherskie i osoby), byłby poddany karze pieniężnej w wysokości od 500 do 1000 dolarów za każde naruszenie. Jest to dość surowe, a mając kary, które rozciągają się na uczestników (zakładających, którzy umieszczają mikrostawki), z pewnością zniechęciłoby graczy do umieszczania takich zakładów.

Prawo to jest jeszcze daleko od przyjęcia, ani nie jest pewne, czy rząd je zaakceptuje. Ale rzecz, którą trzeba wziąć pod uwagę w tym prawie, to to, że regulatorzy New Jersey poważnie rozważają swoje opcje, jeśli chodzi o mikrostawki.

Zgoda przeciwko mikrostawkom

Projekt ustawy Moriarty’ego, jeśli zostanie przyjęty, uczyniłby New Jersey pierwszym stanem, który zakazuje mikrostawek. I robienie tego w tak wpływowym stanie może spowodować efekt domina w innych stanach z legalnymi zakładami bukmacherskimi, ostatecznie powodując upadek mikrostawek. Nie tylko ustawodawcy są sceptyczni wobec mikrostawek.

Komisarze NBA i MLB, Adam Silver i Rob Manfred, poruszyli ten temat. I MLB również pracuje nad ograniczeniem mikrozakładów na props ze względu na zagrożenia, jakie stwarzają one dla integralności sportu.

Szkodzenie integralności sportu

Skandal zakładów bukmacherskich w NBA, na czele z Billem Chaunceyem i Terry Rozierem, przyciągnął ogromną uwagę publiczności amerykańskiej. Nie tylko zniszczył reputację zawodników zaangażowanych w ten skandal, ale również podniósł pytania dotyczące tego, jak zakłady bukmacherskie są obsługiwane w całym kraju. Te rodzaje skandali nie są niczym nowym. Gdy się głębiej przekopie, można znaleźć, że co kilka miesięcy pojawia się nowy skandal dotyczący ustawiania meczów lub zakładów bukmacherskich – ale te zwykle występują w mniej popularnych ligach zagranicznych lub wśród mało znanych sportowców college’ów. Ale dla czegoś o tym wymiarze, co uderzyło w NBA, nie jest zaskoczeniem, że ustawodawcy są szybcy w reagowaniu i szukają rozwiązania.

Mikrostawki, w oczach prawa, są postrzegane jako jeden z tych rodzajów zakładów, które mogą być podatne na manipulację i wpływ osób zewnętrznych. Jeden gracz w meczu MLB nie może naprawdę wygrać lub przegrać meczu samodzielnie. Ale może on strajkować lub przegapić swoje pierwsze dwa uderzenia – coś, co niektóre zakłady bukmacherskie pozwalają obstawić. Następnie rozważmy sporty college’ów, gdzie sportowcy są mniej stabilni finansowo i mogą być podatni na łapówki lub chcieliby zarobić więcej pieniędzy na meczu. Nie jest tajemnicą, że sportowcy college’ów są bardziej podatni na presję (lub korupcję) tylko ze względu na swoją sytuację. NCAA niedawno zaproponował zniesienie ograniczeń dotyczących zakładów bukmacherskich dla studentów- sportowców, aby stworzyć bezpieczniejsze i bardziej kontrolowane środowisko do gry.
mlb betting microbets sports ban legislation new jersey usa

Dobrostan gracza i ryzyko uzależnienia

Poza integralnością sportu, głównym argumentem jest Twoje (i innych graczy) dobrostan. Podczas gdy mikrostawki oznaczają, że możesz wejść w bardziej szczegółowe szczegóły i znaleźć lepsze wartości zakładów w trakcie gry, również obciążają graczy ogromną ilością szybkich opcji zakładów.

Musisz działać szybko, aby umieścić te zakłady, i to może spowodować, że niektórzy gracze będą tworzyć potencjalnie szkodliwe reakcje na zakłady. Szybka pętla zwrotowa jednej mikrostawki po drugiej tworzy podobny psychologiczny wzorzec do gry na automatach, z powtarzającymi się zakładami i stałym zaangażowaniem – coś, czego nie otrzymujesz z zakładów przed meczem lub zakładami na przyszłość. Możesz teoretycznie umieścić zakład za zakładem w grze, bez tego samego analizy statystycznej, którą możesz wykonać, gdy umieszczasz zakład przed meczem.

Z niewielkim czasem na badanie lub analizę mikrostawki, może to spowodować, że niektórzy gracze ominą swoje racjonalne podejmowanie decyzji na rzecz bezmyślnych i emocjonalnie naładowanych zachowań zakładów. Szczególnie, gdy umieszczasz jeden zakład za drugim i jesteś na przegranej serii. Psychologia przegrywania tak wielu zakładów w tak krótkim czasie może spowodować, że niektórzy będą gonić swoje straty lub grać bardziej agresywnie. Te rodzaje reakcji są zdecydowanie bardziej namacalne w kontekście zakładów na żywo niż w przypadku zakładów przed meczem.

Przyszłość mikrostawek w sporcie

Zakłady bukmacherskie nie poddadzą się bez walki, zwłaszcza biorąc pod uwagę popularność mikrostawek. Mogą rozwiązać problem manipulacji i handlu insiderowskim poprzez wzmożoną ochronę i procedury KYC. Dobrostan gracza, z drugiej strony, jest czymś, co zakłady bukmacherskie stale starają się poprawić za pomocą narzędzi odpowiedzialnego hazardu i profesjonalnie wyszkolonego wsparcia.

Odpowiedź na ten ruch będzie wartą obserwacji, zwłaszcza biorąc pod uwagę wielkość rynku zakładów bukmacherskich w New Jersey i to, że był to jeden z pierwszych stanów, które zalegalizowały zakłady bukmacherskie. Jeśli New Jersey całkowicie zabroni mikrostawek, najprawdopodobniej zainspiruje inne stany do tworzenia podobnych projektów ustaw. Z drugiej strony, jeśli zakłady bukmacherskie będą mogły bronić swojej sprawy i znaleźć alternatywę, może to umocnić mikrostawki w oczach publiczności i sprawić, że pozostaną one na długo.

Daniel pisze o kasynach i zakładach bukmacherskich od 2021 roku. Lubi testować nowe gry kasynowe, rozwijać strategie zakładów bukmacherskich oraz analizować szanse i prawdopodobieństwa za pomocą szczegółowych arkuszy - jest to część jego ciekawej natury.

In addition to his writing and research, Daniel holds a master’s degree in architectural design, follows British football (these days more out of ritual than pleasure as a Manchester United fan), and loves planning his next holiday.