Czy nowojorskie władze hazardu mogą zakazać zakładów na żywo

Sesja legislacyjna w Nowym Jorku dotycząca polityki hazardu, która poruszyła kwestię legalizacji kasyn online, ram prawnych dotyczących problemów z hazardem, protokołów reklamowych i limitów zakładów, wygląda na ogół pozytywnie dla graczy i bukmacherów. Jednakże, nacisk regulacyjny podniósł również pytanie o zakłady na żywo, czyli tzw. live bets, i teraz ustawodawcy szukają sposobu, aby zakazać tego popularnego rodzaju zakładów w wszystkich licencjonowanych nowojorskich bukmacherach.

To byłoby jedną z największych zmian w nowojorskim krajobrazie bukmacherskim i mogłoby być bardzo szkodliwe dla bukmacherów. Chociaż zakłady przedmeczowe są nadal bardziej popularne niż zakłady na żywo, ten rodzaj zakładów zyskuje na popularności w całej Ameryce Północnej. Wiele strategii bukmacherskich i profesjonalnych doradców używa zakładów na żywo, a całkowite wyeliminowanie tych zakładów nie tylko uszkodziłoby dochody bukmacherów i stanu, ale także ograniczyłoby możliwości zakładów dla fanów sportu. Ta kontrowersyjna poprawka została wprowadzona 7 stycznia, a chociaż jeszcze nie trafiła na posiedzenie Senatu, jest to jeden z najbardziej prowokacyjnych pomysłów regulacyjnych w ostatniej historii. Innym dużym niebezpieczeństwem jest to, że jeśli zostanie przyjęta, czy będzie większy ruch w całych Stanach Zjednoczonych?

Pozytywne aspekty sesji legislacyjnej

Początkowa atmosfera wokół sesji legislacyjnej z 7 stycznia była pełna nadziei. Odbyły się dyskusje na temat legalizacji kasyn online w Nowym Jorku, a 2 projekty ustawy zostały wprowadzone z ramami, jak to miałoby wyglądać. Te ramy obejmowały stawki podatkowe, prawa dotyczące odpowiedzialnego hazardu i hojną ramę licencyjną, co stworzyłoby bardzo konkurencyjny rynek gier online.

Ponadto, ustawodawcy omawiali również możliwość złagodzenia surowych limitów zakładów, potencjalnie nawet ich całkowitej eliminacji. To spowodowałoby usunięcie maksymalnych limitów zakładów, pozwalając profesjonalnym graczom i wysokim rollerom na większą swobodę w zakładach. Obecnie, bukmacherzy mają autonomię w ustalaniu maksymalnych limitów zakładów. Najwięksi bukmacherzy w Stanach Zjednoczonych mogą mieć maksymalne limity do 1 miliona dolarów dla najpopularniejszych sportów amerykańskich, takich jak NFL, NBA i MLB. Jednak maksymalna wypłata jest zwykle znacznie mniejsza dla niszowych sportów i rynków zakładów.

Ograniczenia reklamowe i prawa dotyczące odpowiedzialnego hazardu są czymś, nad czym władze ciągle pracują, nie tylko w Nowym Jorku. Te sesje mają na celu ograniczenie ekspozycji reklamowej i regulację organizacji odpowiedzialnego hazardu, z którymi współpracują bukmacherzy.

To było ogólnie bardzo produktywne dla graczy online i buchmacherów w Nowym Jorku. Poza tym, że ustawodawcy kwestionują zakłady na żywo, wprowadzają środki, które mogą spowodować zakaz tego popularnego rodzaju zakładów we wszystkich licencjonowanych nowojorskich bukmacherach.

Nowy Jork rozważa legalność zakładów na żywo

Projekt ustawy A9343 został wprowadzony przez posłankę Lindę Rosenthal na początku grudnia, ale został ponownie omówiony na ostatniej sesji Zgromadzenia, został uznany za aktywny i teraz zostanie przekazany do Senatu. Projekt ustawy ma na celu zmianę podziału 4-a sekcji 1367 prawa Nowego Jorku o wyścigach, zakładach i hodowli. Brzmi on następująco, na stronie Senatu Stanu Nowy Jork:

“Komisja powinna zabronić każdemu kasynu, licencjonowanemu bukmacherowi lub operatorowi bukmacherskiemu przyjmowania zakładów na żywo od bukmacherów w tym stanie.”

Dział, który opisuje zakłady na żywo w oryginalnych przepisach, jest umieszczony w nawiasach, co oznacza, że zakłady na żywo zostaną usunięte z prawa i staną się nielegalne. Obecnie, nie ma ograniczeń dotyczących zakładów na żywo w Nowym Jorku. W rzeczywistości, stan nie ma zbyt wielu ograniczeń dla bukmacherów, poza ograniczeniami dotyczącymi zakładów na sporty akademickie. Jeśli jesteś w Nowym Jorku, nie możesz postawić zakładu na zakład props ani postawić zakładu na jakąkolwiek drużynę akademicką w stanie.

Ograniczenia dotyczące zakładów na żywo w MLB

Zakaz określonych rodzajów zakładów lub rynków nie jest całkowicie nieznany. Zakłady na sporty akademickie są zwykle dozwolone, dozwolone, ale bez udziału drużyn lub zakładów props, lub całkowicie zabronione w stanach z legalnymi zakładami. Następnie, istnieją sporty/wydarzenia, w których wynik jest determinowany przez panel lub sędziego. Te są również kontrowersyjne w niektórych stanach (nie wszystkie stany zezwalają na zakłady na nagrody, sporty olimpijskie lub programy telewizyjne i wydarzenia kulturalne).

Te ograniczenia są zwykle określane, gdy stan legalizuje zakłady. Są one częścią pierwszych przepisów, z którymi wszystkie licencjonowane bukmacherzy muszą się zgodzić. Zmiana tych pierwszych przepisów, jak niektórzy ustawodawcy chcą to zrobić teraz, jest rzadka. Ale nie całkowicie nieznana.

Można przeprowadzić podobne porównanie z ograniczeniami MLB dotyczącymi mikro-zakładów, gdzie wprowadzono nowe limity wygranych w wysokości 200 dolarów dla wybranych zakładów na graczy. To było zrobione w odpowiedzi na wielki skandal związany z MLB, który wywołał falę zakładów na sporty, i zobaczyliśmy, jak MLB ograniczył mikro-zakłady, szczególnie na rynkach na żywo, takich jak następne zakłady na play lub minutowe rynki. Duża różnica polega na tym, że władze stanowe nie wprowadziły tego zakazu, ale raczej organizacja sportowa. Z jej wpływem, MLB przekonał FanDuel, Fanatics, DraftKings (DKNG ) i wielu innych najlepszych bukmacherów w Stanach Zjednoczonych do wprowadzenia limitów wygranych w wysokości 200 dolarów na mikro-zakłady i ograniczenia ich udziału w parlays.

Dlaczego zakłady na żywo są tak popularne

Ustawodawcy mieli obawy dotyczące mikro-zakładów od dłuższego czasu, New Jersey nawet rozpoczęło sesję, aby zakazać mikro-zakładów. Zakłady na żywo, jednak, istnieją od dłuższego czasu i są bardziej popularne niż mikro-zakłady.

Nie jest żadnym sekretem, że zakłady na żywo są rosnącym trendem wśród fanów NFL, NBA i innych najlepszych sportów w Ameryce. Kursy tych zakładów są ciągle zmienne; każdy mały wpływ na grę może je zmienić, i mogą one stwarzać ogromne możliwości dla bukmacherów.

Wiele bukmacherów używa zakładów na żywo, ponieważ dają one poczucie kontroli. Przy zakładach przedmeczowych, mierzy się kursy, analizuje statystyki i szuka możliwych otwarć, gdzie kursy mogą być niedocenione lub bukmacherzy mogą niedoceniać rzeczywiste szanse na wygraną. Z zakładami na żywo, można spojrzeć na statystyki gry i uzyskać szeroki zakres wskaźników dla następnych zakładów. Tak samo mogą to zrobić bukmacherzy. Ale można pójść o krok dalej. Można poczuć grę, analizując, jak dobrze zespół przygotował się do gry, czy są jakieś zawodnicy, którzy nie wyglądają na pewnych, i użyć swojego ekspertowego instynktu, aby podejmować świadome decyzje na podstawie tych.

Czy zakłady na żywo są bardziej uzależniające?

To poczucie kontroli może również zawieść, jednak, i bardzo. Ustawodawcy, jak ci w Nowym Jorku, twierdzą, że te rodzaje zakładów mogą być bardziej uzależniające niż proste zakłady przedmeczowe. Jest to jeden z głównych argumentów przeciwko zakładom na żywo, ponieważ bukmacherzy są bardziej skłonni do podejmowania szybkich decyzji, potencjalnie hazardując impulsywnie, i nie ma czasu na zarządzanie ryzykiem.

Krytycy powiedzą, że te rodzaje zakładów są bardzo powtarzalne, kursy idą w górę i w dół w cyklach, i odwołują się do emocjonalnej strony fanów sportu, a nie do racjonalnej. Można przeprowadzić porównanie z cyklami i natychmiastową gratyfikacją projektu maszyny losowej. To nie oznacza, że zakłady na żywo są bardziej ryzykowne niż zakłady przedmeczowe. Ale sposób, w jaki zakłady na żywo działają, może promować bardziej ryzykowne zachowania, tworzyć więcej emocjonalnie naładowanych zakładów, i możliwie wpłynąć na psychologię przegrywania.

Jeśli przegrasz zakład, który z nich jest bardziej prawdopodobny, aby postawić kolejny zakład: zakład przedmeczowy czy zakład na żywo?

Zakłady na żywo a skandale związane z hazardem sportowym

Uzależnienie jest jednym z głównych powodów, dla których Nowy Jork rozważa zakłady na żywo, ale to nie jest jedyny powód. Inny to wysokooprocentowy skandal związany z hazardem, który wstrząsnął 2025 rokiem. Skandal związany z NBA i Chaunceyem Billupsem i obecnym graczem Miami Heat, Terry Rozierem, był wielkim punktem zwrotnym, który podważył integralność NBA. To nastąpiło po tym, jak dwóch obecnych pitcherów MLB zostało uznanych za winnych manipulowania zakładami na ich pitchy.

Skandal w Rutgers, który dotyczył sportowców akademickich, spowodował, że NCAA i sporty akademickie są bardziej podatne na insiderowski hazard i manipulowanie wynikami. NCAA nawet lobbował, aby Stany Zjednoczone pozwoliły sportowcom akademickim na hazard, jako sposób, aby dać im więcej edukacyjnych materiałów i zasobów, aby walczyć z hazardem nieletnich.

Niestety, zakłady na żywo i mikro-zakłady, lub niszowe zakłady na graczy, są wszystkie, ze swej natury, podatne na manipulowanie i skandale. Chociaż nie ma zbyt wielu dowodów, które potwierdzają, że zakaz zakładów na żywo pomógłby w zapobieganiu tym skandalom. Jeśli Nowy Jork zdecyduje się na zakaz zakładów na żywo, będzie to pierwsza duża jurysdykcja w Stanach Zjednoczonych, która to zrobi. Proponowana poprawka spowodowałaby natychmiastowy zakaz zakładów na żywo, i tak bukmacherzy w Nowym Jorku musieliby zamknąć te rynki.

Przyszłe sesje legislacyjne

Reakcja byłaby monumentalna wśród operatorów bukmacherskich, ponieważ zakłady na żywo są jednym z najpopularniejszych i najczęściej używanych rodzajów zakładów. I to nie dotyczy reakcji konsumentów, ponieważ fani sportu mogą zdecydować się na przeniesienie swojego biznesu w inne miejsce. Mianowicie, do bukmacherów, którzy nie są zlokalizowani w Stanach Zjednoczonych, i to mogłoby skutkować utratą dochodów dla stanu Nowy Jork. Jeszcze nie jesteśmy tam, i jest szansa, że Nowojorczycy nie zostaną odcięci od zakładów na żywo w ogóle. Na razie, zakłady na żywo są nadal oferowane w Nowym Jorku. Zwykle, projekty ustawy tego rodzaju muszą zostać przyjęte przez obie izby, i przed zakończeniem sesji w czerwcu tego roku. Jest szansa, że między teraz a wtedy projekt ustawy zostanie przyjęty i przekazany dalej, lub zablokowany. Jeśli nie zostanie podjęta decyzja do czerwca, wtedy projekt ustawy wygaśnie i może być ponownie wprowadzony tylko w przyszłym roku.

Tylko czas pokaże, czy ta poprawka do prawa hazardowego Nowego Jorku zostanie przyjęta. Ale jedna rzecz jest pewna. Operatorzy, fani sportu i nawet ustawodawcy z innych stanów będą wszystko uważnie obserwować, aby zobaczyć, jak ta propozycja się rozwinie.