Historyczny ruch MLB: Pierwsza liga, która bezpośrednio narzuciła limity zakładów

10 listopada MLB ogłosiło, że jego partnerzy bukmacherscy będą ograniczać mikro-zakłady do limitu 200 dolarów i wyeliminują możliwość dodawania mikro-zakładów do parlay. Związane z tym bukmachery, FanDuel, BetMGM, DraftKings i Caesars, już wdrożyły te zmiany, a teraz, jeśli wybierzesz mikro-zakład i postawisz pieniądze, maksymalna kwota, którą możesz wygrać, jest ograniczona do 200 dolarów.

To następuje w związku z głośnym skandalem bukmacherskim w MLB, w który zaangażowani są dwaj pitcherzy Cleveland Guardians, Emmanuel Clase i Luis Ortiz, którzy są śledzeni od lipca za podejrzenie nielegalnych działań bukmacherskich. W szerszym obrazie, to może mieć wpływ na mikro-zakłady, które w ostatnich latach stały się jedną z ulubionych opcji bukmacherskich w Ameryce. Zostały one poddane kontroli przez ustawodawców, a ten krok, podjęty przez Major League Baseball, rzuca nowe światło na wpływ samej federacji sportowej.

Odpowiedź MLB na mikro-zakłady

W oświadczeniu opublikowanym 11 listopada, Major League Baseball wprowadziło nowe limity na rynkach bukmacherskich, a wszyscy partnerzy bukmacherscy MLB wdrożyli je. Jesteśmy teraz w przerwie międzysezonowej, więc nie ma zakładów, które moglibyśmy zmienić lub ostrzegać. Operatorzy będą mieli wystarczająco czasu między teraz a rozpoczęciem sezonu MLB 2026, aby wdrożyć te zmiany na rynki bukmacherskie w sposób, jaki uznają za najlepszy.

MLB jasno określiło ograniczenia mikro-zakładów:

• Brak mikro-zakładów w parlay
• Maksymalny limit wygranej 200 dolarów na mikro-zakłady
• Obejmuje wszystkie mikro-rynki w trakcie gry (zakłady na następny play, minutowe rynki i flash bets)

Prawa te dotyczą wszystkich oficjalnych partnerów bukmacherskich MLB.

Jak Ameryka postrzega mikro-zakłady

Mikro-zakłady były ostatnio przedmiotem wielu kontrowersji, z New Jersey, która proponuje całkowity zakaz tych zakładów. Senator Paul Moriarty zainicjował projekt ustawy S4794 w październiku, a wcześniej, poseł Dan Hutchinson zwrócił uwagę na niebezpieczeństwa związane z mikro-zakładami. MLB właśnie wyprzedził ich, choć z nieco innym motywem. MLB odrzuciło te ryzykowne zakłady, aby utrzymać integralność sportu. Rynki bukmacherskie związane z pitchingiem mogą być manipulowane przez poszczególnych pitcherów – tak jak to się stało z pitcherami Cleveland Guardians.

Władze stanowe są bardziej zainteresowane bezpieczeństwem ogółu bukmacherów. Mikro-zakłady nie są takie same jak proste zakłady na graczy. Są one definiowane jako zakłady, które dotyczą drobnych szczegółów w grze, w tym minutowych rynków wśród rynku bukmacherskiego na żywo, oraz bardzo konkretnych zakładów na graczy. Nie można ich naprawdę zaplanować z wyprzedzeniem ani opracować strategii bukmacherskich dla baseballu wokół nich. Mikro-zakłady są szybkie, impulsiwne i bardzo powtarzalne. Szybki charakter mikro-zakładów i ogromna ilość ich (nawet w jednej grze) sprawia, że wydają się one bardzo uzależniające i tym samym problematyczne dla regulatorów.

Mikro-zakłady i zakłady insiderowe

Skandal, w który są zamieszani pitcherzy Clase i Ortiz, jest kontrowersyjny, ponieważ zakłady, które zostały zawarte, dotyczyły konkretnych zakładów na graczy. Bezpośrednio dotyczy to mikro-zakładów, ponieważ tego typu zakłady na graczy są bardzo konkretnymi i mogą być wpływane przez działania jednego gracza. Konkretnie, pitcher może manipulować swoimi dostawami, aby spełnić określone kryteria. Zakłady, które dotyczą wyniku gry, takie jak moneyline, totale lub spready, nie są tak łatwe do manipulacji przez insiderów. Ponieważ są one wpływane przez cały zespół, a jeden gracz nie może ich naprawdę manipulować.

Ale jeśli pomyślisz o pierwszych inningach pitcherów, mogą oni ustalić tempo i stworzyć okazje do gry dla pałkarzy, wyrzucić piłkę lub wpłynąć na prędkość dostawy. To wszystko są rzeczy, na które można postawić. Jedną z innych rzeczy, które może zrobić jeden gracz, jest udawanie kontuzji lub poproszenie trenera o wycofanie go z gry. To właśnie stało się z Terry Rozierem w niedawnym skandalu związku z NBA.

W Turcji był również niedawny skandal z udziałem sędziów. Spośród 570+ tureckich sędziów, ponad 370 miało konta bukmacherskie, a 150+ stawiało zakłady regularnie. To nie dotyczyło tylko niższych lig tureckiego futbolu, ale również dotknęło Super Lig, najwyższą ligę tureckiego futbolu. Sędziowie mogą aktywnie wpływać na cały aspekt gry w piłkę nożną. Nadawanie dodatkowego czasu, przyznawanie decyzji na korzyść jednej drużyny i utrudnianie impetu dla drugiej drużyny może zmienić wynik gry.

Wraz z możliwościami nadawania dodatkowych kartek, przyznawania fauli, nadawania kar i wyrzucania graczy, jest to jeszcze bardziej niepokojące. Wiele z tych aspektów nie jest nawet ograniczonych do mikro-zakładów, można postawić zakłady totalne na kartki, totalne faule i nawet postawić, czy w grze będzie czerwona kartka, czy nie.

Ale w Stanach Zjednoczonych problem nie leży w sędziach. Skandale bukmacherskie dotyczyły tylko graczy, sportowców, członków personelu i trenerów w ostatnich latach. Mikro-zakłady są najbardziej, powiedzmy, wrażliwymi typami zakładów na handel insiderami. Ustawianie meczów jest znacznie rzadsze i nie może być zrobione przez jednego gracza w izolacji – wymaga współpracy kilku graczy.

Major League Baseball rozszerza swoją władzę

Ochrona ogółu bukmacherów jest obowiązkiem, który spoczywa na władzach stanowych. Zapobieganie zakładom insiderom i bukmacherskim jest czymś, co muszą rozwiązać zarówno organizacje sportowe, jak i władze stanowe. Zazwyczaj proces ten byłby prowadzony przez organizację sportową, która lobbuje za zmianą regulacyjną. Taka jak wzmożone KYC lub (w tym przypadku) ograniczenie określonego rynku bukmacherskiego. Wysyłają list lub formalny wniosek do władz stanowych bezpośrednio lub do pośrednika między władzą stanową a organizacją sportową.

Wniosek musi zostać przekształcony w projekt ustawy, który następnie zostanie wniesiony do Izby Reprezentantów lub Senatu. Następnie musi przejść debatę i głosowanie, następnie trafia do drugiej izby (Reprezentantów lub Senatu, w zależności od tego, gdzie wniosek został wniesiony), a jeśli zostanie przyjęty, trafia na biurko Gubernatora. Ma on ostateczną szansę na wetowanie ustawy (która może być następnie uchylona większością głosów), nie podejmuje żadnych działań (i przedłuża proces), lub podpisuje ją i wprowadza w życie.

Żadna z tych rzeczy nie stała się w przypadku limitu 200 dolarów na zakłady MLB. Zamiast tego, Major League Baseball poszło prosto do swoich partnerów bukmacherskich, w tym FanDuel i DraftKings, i sfinalizowało porozumienie w sprawie wprowadzenia limitu bezpieczeństwa. To jest bezprecedensowy krok, który nigdy nie miał miejsca w Stanach Zjednoczonych. Taka jest władza MLB, że mogła nakazać swojemu oficjalnemu sponsorowi, od 2023 roku, FanDuel, wprowadzić te limity bezpieczeństwa. I wraz z tym, również nakazać DraftKings, BetMGM i Caesars, aby zrobić to samo. Około 80% amerykańskiego przemysłu bukmacherskiego jest zdominowane przez DraftKings i FanDuel, co oznacza, że limit mikro-zakładów MLB jest niezwykle skuteczny.

Kamień milowy dla wpływu i władzy ligi

Decyzja MLB i szybkie działanie w celu ograniczenia mikro-zakładów nie są tak potężne, jak usunięcie ich całkowicie. Ale reprezentują one interesującą zmianę władzy, z organizacjami sportowymi, które biorą sprawy w swoje ręce i ciągną za sznurki bez przechodzenia przez oficjalne kanały. Najbliższy przykład to starania NCAA, aby zakazać zakładów na graczy i pozwolić sportowcom na zakłady na sporty profesjonalne, lub lobbing NFL i NBA w latach 2018-2020, aby ograniczyć bardzo konkretnych zakładów na graczy i akcje graczy. MLB przyjęło bardziej proaktywny stosunek do bukmacherstwa, odkąd skandal z tłumaczem Shohei Ohtani w 2024 roku, ale ten limit jest czymś, co jest naprawdę nowe w Stanach Zjednoczonych.

To może być jednorazowy incydent lub mieć niewielki wpływ na większe problemy związane z zakładami insiderami. Z drugiej strony, to może być początek większego ruchu organizacji sportowych, aby wykorzystać swoje partnerstwa, aby wpłynąć na bukmacherów. Decyzja MLB może ustawić scenę dla nowej ery nadzoru nad bukmacherstwem sportowym. Wskazówki ligi mogą nie mieć takiego samego znaczenia, jak regulacje prawne stanowe, ale mogą one produkować szybkie rezultaty. Może te partnerstwa staną się bardziej wpływowe, jeśli zostaną odpowiednio zbadane.