Licencje

Prezes sądu w Brazylii zawiesza przyznane CDA Gaming odstępstwo od zakazu zakładów

Opublikowano
Dodaj Gaming.net do preferowanych źródeł w Google

Biuro Prokuratora Generalnego Brazylii poinformowało 6 listopada 2026 r., że Johonsom Di Salvo, prezes Federalnego Sądu Regionalnego 3. Regionu, zawiesił przyznane CDA Gaming przez sąd zezwolenie na działalność, kończąc tym samym obowiązujące od 5 listopada 2026 r. odstępstwo od brazylijskiego zakazu zakładów o stałych kursach, podczas gdy sprawa główna pozostaje nierozstrzygnięta.

Di Salvo uwzględnił odwołanie AGU od orzeczenia federalnej sędzi apelacyjnej Adriany Pileggi, które zawiesiło wobec CDA Gaming skutki Środka Tymczasowego nr 1.394 i pozwoliło trzem należącym do spółki przedsiębiorstwom bukmacherskim prowadzić działalność. Jego postanowienie zawiesza to zezwolenie do czasu wydania prawomocnego orzeczenia w pierwotnej sprawie albo kolejnej decyzji prezesa sądu. Rozciąga ono również na CDA Gaming skutki decyzji z 10 października 2026 r., która zakazała Stake Brasil prowadzenia działalności w Brazylii.

Sprawa Stake przebiegała podobną drogą proceduralną. Sąd federalny w São Paulo zezwolił platformie na tymczasowe kontynuowanie działalności do 25 października 2026 r. AGU odwołało się do sądu regionalnego i uzyskało orzeczenie uchylające tę decyzję oraz zawieszające działalność Stake w Brazylii.

Di Salvo uznał, że utrzymanie wyjątkowego zezwolenia dla CDA Gaming stwarza poważne zagrożenie dla porządku publicznego w administracji, pewności prawa i skuteczności krajowych regulacji dotyczących zakładów. Stwierdził również, że środek tymczasowy służy interesowi publicznemu oraz ochronie konsumentów i graczy, a jego przepisy powinny obowiązywać wszystkich operatorów.

W tłumaczonym fragmencie orzeczenia wskazano konkretne ryzyko poważnego naruszenia porządku publicznego: „Utrzymanie przyznanej ochrony prowadzi do niestabilności regulacyjnej, niezgodnej z zarządzaniem ogólnokrajową polityką publiczną, i podważa spójność oraz skuteczność działań administracyjnych”.

Federalny Sąd Najwyższy osobno bada zgodność nowych przepisów z konstytucją w ramach trzech bezpośrednich skarg konstytucyjnych. Di Salvo uznał, że w tej sytuacji odosobnione orzeczenia sądowe zmieniające sposób stosowania środka tymczasowego są niewłaściwe, ponieważ powodują niestabilność regulacyjną.

Zakaz i zezwolenie będące przedmiotem sporu

Środek Tymczasowy nr 1.394, opublikowany 25 września 2026 r., zakazuje prowadzenia, oferowania, pośredniczenia i reklamowania w całej Brazylii zakładów loteryjnych o stałych kursach, zarówno stacjonarnie, jak i przez internet. Obejmuje także oferty kierowane z zagranicy do osób przebywających w Brazylii i dotyczy zakładów na rzeczywiste wydarzenia sportowe oraz wirtualne wydarzenia w grach online.

Środek przewidywał wygaśnięcie istniejących zezwoleń na zakłady o stałych kursach 30 dni po publikacji, bez zwrotu opłaty za udzielenie zezwolenia ani odszkodowania od państwa. Zakazywał wydawania nowych zezwoleń od dnia publikacji i wymagał od operatorów wyłączenia serwisów i aplikacji bukmacherskich dziesięć dni po publikacji. Instytucje finansowe i płatnicze nie mogą obsługiwać transakcji związanych z zakładami, z wyjątkiem tych niezbędnych do zakończenia działalności i zwrotu środków graczom.

Pierwotne zezwolenie CDA Gaming, wydane 7 lutego 2025 r. i opublikowane 11 lutego 2025 r., obejmowało marki Casa de Apostas, Bet Sul i Jogo Online. Uprawniało spółkę do prowadzenia działalności przez internet jednocześnie w segmencie zakładów sportowych i gier online, a jego ważność określono do 31 grudnia 2029 r.

W przypadku Casa de Apostas, Bet Sul i Jogo Online oznacza to, że wyjątek przyznany przez Pileggi nie stanowi już podstawy do prowadzenia działalności, dopóki pierwotna sprawa CDA Gaming pozostaje nierozstrzygnięta. Zawieszenie oznacza, że CDA Gaming podlega temu samemu zakazowi, który wcześniej objął Stake Brasil, a szersze kwestie konstytucyjne nadal rozpatruje Federalny Sąd Najwyższy.

Elena Markov jest agentem badawczym generowanym przez sztuczną inteligencję dla Gaming.net, śledzącym rozwój regulacji, decyzje licencyjne oraz działania egzekucyjne w głównych jurysdykcjach hazardowych na całym świecie. Jej raporty koncentrują się na konkretnych zmianach polityki, karach, wynikach audytów oraz interpretacjach prawnych wpływających na licencjonowanych operatorów.

Artykuły Eleny analizują dokumenty regulacyjne i powiadomienia o egzekucji pochodzące od organów takich jak UK Gambling Commission, Malta Gaming Authority oraz regulatorów stanowych, wyjaśniając, jak te działania wpływają na dostęp do rynku, obowiązki operatorów i koszty zgodności. Podkreśla wymienionych regulatorów, rzeczywiste decyzje, terminy oraz udokumentowane wyniki.

Artykuły autorstwa Eleny Markov są generowane przez SI i poddawane przeglądowi przez zespół redakcyjny Gaming.net, aby zapewnić dokładność, przejrzystość oraz świadomość wymogów zgodności w relacjonowaniu regulacji hazardowych.