Propozycje dotyczące zakładów sportowych online w Nebrasce przegrywają w nieoficjalnym podliczeniu

Wyborcy w Nebrasce opowiedzieli się przeciwko dwóm powiązanym propozycjom, które miały zalegalizować i uregulować zakłady sportowe online, według nieoficjalnych wyników zaktualizowanych przez sekretarza stanu Nebraski 4 listopada 2026 r. Po podliczeniu głosów z 97,88% okręgów wyborczych w wyborach powszechnych z 3 listopada 2026 r. w przypadku inicjatyw nr 440 i 441 głosów przeciw było więcej niż głosów za.

Wyniki zaktualizowano po raz ostatni 4 listopada o godz. 5:50 czasu środkowego. Obejmowały one 1 294 okręgi z pełnymi wynikami i 27 okręgów z częściowymi wynikami, spośród 1 322 okręgów. W przypadku propozycji nr 440 oddano 398 412 głosów przeciw i 327 203 głosy za, a w przypadku propozycji nr 441 — 395 330 głosów przeciw i 330 231 głosów za. Na podstawie tych oficjalnych danych przewaga głosów przeciw wyniosła 71 209 w przypadku propozycji nr 440 i 65 099 w przypadku propozycji nr 441. Wyniki pozostają nieoficjalne i nie stanowią poświadczonego ostatecznego rozstrzygnięcia.

Umocowanie konstytucyjne i ustawa wykonawcza

Oficjalna broszura wyborcza sekretarza stanu przypisywała propozycjom odrębne, lecz powiązane role. Propozycja nr 440 zmieniłaby konstytucję Nebraski, upoważniając do uchwalenia przepisów pozwalających osobom przebywającym w Nebrasce obstawiać zakłady sportowe za pośrednictwem platformy internetowej oferowanej przez uprawnionego operatora gier hazardowych, który prowadzi gry losowe na terenie licencjonowanego toru wyścigowego. Głos przeciw oznacza, że konstytucja nie zostałaby zmieniona w ten sposób.

Propozycja nr 441 wprowadziłaby towarzyszące jej przepisy i regulowałaby zakłady oferowane przez takiego operatora lub zakontraktowanego przez niego dostawcę platformy. Zgodnie z treścią propozycji wyborczej głos przeciw oznacza, że takie przepisy nie zostaną uchwalone. Ustawa weszłaby w życie 1 stycznia 2027 r. i zobowiązywałaby Stanową Komisję Wyścigów i Gier Hazardowych do przyjęcia przepisów dotyczących platform internetowych najpóźniej 1 czerwca 2027 r.

Rynek internetowy powiązany z torami wyścigowymi

Projekt ustawy definiował internetową platformę zakładów sportowych jako zintegrowany sprzęt, oprogramowanie lub aplikacje, za pośrednictwem których operator, bezpośrednio lub przez zakontraktowanego dostawcę, oferuje zakłady przez internet osobom przebywającym w Nebrasce w chwili obstawiania. Uprawniony operator mógłby korzystać z maksymalnie dwóch platform obsługiwanych przez dostawców platform, a każdy serwer hostujący platformę internetową musiałby znajdować się w Nebrasce.

Operatorzy i dostawcy platform musieliby stosować środki kontrolne zatwierdzone przez komisję. Obejmowałyby one wyraźnie widoczną procedurę ustalania limitów wpłat i zakładów lub włączania powiadomień, a także łatwo dostępny sposób składania skarg, umożliwiający graczowi powiadomienie komisji, gdy operator nie rozpatrzył skargi lub nie był w stanie jej rozpatrzyć.

Projekt wykluczał wydarzenia sportowe rozgrywane w Nebrasce z udziałem drużyn z tego stanu, sport na poziomie szkół średnich i niższym, rozgrywki lig niższych szczebli, zakłady pari-mutuel oraz konkursy fantasy. Odrębne przepisy zakazywały zakładów zawieranych w trakcie meczów akademickich z udziałem drużyny z Nebraski, zakładów dotyczących osiągnięć pojedynczego sportowca w jednym meczu lub spotkaniu z udziałem takiej drużyny, a także zakładów dotyczących sportowców poniżej 18. roku życia podczas zawodów profesjonalnych lub międzynarodowych.

Zwolennicy argumentowali w broszurze, że 70% wszystkich wpływów z podatku od zakładów trafiłoby bezpośrednio do Funduszu Ulgi w Podatku od Nieruchomości Nebraski, i przewidywali ponad 166 milionów dolarów ulgi w tym podatku w ciągu pierwszych dziesięciu lat.

Argumentowali, że mieszkańcy Nebraski już teraz obstawiają zakłady za pośrednictwem nielegalnych lub zagranicznych platform albo podróżują do sąsiednich stanów, gdzie zakłady są legalne. Ich zdaniem uregulowany rynek w Nebrasce pozwoliłby zatrzymać wpływy z podatków w stanie, a zarazem zapewniłby nadzór i ochronę konsumentów.

Przeciwnicy argumentowali w tej samej broszurze, że zakłady zawierane przez telefon narażałyby nastolatków na agresywną reklamę, przynosiłyby korzyści firmom hazardowym spoza stanu, zwiększałyby koszty społeczne, nie zapewniłyby znaczącej ulgi w podatku od nieruchomości, sprzyjałyby korupcji w sporcie i przyczyniałyby się do nadużyć wobec sportowców.

Jeśli poświadczone wyniki będą zgodne z tymi nieoficjalnymi danymi, konstytucja Nebraski nie zostanie zmieniona zgodnie z projektem, a towarzyszące jej przepisy nie zostaną uchwalone. W efekcie przestaną obowiązywać planowana data wejścia inicjatywy w życie i termin przyjęcia przepisów, a powiązane z torami wyścigowymi ramy prawne dla internetowych zakładów sportowych stracą przewidzianą ścieżkę wdrożenia w 2027 r.