NCAA foreslår å lette på spilllovgivningen for studentutøvere

Et forslag fremlagt av NCAA Division I Administrative Committee ville tillate studentutøvere å vedde på profesjonell idrett. Det er en kontroversiell bevegelse (ikke en lov, da den må godkjennes av de to andre divisjonskomiteene), spesielt gitt problemene NCAA har møtt angående innsidespill og deres mange kampanjer for å bekjempe pengespill blant mindreårige. Men hvis dette forslaget blir støttet (og støttet) av Division II og III, vil det i hovedsak gi universitetsutøvere rett til å vedde på store amerikanske sportsligaer.

Skrittet tas i troen på at det vil øke åpenheten og kanskje knuse noen av de uønskede effektene gambling har på USAs unge, spirende atletiske talenter, men det er et svært kontroversielt og delikat tema som definitivt vil forårsake et massivt oppstyr. Det er utformet for å skape dialog og fokusere på skadereduserende strategier for dårlig spilleatferd. Men er dette virkelig den riktige tilnærmingen?

Hvordan det skjedde

Administrasjonskomiteen for divisjon I kunngjorde 8. oktober at de vil tillate studentutøvere og ansatte ved friidrettsavdelingen retten til å vedde på profesjonell sportDe ville ikke få lov til å vedde på noen sportskamper som studentutøverne har tilgang til, innsideinformasjon om eller muligheten til å påvirke.

Så ingenting endrer seg der, og de vil aldri få lov til å vedde på seg selv eller noe som helst relatert til universitetet. Ledelsen kunngjorde at:

«Vi mener denne endringen representerer meningsfulle fremskritt mot en kultur som prioriterer utdanning, åpenhet og støtte fremfor straff»

Divisjon II og Divisjon III vil ha tid til å behandle dette forslaget frem til slutten av oktober. Dersom de også godkjenner forslaget, vil denne regelen tre i kraft fra 1. november. Reglene vil opprettholde reklame og sponsing restriksjoner, og komiteen gjorde det klart. Dette er ikke ment å være en godkjenning av sports betting.

Hva NCAA gjør

Ocuco National Collegiate Athletic Association regulerer rundt 1,100 skoler i USA (og 1 i Canada), og fører tilsyn med rundt en halv million studentutøvere som konkurrerer i universitetssportligaene. Av de over 40 universitetssportligaene for menn er NCAA-basketball de mest fulgte, eller Mars Madness, og NCAA-fotballen, eller Sluttspill for college-fotballNCAA administrerer mesterskap, håndhever regler, deler skoler inn i divisjoner og støtter også en rekke utdannings-, økonomiske og helsetjenester for studentutøvere. En av de viktigste er NCAA Sport Science Institute.

Forskningsstudie om pengespill 2024–25

Dette instituttet er kjernen i forskningen på pengespill blant universitetsstudenter og idrettsutøvere, og overvåker atferd og publiserer nye studier regelmessig. Den første januar publiserte NCAA sin første brede studie av spilleatferd siden Høyesteretts kjennelse i 2018 som legaliserte sportsbetting. Den vurderte atferden til over 20 000 studentutøvere i løpet av 2024. Studien avdekket at:

• 52 % av mannlige idrettsutøvere har spilt for penger de siste 12 månedene

Det er ned fra

• 55% i 2016
• 57% i 2012
• 66% i 2008

De 52 % av mennene som deltok i pengespillaktiviteter ble deretter bedt om å oppgi når de oppga pengespill:

• 23 % startet på universitetet
• 57 % i løpet av videregående skole
• 20 % før du begynner på videregående skole

Man skulle tro at flertallet ville satse på sportsbetting, men deres totale pengespillvaner antydet noe annet.

• 29.2 % spilte kortspill
• 22.2 % spilte ferdighetsbaserte spill
• 21.5 % satser på sport

21.3 % kjøpte lotterikuponger

Og hvilke typer gambling de først ble eksponert for, igjen, kortspill som poker or Blackjack kom først

• 46 % spilte kort først
• 19 % satser først på sport
• 13 % spilte ferdighetsbaserte spill først

Studiens høydepunkter og studenters spilleatferd

Argumentet her er at sportsbetting ikke er den primære kilden til gambling for studenter. Ikke når de starter, og det er ikke den vanlige gamblingaktiviteten de deltar i. Den samme studien viste at det heller ikke var det samme for kvinner. Kvinner var mer sannsynlig å prøve seg på lotteriprodukter og spilleautomater enn menn. Menn var mer tilbøyelige til ferdighetsbaserte spill og kortspill.

38 % av mennene var mest sannsynlige til å spille med venner utenfor sporten, 35 % ville spille med lagkamerater eller sportsrelaterte venner. Bare henholdsvis 15 % og 12 % ville spille alene eller med familiemedlemmer. Så det sosiale aspektet ved gambling var definitivt til stede, men ikke nødvendigvis tilskrevet tipping med andre idrettsutøvere.

Studien viste om noe en mer positiv tendens i spillvanene til studentutøvere siden den siste studien i 2016 (før sportsbetting ble legalisert på føderalt nivå).

Pew-studieinnsikt om offentlig holdning til legalisert tipping

En studie utgitt av Pew Research Center i samme uke som NCAA-kunngjøringen ytterligere støttet den offentlige oppfatningen om å vende seg bort fra sportsbetting. 43 % av respondentene i studien (gjennomført med over 1,100 deltakere, tilfeldig valgt av US Postal Service) sa at sportsbetting var dårlig for samfunnetEt stort sprang fra de 34 % som sa det samme i en lignende studie, gjort tre år før det.

Bekymringene rundt denne nye lovgivningen er at den juridisk sett åpner dørene for studentutøvere å vedde på. Publikum begynner å bli klokere på ideen om legalisert sportsbetting, og den har modnet betydelig i løpet av de over 7 årene siden sportsbetting ble legalisert på føderalt nivå. Selv om tidslinjen har vært full av skandaler. Spesielt de som er knyttet til studentutøvere.

Skandaler med studentutøvere som veddemål

Du trenger ikke å lete langt tilbake for å finne skandaler. Bare i september avdekket NCAA en manipulasjon av sportsbettingrelaterte spill av 3 basketballspillere i divisjon IMykell Robinson, Steven Vasquez og Jalen Weaver ble frigitt fra lagene og skolene sine. De hadde tuklet med DFS-lagoppstillinger, parlay betting, og satse på hverandres spill, og dele innsatslinjer.

I september startet også NCAA en etterforskning mot 13 tidligere studentutøvere fra 6 forskjellige skoler, Arizona State, Temple, Øst-Michigan, New Orleans, Nord-Carolina A&T og Mississippi Valley. En annen sak, som ikke gjaldt studentutøvere, men tilknyttede medlemmer, var Alabama-baseballskandalen i 2023Brad Bohannon, Alabamas trener, ble funnet skyldig i å ha gitt innsideinformasjon. Han fikk tre års prøvetid, en bot på 5,000 dollar og en 15-årig forbudsordre som utestengte ham fra enhver sportsrelatert stilling.

Vil forslaget bli vedtatt

Det ser ut til at det vil skje, spesielt siden dette kommer fra toppen, den administrative komiteen for divisjon I. Andre og tredje divisjon har møter senere i oktober, og vil avgjøre om de støtter forslaget eller ikke. I tillegg til å bare tillate studentutøvere og tilknyttede parter å vedde på proffsport, vil det også komme med en større utdanningsprogram og integritetsovervåking. NCAA vil være i bedre posisjon til å overvåke utøvernes spilleatferd og få innsikt i emosjonelle triggere, årsaker til gambling, og enhver negative effekter det kan ha på deltakerne.

Spillere vil få mer frihet, og de som deltar i sportsbetting (1 av 5 av de 52 % som gambler), trenger ikke å skjule sine sportsbettingaktiviteter. Men det vil ikke stoppe institusjonens vanskelige situasjon med å beskytte studentenes velvære, universitetets idrettsintegritet og unge gambleres velferd.