レビュー

グローバーレビュー (Xbox Series X|S、PlayStation 5、Switch & PC)

更新日 on 2026年5月18日

著者

Jord Tury

もしバブシーがビデオゲーム業界について教えてくれたことがあるなら、それは悪いゲームが批判的な注目を集め、悪い評判を生み出すことが多いということである。たとえば、グローバーは、そのオリジナルのバージョンが完璧なプラットフォーミングゲームではなかったが、ある程度のファンを持ち、続編や、あるいはもっと悪いポートを作るのに十分な勢いを持っていた。そんな中で、私たちはこのレビューを書くことになった。なぜなら、少数のファンが集まって、グローバーをコンソールやPCで復活させることにしたからである。私たちはそのことに喜んでいるのか？私はまだわからないが、コミュニティの他のメンバーと同じように、私もその理由がわからない。でも、少なくともバブシーではない。

グローバーはバブシーとあまり変わらない。でも、それはグローバーの悪い点を強調することにもなる。でも、それはグローバーがクロックやスーパーモンキーボール、バンジョーカズーイなどのプラットフォーミングゲームと同じ時代に生まれたことを示唆している。そう、グローバーはその時代に初めて登場した。売れたのか？うーん、悪くなかった。いくつかの出版物はその特徴を称賛していた。PC Zoneは「きれいな3Dグラフィックと、ハームレスな楽しさ」と評した。でも、PC Zoneは後に56点をつけ、「特に面白くない」と評した。でも、そのゲームが今、ポートされた。

グローバーに合うかどうか…

プラットフォーミング要素 (グローバー)

明確に言うと、グローバーはバブシーと同じぐらい悪い。でも、グローバーはそのオリジナルのバージョンと同じぐらいの悪い点を持っている。オリジナルのグローバーは、バグやテクニカルな問題が多かった。そう、グローバーはそのオリジナルのバージョンと同じぐらいの悪い点を持っている。でも、グローバーはそのオリジナルのバージョンと同じぐらいの良い点も持っている。でも、グローバーはそのオリジナルのバージョンと同じぐらいの悪い点を持っているので、グローバーはバブシーと同じぐらい悪い。

10点満点の正確さ

スロットマシンゲーム (グローバー)

グローバーは古いプラットフォーミングゲームのようにプレイする。メカニカルに感じるのは、グローバーが古いゲームのように感じるからである。そう、グローバーは古いゲームのように感じる。でも、グローバーはそのオリジナルのバージョンと同じぐらいの悪い点を持っている。なぜなら、グローバーはそのオリジナルのバージョンと同じぐらいの悪い点を持っているからである。そう、グローバーはバブシーと同じぐらい悪い。でも、グローバーはそのオリジナルのバージョンと同じぐらいの良い点も持っている。でも、グローバーはバブシーと同じぐらい悪い。なぜなら、グローバーはそのオリジナルのバージョンと同じぐらいの悪い点を持っているからである。

判決

タイムドミニゲーム (グローバー)

グローバーはバブシーと同じぐらい悪い。でも、グローバーはそのオリジナルのバージョンと同じぐらいの悪い点を持っている。そう、グローバーはバブシーと同じぐらい悪い。でも、グローバーはそのオリジナルのバージョンと同じぐらいの良い点も持っている。でも、グローバーはバブシーと同じぐらい悪い。なぜなら、グローバーはそのオリジナルのバージョンと同じぐらいの悪い点を持っているからである。そう、グローバーはバブシーと同じぐらい悪い。でも、グローバーはそのオリジナルのバージョンと同じぐらいの良い点も持っている。でも、グローバーはバブシーと同じぐらい悪い。なぜなら、グローバーはそのオリジナルのバージョンと同じぐらいの悪い点を持っているからである。

明確に言うと、グローバーはバブシーと同じぐらい悪い。でも、グローバーはそのオリジナルのバージョンと同じぐらいの悪い点を持っている。そう、グローバーはバブシーと同じぐらい悪い。でも、グローバーはそのオリジナルのバージョンと同じぐらいの良い点も持っている。でも、グローバーはバブシーと同じぐらい悪い。なぜなら、グローバーはそのオリジナルのバージョンと同じぐらいの悪い点を持っているからである。そう、グローバーはバブシーと同じぐらい悪い。でも、グローバーはそのオリジナルのバージョンと同じぐらいの良い点も持っている。でも、グローバーはバブシーと同じぐらい悪い。なぜなら、グローバーはそのオリジナルのバージョンと同じぐらいの悪い点を持っているからである。