連邦法案は予測市場からスポーツベッティングを排除する

ネバダ州の2人の下院議員、両党から1人ずつ、予測市場に関する争いを終わらせるために、連邦法に直接答えを書き込むことを望んでいます。スティーブン・ホースフォード（D）とマーク・アモディ（R）下院議員は、2026年7月23日に、スポーツおよびカジノスタイルのイベント契約を提供することを連邦規制された取引プラットフォームから禁止する「予測市場はギャンブル法案」を提案しました。これらの製品により、KalshiとPolymarketが、州の規制当局が無免許のスポーツブックと呼ぶものを全国で運営できるようになりました。

法案が行うこと

この措置は、商品取引所法を修正し、デリバティブと先物取引を規制する連邦法を修正することで、商品先物取引委員会（CFTC）に登録されたプラットフォームが、スポーツイベント、運動競技、またはカジノスタイルのゲームに結びついた契約をリスト化、クリア化、または取引することを禁止します。法案は、最後のカテゴリを幅広く定義し、スロットマシン、ビデオポーカー、ブラックジャック、ルーレット、クラップス、ビンゴ、宝くじ、そのシミュレーションを包含します。

禁止事項と同等に重要な2つの特徴があります。法案は、天候契約、経済データ契約、その他の同様の金融商品を除外し、CFTCの監督下に置きます。支持者は、スーパーボウルの賭けが金融商品になるのは、取引アプリがそれを販売しているからではありません。さらに、連邦法が州または部族のギャンブルに関する権限を先取するものでないことを明示する解釈規則を追加します。したがって、州と部族は独自の政策を設定および施行することができます。

この2点目が重要です。下院法案は、2026年3月にアダム・シフ（D-カリフォルニア）上院議員とジョン・カーティス（R-ユタ）上院議員によって提出された上院法案の伴行法案です。ネバダ州のキャサリン・コルテス・マスト（D）も共同提案者として名を連ねています。アモディは、この法案は「スポーツベッティングが金融取引に偽装することを許す連邦の抜け穴」を閉じるものであり、ギャンブル政策は伝統的に州や部族ではなく連邦規制当局の管轄下にあると主張しています。

対象となる管轄権闘争

根本的な争いは、簡単に述べることができますが、解決するのは難しいです。CFTCは、イベント契約を独自の連邦管轄権にある金融派生商品として扱います。一方、州は増え続け、スポーツ契約は州のギャンブル免許が必要な賭けであると主張しています。裁判所はこの問題で分裂し、アメリカギャンブル協会は、対立がすでに州と部族に10億ドル以上のギャンブル税の損失をもたらしたと推定しています。スポンサーは、これらの資金は学校や道路に別の用途で使用されるはずだったと述べています。同協会のCEO、ビル・ミラーは、上院議員に、製品は裏口でのスポーツベッティングに等しいと述べ、現在、スポーツはカルシーの取引量の約86％を占めていると述べています。これは、2年前にほぼゼロだった数字です。

カルシは、この説明を拒否しています。広報担当のエリザベス・ダイアナは、税損失の数字を「カジノからの偽の数学、独占力を失うことを心配している」と非難し、昨年の米国ギャンブル業界の記録的な7787億ドルの収益を指摘しました。

賭けの対象となるものは、提案者の故郷の州で最も厳しいものです。ネバダ州のギャンブル管理委員会は、早期に、運営者に予測市場を提供した場合、州免許が危険にさらされることを警告しました。この姿勢により、ファンダールはネバダ州の免許を放棄し、ドラフトキングス(DKNG )は休眠中の申請を取り下げ、ラスベガスのオペレーターであるシーザーズやMGMを含む企業が、他の州ではスポーツブックが競合する契約を提供するにもかかわらず、この事業から撤退することになりました。

法案は、すでに州ごとに展開している対立を解決することになります。ミシガン州は、カルシに、スポーツベットを地理的境界に制限することを命じ、違反した場合は毎日罰金を科すと述べました。CFTCは、その命令の一部からプラットフォームを保護するために動きました。これは、法案が解決を目指す連邦と州の衝突の直接的な例です。国外では、チェコ共和国がポリーマーケットを無免許のギャンブルとして全面的にブロックするなど、規制当局がさらに厳しい措置を講じています。

なぜ重要か

組織化された労働組合は法案を支持し、それを雇用の戦いと位置付けました。UNITE HEREの会長、グウェン・ミルズは、予測市場が部族や商業カジノの10万人を超える組合員の生計を脅かしていると述べました。一方、カリキュラリー・ユニオンの書記長、テッド・パパジョルジは、ネバダ州の数字をラスベガス・ストリップやリノのリゾートで雇用されている6万人の労働者と述べました。

法案の成立は、まだ確実ではありません。法案は、国会で進行中の予測市場関連の法案の1つであり、現在の政権とCFTCはこれらのプラットフォームに友好的であり、連邦の調査を終了し、規制を正式化するために動いています。業界のリーダーは、管轄権の問題が最終的に最高裁判所によって解決されることを長期にわたって予想しています。現在、予測市場はギャンブル法案は、近い将来に実施される禁止令ではなく、意図の声明です。二党制、両院制の信号であり、CFTCが何を決断しようとも、議会は依然としてスポーツベットをスポーツベットと見なしていることを示しています。