チェコ共和国はPolymarketを無許可のギャンブルとしてブロックする

チェコ共和国は、最近のヨーロッパ諸国の中で、Polymarketへのアクセスをインターネットプロバイダーに遮断するよう命じ、暗号化予測市場を無許可のギャンブル運営者として扱うようになった。

財務省は、2026年7月13日に、無許可オンラインゲームのリストにPolymarketを追加した。これは、国内ライセンスなしでチェコ共和国の住民からお金を受け取るベッティングサイトを遮断するために国家が使用するレジスターである。運営者はリスト登録前に短期間の異議申し立ての機会があったが、ブロックは現在有効である。

リストに登録されると、一定のシーケンスが発動する。インターネットプロバイダーには、サイトを遮断するために15日間の期間が与えられ、少なくともドメインレベルでサイトをブロックする必要があり、決済会社は運営者の口座への入出金を禁止される。命令を無視したプロバイダーは罰金を課せられる。これは、チェコ国家がすでに無許可のオンラインカジノやスポーツブックに対して使用している同じメカニズムである。Polymarketは、単にこのメカニズムによって捕捉された最も高プロファイルの名前である。

規制当局がギャンブルと呼ぶ理由

この事件が注目される理由は、その根拠にある。チェコ当局は、Polymarketがベッティングを金融として装っているという主張を行っている。つまり、投資ツールとして自己表現しているが、ユーザーにとっては賭けのようなものであり、「契約」という用語が「ベット」という用語に置き換わり、「投資収益」という用語が「勝ち金」という用語に置き換わる。

その構造は、Polymarketがどのように構築されているかによって重要となる。2020年にニューヨークで立ち上げられ、現在パナマに本拠を置くPolymarketは、Polygonブロックチェーン上で動作し、USDCスターブルコインで取引を決済し、国際プラットフォームは従来、ユーザーが暗号化ウォレットを接続して、必須の身分証明なしで取引を行うことを許可していた。ギャンブル規制当局にとって、ライセンスなし、年齢確認なし、自己除外プレイヤーの登録なしで、選挙、スポーツ、戦争の結果に対する賭けを行うサービスは、最悪のシナリオに近い。

ギャンブル規制研究所のディレクターであるJan Řeholaは、チェコのライセンスを持つ大部分の運営者の利益を代表するチェコの機関であり、財務省の決定を支持した。

「予測市場は無害な技術的な新規性ではない。現実世界のイベントに対するベッティングが含まれており、多くの場合、国家への責任、プレイヤー保護措置、ギャンブル規制への従属が欠如している。」

彼の主張は、イノベーションが禁止されるべきではないというものである。しかし、ベッティングの結果に対してお金を受け取るすべての者に対して、同じ義務（プレイヤー保護、反머니洗浄チェック、市場監督）が適用されるべきである。研究所は、他の予測市場プラットフォームがチェコの違法ギャンブルの定義を満たしているかどうかを継続して調査することを示唆しており、Polymarketがリストに追加される最初の名前ではない可能性があることを示唆している。行動を起こす圧力は、国内的にもイデオロギー的にもある。研究所の調査によると、約80万人のチェコ人が無許可のギャンブルサイトを使用しており、国家に年間数十億のコルナを費やしている。

ヨーロッパでの規制強化

チェコの措置は、2年未満の間に大陸全体に広がったパターンに合致する。フランスは、2024年末に地理的ブロックを最初に強制した主要市場であった。スペインは、2026年5月にPolymarketと競合するKalshiをプロバイダーに遮断するよう命じた。イタリアは、2026年7月にPolymarketを再びブロックリストに追加した。ドイツ、ベルギー、ポーランド、ポルトガル、ルーマニアも同様の措置を講じている。ヨーロッパ以外では、ブラジル、オーストラリア、ニュージーランドもプラットフォームに対して行動を起こしている。ほぼすべての措置は、同じ判断に基づいている。予測市場はギャンブルであり、ギャンブルにはライセンスが必要であり、Polymarketは締め出される市場ではライセンスを持っていない。

時期がポイントを強調している。チェコのブロックは、2026年のワールドカップの最中に発生し、スポーツ契約（規制当局が最も厳しく規制したい製品）が予測市場の大量のボリュームを引き寄せている。

規制当局は、ライセンス済みベッティングが捉えるべき整合性リスクも指摘している。フランスの調査員は、パリの空港近くの温度読み取りに関連する疑わしいPolymarketのポジションを調査した。結果が物理的に操作されて市場が決着した可能性がある。アメリカでは、非公開の政府情報に関する軍事作戦について取引を行った軍人に対して訴訟が提起された。これらは、試合の操作、インサイダー取引、資金洗浄などのシナリオであり、Polymarketが回避した規制ルールが対処しようとしているものである。

分裂した地図

ヨーロッパの禁止措置は、同じプラットフォームが他の場所でどのように扱われているかと比較して、不快に感じられる。アメリカでは、Polymarketは現在、商品先物取引委員会（CFTC）からの連邦規制の下で運営されており、その契約は金融製品として規制されている。一方、ネバダ州などの州は、州のギャンブルライセンスなしでベットを受け入れることを阻止するために法廷に訴えている。

ヨーロッパも完全に一枚岩ではない。この月、ジブラルタルは、予測市場のための世界初の独立した規制体制を導入した。これは、ギャンブルでも金融機関でもない独自のカテゴリとして規制している。分裂は、Polymarketが連邦規制の下で国内市場で運営されている一方で、ヨーロッパの増加する部分から締め出され、ほとんどのユーザーが実際に取引を行っている場所ではギャンブルとしてライセンスされていないことを意味する。2026年にスポーツと政治市場を拡大してきたプラットフォームにとって、各国によるブラックリストへの追加は、製品と呼ばれるものを指して防御できる立場を狭めている。規制当局が拒否し続けているのは、ちょうどその議論である。