カリフォルニア州のブラックジャックスタイルのカードルームが法廷で勝利し、運営を継続できる

6月30日の期限が過ぎ、カリフォルニア州の裁判所は州のカードルームに有利な判決を下した。これらのプレイヤーがディーラーを務めるカードゲームルームは、運営を続けることができる。これは、長年にわたってこれらのルームが法律の抜け穴を利用していると主張してきた部族運営者にとっては、失望する結果となった。カリフォルニア州のカードルームが創出した市場は、約56億ドルの価値があり、州と地元に5億ドル以上の税収をもたらし、3万2000人以上のカリフォルニア州民に雇用を提供している。

カリフォルニア州のカードルームは消えることなく、事業を続けることができる。しかし、これは米国で現在戦われているより大きな戦いの一部を示唆している。州対連邦政府の訴訟、特に予測市場に関するもの以外に、運営者、つまり大手ブランドや地元プロバイダーと、独占権を主張するネイティブアメリカンの部族との間で大きな論争がある。特にカリフォルニア州のような州ではそうである。

法廷によるカードルームの支持

カリフォルニア州のカードルームは、数ヶ月間、ギャンブル部族が挑戦し、地元の事業を閉鎖しようとしたため、不安定な状態にあった。ギャンブル部族は、カードルームを禁止する法律を提案するために、影響力を発揮した。カードルームは5月に差し止め命令を得たが、カリフォルニア州のカードルームの合法性に関する最終決定は6月30日に下された。裁判所はカードルームに有利な判決を下したので、現在カードルームはカリフォルニア州で妨げられることなく運営を続けることができる。しかし、問題は何だったのか。

カードルームのしくみ

これらのカードルームは技術的には、ブラックジャック、バカラ、およびハウスバンクのカジノゲームを提供することが許可されていない。これらはすべて、カリフォルニア州上院議会法549によって、ギャンブル部族の独占である。しかし、カードルームは、ハウスのないブラックジャックスタイルのゲームを提供することで抜け穴を利用した。代わりに、伝統的なベガススタイルのブラックジャックでハウスとクルーピエを務める役割は、プレイヤーディーラーに与えられた。プレイヤーディーラーはテーブルに座り、カードをシャッフルし、結果を呼び出すが、ラウンドの終わりにギャンブルチップを動かさない。別の会社、サードパーティープロポジションプレイヤー（TPPP）がゲームの資金を管理し、その代表者が金銭を動かし、負けているプレイヤーのベットを集め、勝っているプレイヤーに支払う。

これらのTPPPは、カリフォルニア州法によって認められている。結果として、ブラックジャックのようなゲームが得られ、ベガスストリップのカジノで得られるものと同じエッセンスが感じられる。ただし、同じハイステークスのプレイや混雑はなく、よりカジュアルな雰囲気である。これらのカードルームはカリフォルニア州で非常に人気があり、多くは地元の運営者または小規模なコミュニティ主導のルームランナーによって運営されている。

ギャンブル部族対カードルーム

2019年の時点で、この業界は約56億ドルの価値があり、以来着実に成長している。ギャンブル部族は、カリフォルニア州で120億ドル以上の業界を支配しており、67の認可部族と州全域に65の陸上カジノがある。彼らは、カードルームが法的に運営していないのに、部族の潜在的な収益の相当部分を吸い上げていると主張している。

カリフォルニア州部族コンパクト

部族には、ブラックジャック、スロットマシン、バカラ、ルーレット、クラップス、その他の伝統的なカジノゲームを提供するための独占的な権利がある。彼らが運営する陸上カジノは、部族保留地に設置され、各カジノは2000台のクラスIIIギャンブルマシンを提供することができる。ギャンブル部族の主張は、カードルームが40分間のディーラーローテーションまたは第三者代表者がギャンブルチップに触れることで、実質的に違法なギャンブルを勧誘しているというものである。部族はカリフォルニア州で大きな影響力を持ち、ロブ・ボンタ司法長官はカードルームを規制するために行動している。

しかし、裁判所はそうではないと判断した。決定に対する控訴の可能性はあるが、その期間は不明である。ロブ・ボンタは11月の中間選挙で再選を目指しており、ギャンブル空間では活発な活動家である。彼は、カリフォルニア州がスウィープステークス・カジノを追放したときには責任者であり、他の州とともに予測市場に反対し、ボンタはさらに、カリフォルニア州ではDFSプラットフォームが違法となるよう要求した。

米国全土の部族コンパクトと権利

米国全土で、部族と非部族のギャンブル運営者の対立は非常に分裂しており、国中で大きな論争を引き起こしている。部族はインディアン・ギャンブル規制法によって統制されており、カジノゲームが合法化されていない州では陸上カジノを運営することが許可されている。部族と商業運営者が競合する州もあり、部族が独占権を持ち、商業カジノ運営者が参入できない州もある。

簡単に言うと、以下のようになる。

商業カジノが合法な州:

部族は運営することができるが、シーザーズ、MGM、ボーリーズなどの商業ブランドも運営することができる。これらの州では、両者が直接競合し、同等のルールが適用される。ネバダ州、ミシガン州、ペンシルベニア州、ルイジアナ州がその例である。

商業カジノが合法でない州:

部族のみが運営することができ、IGRAの下で州のギャンブル立法の下で運営するのではなく、運営する。ワシントン州とオクラホマ州はそのような州である。

部族が実質的な独占権を持つ州:

州はカジノを合法化するが、特定のカジノゲームについては部族に独占権を与える。したがって、商業カジノ運営者は市場に参入できず、部族が州で主導権を握っている。カリフォルニア州はそのような州の一つであり、カジノゲームは州全域で合法ではないが、部族はカリフォルニア州上院議会法549によって認可されている。

カナダの先住民との類似性

米国と比較して、先住民を持つカナダでは、状況ははるかに単純である。カナダでは、先住民は伝統的なギャンブルについてより大きな権限を持つべきだと主張している。しかし、ほとんどの地域では、州が運営する宝くじ公社がギャンブルを管理している。部族はカナダ全土で独占権や市場シェアを持っていない。

ただし、ケベック州には特別なケースがある。カナワケ族は独自のギャンブル規制機関、カナワケ・ギャンブル・コミッションを持っている。このコミッションは、カナダの他の地域やケベック州では認可されていないが、iギャンブルの権威として国際的に高い評価を受けている。

米国の部族オンラインギャンブル状況

米国に戻ると、iギャンブルとスポーツベッティングの分野はさらに複雑である。これは、州の立法がこれらのプラットフォームのライセンスと認可方法を規定するため、論争を加速する。フロリダ・セミノール・コンパクトのような州では、部族がオンラインスポーツベッティングに独占的なアクセス権を持っている。別の州では、商業カジノ運営者が部族または地元のスポーツ・馬術機関と提携して市場に参入することができる。

最近、オンラインカジノを合法化した州はメイン州である。メイン州は、4つの部族に商業カジノと提携してオンラインカジノを立ち上げるための独占的な権利を与えることで、部族に大きな利益をもたらした。馬術機関や他の業界関係者は、市場が大幅に制限されることを懸念し、メイン州が闇市場の収益を海上サイトに流すことができないのではないかと心配している。メイン州はまだiギャンブルを完全に立ち上げていないが、今年の後半に立ち上げられる予定である。これは、部族と非部族のギャンブルの物語にさらに一つの転折をもたらす。

カリフォルニア州のカードルームは法廷での勝利を祝うことができ、運営を続けることができる。しかし、米国全土で、部族と非部族のギャンブルに関する立法は、ますます複雑さを増している。