Les lois européennes sur les limites de mise pour les slots fonctionnent-elles vraiment ?

Avec l’Allemagne qui change ses limites de mise maximales pour les slots, et la Finlande qui propose d’introduire une limite de son propre cru, cela soulève une question importante. À quel point les limites de mise pour les slots favorisent-elles un jeu responsable ? Ou sont-elles préjudiciables à l’expérience ? Elles ne sont pas courantes, et seuls quelques pays ont des limites pour les jeux de slots en ligne. Un autre exemple est le Royaume-Uni, qui a une limite de 2 £ pour les slots pour les adultes, mais une étude intéressante menée en 2023, avant la mise en œuvre de cette limite, met en évidence la façon dont les joueurs se sentent réellement à l’égard de ces limites.

L’instauration de limites de mise maximales peut également avoir des impacts négatifs sur le comportement des joueurs, ce dont les régulateurs devraient être conscients.

C’est un sujet assez controversé pour les joueurs, et étant donné les tendances en matière de réglementation du jeu et de prévention du jeu problématique, la prochaine grande question est de savoir si d’autres pays exploreront l’idée de restreindre les mises maximales pour les slots.

Psychologie des jeux à faibles enjeux

Une étude sur les limites de mise dans les jeux de hasard a impliqué que les modèles et les intensités de mise donnent un aperçu de la façon dont un joueur aborde son jeu. Les limites de mise plus élevées étaient associées à des altérations de la capacité d’un joueur à ressentir le risque, et à des distorsions de sa compréhension des probabilités en jeu. Les récompenses plus élevées ont leur attrait, et induisent des niveaux d’excitation et d’adrénaline accrus que les équivalents à faibles enjeux. Mais ce qui semble toucher ces joueurs à hauts enjeux plus encore, c’est la variance, et la façon dont leur solde peut changer radicalement pour le mieux ou pour le pire.

Dans une autre étude, un petit groupe de 32 joueurs non problématiques a été soumis à un test, en jouant à des jeux avec trois différents niveaux de mise. 0 £, 2 £ et 20 £, et le test a révélé que lors du niveau de mise le plus élevé de 20 £, la prise de décision et l’évaluation de la probabilité des joueurs étaient altérées. Bien que cela soit expérimental, cela jette une lumière sur une relation clé. La relation entre notre évaluation du risque et la façon dont elle change avec les différents niveaux de mise.

Les principales préoccupations pour les jeux à hauts enjeux sont le risque accru de joueurs poursuivant leurs pertes. Lorsqu’il y a distorsion du risque, perte de contrôle, impacts psychologiques et tout autre impact psychologique lié à la perte, le pire résultat pour les joueurs n’est pas seulement de faire faillite. Non, car cela peut entraîner de graves dommages psychologiques, les joueurs développant des habitudes addictives et potentiellement même ruinant leur santé physique et mentale.

Comment cela peut se retourner contre eux

Le plus grand inconvénient est que les limites de mise pour les slots ne font que faire passer plus de temps aux joueurs à jouer, et l’argent qu’ils dépensent reste en grande partie inchangé. En s’exposant aux mécanismes de jeu répétitifs des slots, ils sont plus vulnérables aux effets psychologiques que ceux-ci peuvent induire. Les niveaux de dopamine fluctuants et le cortisol croissant qui accompagne le jeu pour de l’argent peuvent essentiellement éroder le contrôle cognitif du joueur. Un joueur frais est mieux placé pour prendre des décisions rationnelles, en décidant quand arrêter et ne pas se laisser entraîner dans l’un des états altérés que les joueurs peuvent connaître au cours de sessions de jeu plus longues.

L’autre grand inconvénient, qui touche peut-être plus durement les régulateurs, est que ces limites peuvent diminuer la valeur des produits de jeu. Nous l’avons vu en Allemagne, et aux Pays-Bas, parce que le marché réglementé est trop restrictif. Une publication officielle de la KSA néerlandaise a montré comment le marché noir a dépassé le marché réglementé en termes de revenus. Pas en termes de comptes de joueurs – où le marché réglementé semblait avoir la majorité. Mais en termes d’argent dépensé – donc – les joueurs à plus forte valeur étaient perdus au profit du marché noir.

Comment les joueurs se sentent à l’égard des limites de mise pour les slots

Une étude menée par la UKGC, avant qu’ils n’introduisent les limites de mise maximales pour les slots, a été menée pour obtenir des commentaires réels des joueurs. L’enquête a demandé aux joueurs ce qu’ils pensaient de l’idée de limites de mise pour comprendre comment les joueurs réagissent. La plupart des participants ont suggéré qu’une forme de restriction serait nécessaire, mais il n’y avait pas de consensus sur la forme que ces limites prendraient. Les options incluaient :

• Mises individuelles
• Limites de dépôt
• Limites de perte
• Limites de dépense hebdomadaire/mensuelle
• Durée de la session

Les participants devaient passer un test PGSI pour mieux comprendre où ils se situaient sur l’échelle du risque et de l’addiction. Les joueurs qui ont obtenu un score de 0 à 2 étaient considérés comme à faible risque, tandis que les scores de 3 à 7 étaient considérés comme des joueurs à risque modéré, et quiconque obtenant un score de 8 ou plus était considéré comme un joueur problématique.

• Participants à faible risque (PGSI 0-2) : la plupart ont préféré les limites de mise maximales, et la limite de mise moyenne suggérée était de 7,20 £
• Participants à risque modéré (PGSI 3-7) : ont préféré une somme qui en valait la peine, mais sans permettre trop de latitude. La limite de mise moyenne suggérée était de 26,33 £
• Participants joueurs problématiques (PGSI 8+) : ont fait valoir que les mises « plus sûres » à plus faible risque devraient être plus accessibles avec des mises plus élevées. La limite de mise moyenne suggérée était de 38,24 £

Il y a un argument à faire que les joueurs qui préfèrent les mises à plus faible risque, comme les mises 1:1 à la roulette ou l’équivalent des mises joueur/banquier au Baccarat, seraient gravement affectés s’ils étaient liés à des limites de 2 £. Mais le problème ici n’est pas ces jeux, mais les slots, et la fixation de limites maximales de 25 £ ou au-delà de 30 £ aurait peu d’effet sur les joueurs.

Combien de joueurs de slots parient 20 £ ou plus par spin individuel ?

Pourtant, même la limite suggérée par les individus à faible risque a dépassé ce que la UKGC a finalement décidé, la limite de mise moyenne suggérée étant de 7,20 £.

Alternatives aux limites de mise pour les slots

Et en ce qui concerne les alternatives, celles-ci n’ont pas été catégorisées par scores PGSI, mais des résumés ont été faits sur les principales préoccupations.

Vérifications de solvabilité :

Alors que les commentaires étaient positifs sur les vérifications de solvabilité, les participants ont exprimé des inquiétudes quant à la mesure utilisée pour effectuer les vérifications de solvabilité, qui pourrait être intrusive. Cela a été fait en 2023, longtemps avant que la UKGC n’ait mis en œuvre les lois sur la sécurité des joueurs et les évaluations de risque financier controversées.

Limites de dépôt :

Celles-ci ont été, de manière surprenante, considérées comme assez non intrusives et directes pour les joueurs. Les participants ont suggéré qu’elles pourraient aider les joueurs à contrôler leurs limites et à créer des périodes de refroidissement. Cependant, d’autres ont suggéré qu’elles pourraient être préjudiciables, en particulier dans les jeux où une certaine continuité pourrait être importante – le poker en ligne a été mentionné ici.

Limites hebdomadaires/mensuelles :

Ces limites ont été considérées, tout comme les limites de dépôt, comme relativement faciles et non intrusives. Mais les participants ont suggéré qu’elles seraient meilleures si elles pouvaient être fixées par les individus, en fonction de leurs circonstances.

Limites de perte :

Les participants ont largement convenu que les limites de perte étaient l’une des solutions clés. Tant que celles-ci n’empêchaient pas les joueurs qui étaient sur une série gagnante d’arrêter, elles étaient considérées comme positives. Cependant, il y avait certaines inquiétudes quant au fait que celles-ci pourraient inciter les joueurs à emmener leurs affaires ailleurs pour poursuivre leurs pertes.

Autres idées :

Les limites de vitesse de session, les limites de durée, les limites de jeu ou de spin ont été considérées comme étant préjudiciables à l’environnement de jeu, et les participants ont estimé que celles-ci diminuaient la valeur du marché réglementé par la UKGC.

Réglementations sur les limites de mise à travers l’Europe

L’Allemagne est le meilleur exemple de limites de mise pour les slots, car elle a imposé une limite de mise maximale de 1 € dès que les casinos en ligne ont été légalisés. Le traité interétatique sur les jeux de hasard de 2021 contenait une clause qui permettait aux régulateurs de modifier la limite de mise maximale pour les slots en ligne, si les circonstances l’exigeaient. Et récemment, le GGL a mis en œuvre cette clause, en augmentant la limite de 1 € à 5 €. Le régulateur a également proposé un contrôle plus strict pour voir comment cela affecterait le marché.

Le mois dernier, la Finlande a proposé de fixer des limites maximales pour ses slots, dans le cadre d’autres initiatives de responsabilité sociale pour protéger le marché. La Finlande, qui doit légaliser les casinos en ligne en 2027, a actuellement un monopole géré par l’État, mais le pays se prépare pour le lancement imminent du marché ouvert, et il veut créer des limites sûres pour ses joueurs.

Les règles sur les jeux de casino en ligne, en particulier sur les limites ou les limites de dépôt, varient considérablement à travers l’Europe.

• Allemagne : limite de mise pour les slots de 5 €. Limites de dépôt de 1 000 € par mois
• Royaume-Uni : limites de mise pour les slots de 5 £ (25 ans et plus) et 2 £ (18-24 ans).
• Finlande : limites de mise proposées de 20 € (adultes), 10 € (jeunes adultes) pour les slots. Les limites de dépôt sont encore en cours d’exploration
• Pays-Bas : pas de limites de mise pour les slots. Vérifications de dépôt à 350 € par mois (adultes) et 150 € par mois (jeunes adultes)
• Espagne : pas de limites de mise pour les slots. Limites de dépôt de 600 € par jour, 1 500 € par semaine, 3 000 € par mois
• Belgique : pas de limites de mise pour les slots. Limite de dépôt hebdomadaire de 200 €

Tendances réglementaires et direction de la responsabilité sociale

Les limites de mise pour les slots sont l’une des initiatives les moins courantes prises par les régulateurs, mais étant donné les tendances qui pointent vers un resserrement des cadres de réglementation, des limites de dépôt ou financières et des vérifications, ainsi que des protocoles de sécurité pour les joueurs, il n’est pas complètement impossible que ce type de réglementation se propage à travers l’Europe. C’est-à-dire, en fonction de leur efficacité et de leur réussite dans les pays qui les ont mises en œuvre.

Le marché du Royaume-Uni a eu des limites de mise pour les slots pendant trois ans maintenant, et l’Allemagne les a eues depuis le début (2021), mais maintenant le GGL a assoupli la limite de mise stricte de 1 €. La Finlande promet d’être un autre grand marché de jeux en ligne en Europe, et si elle adopte les réglementations sur les limites de mise, cela pourrait définitivement attirer l’attention. Mais pour l’instant, ces limites de mise maximales sont rares, et il n’y a eu aucune autre proposition ou mouvement durable pour les introduire ailleurs.