Goldman kieltää työntekijöidensä osallistumisen poliittisiin ja taloudellisiin veikkausmarkkinoihin

Goldman Sachs (GS ) on kertonut työntekijöilleen, etteivät he voi enää osallistua veikkausmarkkinoihin, jotka liittyvät vaaleihin, rahoitusmarkkinoihin tai pankin omaan liiketoimintaan, ja näkee nopeasti kasvavat tapahtuma-sopimusplatformat konfliktin edunvalvontana sijaan kuin vaarattomana sivuveikkauksena. Urheilu- ja viihdevedonlyönti on edelleen sallittua.

New Yorkin pankki on äskettäin päivittänyt henkilökohtaista kaupankäyntipolitiikkaansa, jossa kielletään työntekijöiden kaupankäynti tapahtuma-sopimuksilla, jotka liittyvät tiettyihin yrityksiin, mukaan lukien Goldman itse, sekä vaalituloksiin, makrotaloudellisiin tietoihin ja mihin tahansa rahoitusmarkkinan suorituskykyyn, Bloombergin mukaan, joka kertoi muutoksesta ensimmäisenä tarkastettuaan sisäisen asiakirjan. Toistuvat rikkomukset voivat johtaa kurinpidollisiin toimiin, ja pankki voi takavarikoida voitot yli 200 dollarin tai lähettää ne hyväntekeväisyyteen. Goldmanin puhemies ei halunnut antaa yksityiskohtia politiikasta, mutta sanoi, että yritys kieltää jo työntekijöitään kaupankäymästä aineettomalla, julkaisemattomalla tiedolla kaikilla markkinoilla, joilla se toimii.

Wall Street piirtää oman rajansa

Päätös tekee Goldmanista yhden ensimmäisistä suurista yhdysvaltalaisista yrityksistä, jotka ovat kirjoittaneet selkeät säännöt veikkausmarkkinoille, ja pankit eivät laskeudu samalle kannalle. Morgan Stanley (MS ) on lisännyt veikkausmarkkinoiden kielen työntekijöidensä käyttäytymisen ohjeisiin, mutta ei ole määritellyt, mitä se sallii tai kieltää; puhemies vahvisti politiikat CNBC:lle ilman antamatta yksityiskohtia. Ero on tärkeä, koska Morgan Stanley on ilmoitettu olevan myös Kalshin sijoittaja, joka liittyi alustan rahoituskierrokselle tänä vuonna — juuri sellainen yhteys pankin liiketoiminnan ja tapahtuma-sopimusfoorumin välillä, jonka uudet käyttäytymissäännöt tarkoittavat valvoa.

Kilpailijat ovat jakautuneet eri näkemyksiin. JPMorgan on neuvonut varovaisuutta sijaan kieltämisen, kertomalla henkilöstölle, että heidän on rajoitettava vetoja sopimuksiin, jotka liittyvät pankkiin. Bank of America (BAC ) on toteuttamassa rajoituksia, jotka koskevat yrityskohtaisia, makrotaloudellisia ja rahoituspalvelusopimuksia. CNBC:n kysely osoitti, että vain kolme 50:stä yhtiöstä, joihin he ottivat yhteyttä, oli jo virallisia veikkausmarkkinapolitiikkoja, ja kaksi muuta tarkasteli asiaa. Sijoitusrahastot ovat menneet pidemmälle: Point72 ja Balyasny kielsivät henkilökohtaisen veikkausmarkkinakaupankäynnin kokonaan.

Tapaus, joka herätti valvontatoimistot

Tiukennus seuraa ensimmäistä sisäpiirin kauppaa koskevaa tapausta veikkausmarkkinoilla, jossa on mukana yksityisen sektorin työnantaja. Toukokuussa 2026 Commodity Futures Trading Commission ja liittovaltion syyttäjät New Yorkissa syyttivät Google-ohjelmistosuunnittelijaa Michele Spagnuoloa siitä, että hän käytti luottamuksellista sisäistä tietoa yrityksen “Vuosi haussa” -luokittelusta voittoisasti veikkausmarkkinoilla Polymarketissa, ja keräsi noin 1,2 miljoonaa dollaria salanimellä “AlphaRaccoon”. Raaka-ainetoimintojen sääntelyviranomainen pyrkii palauttamaan voitot, määräämään sakkoja ja kieltämään häntä kaupankäymästä, kun rinnakkaista rikosasiaa käsitellään. Se oli toinen Polymarketin sisäpiirin tapaus kahdessa kuukaudessa, kun armeijan sotilas oli syytetty huhtikuussa 2026 veikkaamisesta luokitellusta tiedosta Yhdysvaltain operaatiosta Venezuelan presidentin Nicolás Maduron kaappaukseen.

Valvontaviranomaisille tapaus uudelleenmääritteli tapahtumasopimukset elävän valvontariskinä eikä hypoteettisena. Koska alustat listaa tuhansia sopimuksia yrityksistä, korkoja, vaaleista ja taloustiedoista, melkein jokainen työntekijä, jolla on pääsy arkaluontoiseen tietoon, on potentiaalinen etu. Säännöt ovat kuitenkin vasta kirjoitettavissa: CFTC:llä on, mitä Washingtonin ja Leen lakiprofessori Karen Woody kutsuu “tyhjä kankaaksi” siitä, miten se tulee ajamaan sisäpiirin kauppaa tässä markkinassa, hän kertoi CNBC:lle.

Tuote, jota sääntelijät eivät voi luokitella

Pankit kiristävät otettaan, kun veikkausmarkkinoiden oikeudellinen status on edelleen ratkaisematta. CFTC väittää yksinomaista liittovaltiollista valtuutusta tapahtumasopimuksille, kun taas kasvava joukko osavaltioita kohdellaan urheilu- ja vaalmarkkinoita luvattomana uhkapelänä. Tämä on johtanut ristiriitaisiin oikeudellisiin päätöksiin ja tällä viikolla New Yorkin tuomarin kieltäytyminen suojelemasta Kalshia osavaltion uhkapelilaeista. Taistelu odotetaan yleisesti päätyvän korkeimpaan oikeuteen.

Epävarmuus ei ole hidastanut rahoitusta. Kalshi on ilmoitettu olevan neuvotteluissa pääomasta, jonka arvo on noin 40 miljardia dollaria, lähes kaksinkertainen arvo verrattuna kahteen kuukauteen aiemmin, vaikka urheilusopimukset tuottavat edelleen suurimman osan sen tuloista ja muut toimijat tavoittelevat uusia markkinoita ulkomailla. Molemmat johtavat alustoja ovat siirtyneet itsevalvontaan, Kalshi työllistymisen valvontaan ja markkinoiden valvontaan, ja Polymarket blockchain-analytiikkaan, osittain varmistaakseen, että instituutiot ja sääntelijät, jotka nyt kiertävät alan ympärillä.

Myös hallitukset piirtävät saman rajan kuin pankit. Arizonan kuvernööri Katie Hobbs allekirjoitti 9. heinäkuuta 2026 asetuksen, jossa kiellettiin osavaltion toimeenpanovallan työntekijöitä käyttämästä julkaisematonta hallituksen tietoa voittoon veikkausmarkkinoilla, joka vastaa askelta, jonka Kalifornia teki maaliskuussa 2026. Sekä Wall Streetille että osavaltioille viesti on yhdenmukainen: laillinen, ulkonäöltään tavanomainen tuote voi olla uraansa lopettava kauppa, kun se hipaisee tietoa, jonka vedonlyöjä ei ole tarkoitettu käyttämään.