NJ-forslag om lovforslag kan føre til at mikrobetting blir forbudt fra sportsbøker

Den nylige NBA-spillskandalen har rystet både sport og sportsbooks. Den har fått New Jersey til å reagere ved å foreslå et forbud mot mikrospill, definert som live spillerrekvisitter som gjelder neste spill eller handling i kampen. Målet er ikke å fjerne alle spillerrekvisitter, men å kutte ned spesifikt på mikrospill – en type spill som har dukket opp de siste årene og har blitt et enormt populært for tippere.

De blir imidlertid også sterkt kritisert av lovgivere for å skape ytterligere risikoer for spillernes velvære, og også for å skade sportens integritet. Ikke mange sportsbøker annonserer disse spesifikke innsatsene som mikrospill – men alle som bruker sportsbøker kjenner til dem og har muligens plassert noen. Spørsmålet er – er de virkelig så farlige – og når det gjelder sportens integritet, er det å forby mikrospill veien å gå, eller bør sportsbøker stramme inn KYC- og antisvindelreglene sine for å holde sporten ren?

Hva er mikrobetting

Mikrospill er raske rekvisittspill som er relatert til hendelser som avgjøres i løpet av de neste minuttene av spillet. De har mange forskjellige navn, og hver sportsbook har sin egen særegne betegnelse for mikrospill, hvis den ikke bare lister dem opp som rekvisitter blant de live bettingmarkederVi har sett dem bli kalt:

• Flash-spill
• Lynspill
• Øyeblikkelige spill
• Neste spill-innsatser
• Raske spill
• Moment-spill

Alle de store amerikanske sportsbøkene som DraftKings, FanDuel, BetMGM, Caesars og resten har mikrobetting-alternativer. Ideen bak disse typer spill er at du forutsier hva som vil skje videre, og i løpet av få minutter, om ikke noen ganger sekunder, blir det veddemålet enten stemplet som en vinner eller en taper.

Eksempler på mikrospill

Her er noen eksempler du kanskje har sett hos sportsbooken din (hvis de tilbyr mikrospill).

NFL Microbets

• Resultatet av neste spill
• Kjør resultat
• Neste pass fullført
• Yardlengde for neste spill

NBA Microbets

• Resultat av neste skudd
• Resultatet for neste besittelse
• Resultat av straffekast
• Neste lag som scorer

MLB Mikrospill

• Resultatet av neste pitch
• Neste slagresultat
• Omgangsresultat
• Neste tonehøydehastighet over/under

Fotball-mikrospill

• Neste målmetode
• Neste innkast/kort/frispark
• Neste lag som vinner en corner
• Mål innen de neste 5 minuttene

Noen av disse kan virkelig løses på sekunder, som om neste pass vil bli fullført på en NFL-veddemål, eller hvis du plasserer en fotballveddemål på hvilket lag som får et hjørnespark neste gang. Andre spill kan dra ut i noen minutter, men ikke mye lenger. Tanken er at du kan plassere hurtigspill i løpet av kampen, og disse avgjøres innen få minutter.

Ulempen er at det betyr at den gjennomsnittlige spilleren kan bruke mye mer penger på et spill, fordi de kan bli sittende fast i utallige minuttmarkeder og mikrospill, og plassere langt flere innsatser enn de ville gjort hvis de bare satset på en pengelinje, totaler, eller punktspreader på det endelige resultatet av spillet.

NJ-lovforslag S4794 som foreslår et fullstendig forbud mot mikrospill

Senator Paul Moriarty fra New Jersey fremmet Regning S4794 sent i oktober, som ble lagt frem til behandling av Senatets regjeringskomité. Lovforslaget ville se sportsbooks stryker mikrospill fra listene sineDet er ikke det første forslaget om å forby de kontroversielle typene spill, ettersom medlem av forsamlingen Dan Hutchinson fra New Jersey ønsket å forby mikrospill i staten tilbake i juli. Lovforslag A5971 viste til farene ved mikrospill og hvordan de gir tilbakevendende psykologiske triggere, som i bunn og grunn holder spillerne hekta og oppmuntrer til ... vane med impulsiv tipping.

I henhold til lovforslag S4794 vil sportsbooks i New Jersey bli forbudt å akseptere spill som faller inn under definisjonen av mikrospill. Alle som tilbyr eller tar imot disse spillene (sportsbooks og enkeltpersoner) vil bli ilagt en bot på mellom 500 og 1,000 dollar per overtredelse. Det er ganske fordømmende, og å ha bøtene som også gjelder deltakerne (spilleren som plasserer mikrospillene) vil garantert fraråde spillere å plassere slike spill.

Loven er ikke i nærheten av å bli vedtatt, og det er heller ikke sikkert at myndighetene vil godta den. Men det man kan ta med seg fra denne loven er at regulatorer i New Jersey seriøst vurderer alternativene sine når det gjelder mikrobetting.

Konsensus mot mikrobetting

Moriartys lovforslag, hvis det blir vedtatt, vil gjøre New Jersey til den første staten som forbyr mikrobetting. Og å gjøre det i en så innflytelsesrik stat kan godt skape en dominoeffekt i andre stater med lovlig sportsbetting, noe som til slutt vil føre til at mikrobetting forsvinner. Det er ikke bare lovgivere som gransker mikrobetting.

Kommisjonærene i NBA og MLB, Adam Silver og Rob Manfred, tok også opp temaet. Og MLB jobber også der de kan for å begrense mikroprop-innsatser på grunn av truslene de utgjør mot sportens integritet.

Skader idrettens integritet

Ocuco NBA-insiderspillskandale, ledet av Bill Chauncey og Terry Rozier, tiltrakk seg massiv oppmerksomhet fra den amerikanske offentligheten. Det svekket ikke bare omdømmet til de involverte spillerne, men det reiste også spørsmål om hvordan sportsbetting håndteres over hele landet. Denne typen skandaler er egentlig ikke noe nytt. Graver du litt, vil du oppdage at det dukker opp en ny kampfiksing- eller bettingskandale med noen måneders mellomrom – men disse skjer stort sett i mindre fulgte utenlandske sportsligaer, eller de skjer med obskure universitetsutøvere. Men at noe av denne størrelsen skal ramme NBA, er det ikke overraskende at lovgivere er raske til å reagere og lete etter en løsning.

Mikrobetting blir i lovens øyne sett på som en av de typene spill som kan være sårbare for manipulasjon og innsidepåvirkning. En enkelt spiller i en MLB-kamp kan egentlig ikke vinne eller tape kampen på egenhånd. Men han kan slå ut eller bomme på sine to første treff – noe som noen sportsbøker lar deg satse på. Tenk deretter på universitetsidrett, hvor utøverne er mindre økonomisk stabile og kan bli tvunget til å bestikke eller ønske å tjene mer penger på en kamp. Det er ingen hemmelighet at Høyskoleidrettsutøvere er mer sårbare for tvang (eller korrupsjon) bare på grunn av deres situasjon. NCAA foreslo nylig å tillate universitetsutøvere å vedde på profesjonelle ligaer, for å skape et tryggere og mer kontrollert miljø for dem å spille.

Spillernes velvære og avhengighetsrisiko

Foruten sportens integritet, er det andre viktige argumentet ditt (og andre spilleres) velvære. Mikrobetting betyr at du kan gå inn i finere detaljer og finne bedre verdispill Under en kamp overbelaster det også spillerne med tonnevis av fartsfylte spillalternativer.

Du må handle raskt for å treffe disse innsatsene, og det kan føre til at noen spillere danner potensielt skadelige spillreaksjoner. Den raske tilbakekoblingssløyfen fra ett mikrospill etter det andre skaper en lignende psykologisk mønster for spilleautomater, med repeterende spill og konstant engasjement – ​​noe du ellers ikke ville fått med spill før kampen eller futures-spillDu kan teoretisk sett plassere innsats etter innsats i et spill, uten det samme Statistisk analyse som du kan gjøre hvis du plasserte et spill før kampen.

Med lite eller ingen tid til å undersøke eller analysere et mikrospill, kan det føre til at noen spillere omgår sin rasjonelle beslutningstaking til fordel for hensynsløse og følelsesladet spillatferd. Spesielt hvis du plasserer ett spill etter det andre og på en mister strek. De psykologien ved å tape så mange spill innenfor så kort tid kan føre til at noen jage tapene sine eller gamble mer aggressivt. Denne typen reaksjoner er definitivt mer håndgripelige i sammenheng med mikrospill under spill enn de er med spill før kampen.

Fremtiden for mikrobetting innen sport

Sportsbooks vil ikke gå under uten kamp, ​​spesielt gitt populariteten til mikrospill. De kan løse manipulasjonen og innsidehandelen med økt sikkerhet og KYC-prosedyrer. Spillernes velvære er derimot noe som sportsbooks stadig prøver å forbedre. verktøy for ansvarlig gambling og profesjonelt opplært støtte.

Det vil være verdt å følge med på hvordan bevegelsen blir, spesielt med tanke på størrelsen på sportsbettingmarkedet i New Jersey, og at landet var blant de første statene som legaliserte sportsbetting. Hvis New Jersey forbyr mikrobetting fullstendig, vil det mest sannsynlig inspirere andre stater til å utarbeide lignende lovforslag. På den annen side, hvis sportsbookene kan argumentere for saken sin og finne et alternativ, kan det forsterke mikrobetting i publikums øyne, og føre til at de blir værende i lang tid fremover.