NCAA schlägt vor, die Wettschutzgesetze für Studenten-Athleten zu lockern

Ein Vorschlag der NCAA Division I Administrative Committee würde es Studenten-Athleten erlauben, auf professionelle Sportarten zu wetten. Es ist eine umstrittene Bewegung (nicht ein Gesetz, da es von den anderen zwei Divisionen genehmigt werden muss), insbesondere angesichts der Probleme, mit denen die NCAA im Zusammenhang mit Insider-Wetten und ihren zahlreichen Kampagnen gegen Minderjährigen-Glücksspiel konfrontiert ist. Wenn jedoch dieser Vorschlag von Division II und III genehmigt wird, würde er den College-Athleten im Wesentlichen das Recht geben, auf große US-Sportligen zu wetten.

Die Maßnahme wird im Vertrauen darauf ergriffen, dass sie Transparenz hinzufügen und vielleicht einige der unerwünschten Auswirkungen, die Glücksspiel auf Amerikas junge sportliche Talente hat, zerstören kann, aber es ist ein hochgradig umstrittenes und delikates Thema, das sicherlich einen massiven Aufruhr verursachen wird. Es soll einen Dialog schaffen und sich auf Strategien zur Reduzierung von Schäden durch schlechtes Glücksspielverhalten konzentrieren. Aber ist dies wirklich der richtige Ansatz?

Wie es passierte

Der Division I Administrative Committee gab am 8. Oktober bekannt, dass er es Studenten-Athleten und Mitarbeitern der Sportabteilung erlauben wird, auf professionelle Sportarten zu wetten. Sie dürften jedoch nicht auf Sportspiele wetten, auf die die Studenten-Athleten Zugriff haben, über die sie Insider-Informationen haben oder die sie beeinflussen können.

Nichts ändert sich also, und sie dürften nicht auf sich selbst oder irgendetwas College-bezogenes wetten. Das Exekutivteam erklärte, dass:

“Wir glauben, dass diese Änderung einen bedeutenden Fortschritt in Richtung einer Kultur darstellt, die Bildung, Transparenz und Unterstützung über Bestrafung stellt”

Die Division II und Division III werden bis Ende Oktober Zeit haben, über diesen Vorschlag zu beraten. Wenn sie ihn auch genehmigen, würde diese Regel ab dem 1. November in Kraft treten. Die Regeln würden die Werbungs- und Sponsoringbeschränkungen beibehalten, und der Ausschuss machte deutlich, dass dies nicht als Billigung von Sportwetten gedacht ist.

Was die NCAA tut

Die National Collegiate Athletic Association reguliert etwa 1.100 Schulen in den USA (und 1 in Kanada) und überwacht etwa eine halbe Million College-Studenten-Athleten, die in den College-Sportligen antreten. Von den über 40 College-Männer-Sportligen sind die bekanntesten die NCAA-Basketball, oder March Madness, und die NCAA-Fußball, oder College Football Playoffs. Die NCAA organisiert Meisterschaften, setzt Regeln durch, teilt Schulen in Divisionen ein und unterstützt eine Vielzahl von Bildungs-, Finanz- und Gesundheitsdiensten für die Studenten-Athleten. Einer der wichtigsten ist das NCAA Sport Science Institute.

Glücksspiel-Forschungsstudie 2024-25

Dieses Institut ist das Herzstück der Glücksspiel-Forschung unter College-Studenten-Athleten, überwacht Verhaltensweisen und veröffentlicht regelmäßig neue Studien. Am 1. Januar veröffentlichte die NCAA ihre erste umfassende Glücksspiel-Verhaltensstudie seit dem Urteil des Obersten Gerichtshofs von 2018, das Sportwetten auf Bundesebene legalisierte. Sie bewertete das Verhalten von über 20.000 Studenten-Athleten im Jahr 2024. Die Studie zeigte, dass:

• 52% der männlichen Athleten in den letzten 12 Monaten um Geld gewettet haben

Das ist ein Rückgang von

• 55% im Jahr 2016
• 57% im Jahr 2012
• 66% im Jahr 2008

Die 52% der Männer, die an Glücksspielaktivitäten teilgenommen hatten, wurden dann gefragt, wann sie mit dem Glücksspiel begonnen haben:

• 23% begannen im College
• 57% während der High School
• 20% vor dem Beginn der High School

Man würde denken, dass die Mehrheit sich für Sportwetten entscheiden würde, aber ihre allgemeinen Glücksspielgewohnheiten deuteten darauf hin, dass dies nicht der Fall ist.

• 29,2% spielten Kartenspiele
• 22,2% spielten Fertigkeitsspiele
• 21,5% wetteten auf Sport

21,3% kauften Lotterietickets

Und für die Art von Glücksspiel, mit der sie zum ersten Mal in Berührung kamen, kamen Kartenspiele wie Poker oder Blackjack an erster Stelle

• 46% spielten zuerst Kartenspiele
• 19% wetteten zuerst auf Sport
• 13% spielten zuerst Fertigkeitsspiele

Studien-Highlights und Studenten-Glücksspiel-Verhaltensweisen

Das Argument lautet, dass Sportwetten nicht die primäre Quelle für Glücksspiel unter Studenten sind. Nicht, wenn sie anfangen, und es ist nicht die Hauptglücksspielaktivität, an der sie teilnehmen. Die gleiche Studie zeigte, dass dies nicht dasselbe für Frauen war. Frauen neigten eher dazu, an Lotterieprodukten und Slots teilzunehmen als Männer. Männer neigten eher zu Fertigkeitsspielen und Kartenspielen.

38% der Männer waren am wahrscheinlichsten, mit Freunden außerhalb des Sports zu spielen, 35% würden mit Teamkollegen oder sportbezogenen Freunden spielen. Nur 15% und 12% würden alleine oder mit Familienmitgliedern wetten. Also war die soziale Seite des Glücksspiels definitiv vorhanden, aber nicht unbedingt auf Wetten mit anderen Athleten zurückzuführen.

Die Studie zeigte, wenn überhaupt, eine positivere Neigung in den Wetten von Studenten-Athleten seit der letzten Studie im Jahr 2016 (vor der Legalisierung von Sportwetten auf Bundesebene).

Pew-Studie-Einblicke in die öffentliche Meinung zu legalisierten Wetten

Eine Studie, die von der Pew Research Center in der gleichen Woche wie die NCAA-Bekanntgabe veröffentlicht wurde, unterstützte die öffentliche Meinung, die sich von Sportwetten abwendet. 43% der Befragten in der Studie (durchgeführt mit über 1.100 Teilnehmern, zufällig von der US-Post ausgewählt), sagten, dass Sportwetten schlecht für die Gesellschaft seien. Ein großer Sprung von den 34%, die das Gleiche in einer ähnlichen Studie vor drei Jahren sagten.

Die Bedenken hinsichtlich dieser neuen Gesetzgebung wären, dass sie die Türen, rechtlich gesehen, für Studenten-Athleten öffnet, um zu wetten. Die Öffentlichkeit wird sich der Vorstellung von legalen Sportwetten bewusst, und sie hat sich in den 7+ Jahren seit der Legalisierung von Sportwetten auf Bundesebene erheblich entwickelt. Obwohl der Zeitplan von Skandalen übersät war. Insbesondere solchen, die Studenten-Athleten betreffen.

Studenten-Athleten-Wett-Skandale

Man muss nicht weit zurückblicken, um Skandale zu finden. Im September entdeckte die NCAA einen Sportwetten-bezogenen Spielmanipulationsskandal durch 3 Division-I-Basketballspieler. Mykell Robinson, Steven Vasquez und Jalen Weaver wurden aus ihren Teams und Schulen entlassen. Sie hatten mit DFS-Lineups, Parlay-Wetten und Wetten auf ihre eigenen Spiele experimentiert, teileten Wettkurse.

Auch im September begann die NCAA eine Untersuchung gegen 13 ehemalige Studenten-Athleten aus 6 verschiedenen Schulen, Arizona State, Temple, Eastern Michigan, New Orleans, North Carolina A&T und Mississippi Valley. Ein weiterer Fall, der nicht mit Studenten-Athleten zusammenhängt, sondern mit angehörigen Mitgliedern, war der Skandal um den ehemaligen Alabama-Baseball-Trainer im Jahr 2023. Brad Bohannon, der Alabama-Trainer, wurde wegen Insider-Informationen verurteilt. Er erhielt 3 Jahre auf Bewährung, eine Geldstrafe von 5.000 US-Dollar und eine 15-jährige Sperre, die es ihm verbot, jede athletische Position zu bekleiden.

Wird der Vorschlag zum Gesetz?

Es sieht so aus, als ob es passieren wird, insbesondere da dies von der Spitze, dem Division I Administrative Committee, kommt. Die zweite und dritte Division haben Treffen im Oktober und werden entscheiden, ob sie den Vorschlag unterstützen oder nicht. Neben der bloßen Erlaubnis, Studenten-Athleten und angehörigen Parteien, auf Profisport zu wetten, wird es auch mit einem umfassenderen Bildungsprogramm und Integritätsüberwachung einhergehen. Die NCAA wird in einer besseren Position sein, das Glücksspielverhalten der Athleten zu überwachen, Erkenntnisse in die emotionalen Auslöser, Ursachen für das Glücksspiel und mögliche negative Auswirkungen zu gewinnen, die es auf Teilnehmer haben kann.

Spieler werden mehr Freiheiten erhalten, und diejenigen, die am Sportwetten teilnehmen (1 von 5 der 52%, die spielen), müssen ihre Sportwetten-Aktivitäten nicht mehr verstecken. Aber es wird nicht das Leiden der Institution stoppen, die das Wohlergehen der Studenten, die Integrität des College-Sports und das Wohlergehen junger Glücksspieler schützt.