Ändert sich die Meinung der US-Öffentlichkeit zu legalisiertem Sportwetten?

Nicht jeder in den USA ist begeistert von der Ausweitung des legalen Sportwettens in den USA. Eine Studie, die von der unparteiischen Pew Research Center letzte Woche veröffentlicht wurde, ergab, dass 43% der Befragten angaben, dass legales Sportwetten schlecht für die Gesellschaft seien. Die gleiche Studie wurde 2022 durchgeführt, und nur 34% der Menschen sagten, es sei schlecht für die Gesellschaft, was einen steilen Anstieg in den letzten 3 Jahren markiert.

Die Appetit der Amerikaner auf Sportwetten ist sicherlich gewachsen, mit viel größeren Steuereinnahmen und Teilnahme als vor 3 Jahren. Außerdem hat sich das Sportwetten auf Kentucky, Massachusetts, Maine, Ohio, North Carolina, Vermont und jetzt Missouri (geplant für Dezember 2025) ausgedehnt. Die Frage ist, ob Amerika möchte, dass Sportwetten weiter verbreitet werden oder nicht.

Pew Research Studie zu Sportwetten-Trends

Die gleiche Studie wurde 2022 mit ähnlichen Parametern und Bedingungen durchgeführt, so dass wir die öffentliche Meinung zu Glücksspiel damals und jetzt direkt vergleichen können. Die neueste Forschungsstudie wurde zwischen dem 8. Juli und dem 8. August 2025 durchgeführt. Über 9.000 Panelisten antworteten aus einer potenziellen Gruppe von 10.541 und wurden per Zufall über die Computerisierte Liefersequenz-Datei des US-Postal-Service ausgewählt.

Die beiden Hauptfragen basierten auf der Verbreitung von legalen Sportwetten in Nordamerika. Die Panelisten mussten antworten, ob sie dachten, dass es ein gutes Ding, weder gutes noch schlechtes Ding oder ein schlechtes Ding für die Gesellschaft sei. Und um die gleiche Frage zu beantworten, aber in Bezug auf die Auswirkungen von legalem Sportwetten auf die Sportarten selbst.

Studien-Highlights:

Legales Sportwetten ist ___ für die Gesellschaft in 2025;

• 43% – schlechtes Ding
• 7% – gutes Ding
• 50% – weder gutes noch schlechtes Ding

Legales Sportwetten ist ___ für die Gesellschaft, Ergebnisse 2022;

• 34% – schlechtes Ding
• 8% – gutes Ding
• 57% – weder gutes noch schlechtes Ding

Legales Sportwetten ist ___ für Sport in 2025;

• 40% – schlechtes Ding
• 17% – gutes Ding
• 42% – weder gutes noch schlechtes Ding

Legales Sportwetten ist ___ für Sport, Ergebnisse 2022;

• 33% – schlechtes Ding
• 18% – gutes Ding
• 49% – weder gutes noch schlechtes Ding

Die bemerkenswertesten Veränderungen hier sind nicht nur, dass mehr Befragte negative Assoziationen mit Sportwetten haben. Aber die Zahlen kommen hauptsächlich aus der Gruppe, die Sportwetten als weder gutes noch schlechtes Ding betrachtet. Der Anteil der Amerikaner, die in den letzten 12 Monaten gewettet haben, hat sich nicht wesentlich geändert, seit 2022.

Von 19% der Befragten im Jahr 2022 ist die Zahl auf 22% der Amerikaner gestiegen, die irgendeine Art von Sportwette abgeschlossen haben. Das umfasst alle Arten von Wetten, über mobile Sportwetten-Apps, Online-Wettseiten, an Kiosken oder sogar über Wett-Pools und DFS-Apps.

• 19% der Amerikaner haben in den letzten 12 Monaten gewettet (2022)
• 22% der Amerikaner haben in den letzten 12 Monaten gewettet (2025)

Ein weiteres interessantes Segment war die Veränderung in der Haltung der jüngeren Demografie gegenüber Sportwetten. Im Jahr 2022 sagten 23% der 18-29-Jährigen, dass Sportwetten schlecht für die Gesellschaft seien. Im Jahr 2025 stieg diese Zahl auf 41% an.

• 23% der 18-29-Jährigen sagen, dass legales Sportwetten schlecht für die Gesellschaft sind (2022)
• 41% der 18-29-Jährigen sagen, dass legales Sportwetten schlecht für die Gesellschaft sind (2025)

Meinung zur Sportwetten in Colleges

Im März dieses Jahres wurde eine weitere Studie von AP-NORC an der Universität von Chicago über March-Madness-Brackets veröffentlicht. Die Studie beschäftigte sich hauptsächlich mit den Wettverhaltensweisen von Menschen, die an March-Madness-Brackets teilnahmen, aber am Ende kam die Studie zu dem Schluss, dass sie unterstützten, ob sie legales Sportwetten auf professionelle Ligen unterstützten. Und dann, ob sie es in College-Sport unterstützten.

Von über 1.100 Befragten waren dies die Ergebnisse:

Legales Wetten auf professionelle Ligen

• 58% dafür
• 41% dagegen

Legales Wetten auf College-Sport

• 43% dafür
• 55% dagegen

Gefahren von College-Sportwetten

College-Sportwetten sind ein sehr heikles Thema, da die NCAA mehrmals mit Betreibern und Glücksspielbehörden in Konflikt geraten ist. Die Risiken von legalisierten College-Sportwetten sind ziemlich vielfältig, aber hier sind einige der wichtigsten Überlegungen:

• Größeres Risiko von Spielmanipulation: Da es sich hierbei nicht um bezahlte Profis handelt, sind Collegestudenten am anfälligsten für Bestechung oder Zwang. Insider-Informationen, Spielmanipulation und Spielintegrität können in einem größeren Umfang als in professionellen Ligen auftreten.
• Erhöhter psychologischer Druck auf Studenten-Athleten: Mit mehr auf dem Spiel, kann es zu erhöhtem Druck auf die Athleten führen und zu unerwünschter Medien-Dämonisierung oder Belästigung. Es schadet nicht nur dem Spiel, sondern kann auch langfristige Auswirkungen auf die psychische Gesundheit der Athleten haben.
• Unterstützung von Minderjährigen und Glücksspiel auf dem Campus: Viele College-Studenten sind unter 21 Jahre alt, aber es gibt ältere Studenten, die mehr gesellschaftliche Exposition gegenüber Glücksspiel mit sich bringen können. Außerdem kann es Betreiber dazu verleiten, mehr Werbung für College-Sport zu machen, was die Jugendlichen in den USA gefährden kann. Die Jugendlichen, die statistisch gesehen anfälliger für Glücksspielstörungen sind.
• Herausforderungen bei der Integritätsüberwachung: College-Spiele werden nicht so stark abgedeckt wie große Ligen, und daher gibt es weniger öffentliche Daten und Statistiken für Buchmacher, um sich zu orientieren. Es führt zu mehr Variabilität für Wettteilnehmer und macht es schwieriger für Betreiber, verdächtige Wettmuster zu erkennen.

Alternativen zu Sportwetten in den USA

Sportwetten wurden erst 2018 auf Bundesebene legalisiert, mit der Aufhebung des Professional and Amateur Sports Protection Act von 1992. In dieser Zeit haben über 35 Bundesstaaten Sportwetten legalisiert, und eine Vielzahl von alternativen Möglichkeiten, zu wetten, haben auch Amerika erreicht.

Social Sportsbooks, die dem gleichen Modell wie Sweepstakes-Casinos folgen, haben Wettteilnehmern Sportwetten-Möglichkeiten ohne die Verwendung von echtem Geld geboten. Sie haben damit die Sportwetten-Gesetzgebung umgangen und können sogar ihre Dienstleistungen in Bundesstaaten anbieten, die noch nicht Sportwetten legalisiert haben. Peer-to-Peer-Wetten, ähnlich wie Wettbörsen, haben auch Gesetze umgangen, um in diesen Bundesstaaten zu eröffnen. Da sie in die Kategorie der Fähigkeitsbasierten Spiele fallen, neben echten DFS-Apps und anderen Ventures, die die Gesetzgeber spalten.

Die neueste Ergänzung in diesem sich ständig verändernden Landschaft sind Vorhersagemärkte, die Sportwetten mit Futures und Kontrakt-Handel kombinieren. Die Betreiber, wie Kalshi oder Polymarket, werden nicht von Glücksspielbehörden, sondern von der CFTC reguliert, die Finanzderivate und andere Finanzmärkte regelt.

US-Wett-Trends und öffentliche Meinungen in Zukunft

Jedoch, mit dem Erscheinen von Kalshi, das Parlay-Typ-Verträge und Standard-Wettmärkte-Verträge veröffentlicht, denken die meisten Amerikaner, dass sie eine Form von Glücksspiel sind, wie Sportwetten.

Die Öffentlichkeit ist nicht nur besorgt über Glücksspiel-Sucht und den Schutz von gefährdeten Gruppen vor den Gefahren des Glücksspiels. Sie ist auch besorgt über die Exposition, Werbung und die Integrität des Spiels – wobei letztere besonders besorgniserregend ist, da in den letzten Jahren zahlreiche Skandale über Insider-Wetten aufgetaucht sind. Diese Studie wird wahrscheinlich keine großen Veränderungen herbeiführen, aber sie gibt uns einen wichtigen Einblick in die amerikanische öffentliche Meinung zu Glücksspiel. Und zu einer Zeit, in der die Szene sich schnell verändert und mehr Bundesstaaten in der Warteschleife stehen, um Sportwetten zu legalisieren, ist es wichtig, zu wissen, wo die Öffentlichkeit steht, um den Markt besser zu verstehen.

Die Debatte über legales Sportwetten ist nicht nur eine Frage von Steuereinnahmen und Spieler-Schutz. Sie hat sich zu einem Balanceakt zwischen Verbraucher-Freiheiten und der Bereitstellung der notwendigen Vorsichtsmaßnahmen entwickelt, um Menschen vor Sucht zu schützen. Mit so vielen neuen Möglichkeiten, auf Sport zu wetten, und landesweiter Verfügbarkeit, sei es durch legale oder alternative Kanäle oder lizenzierte Wettbüros, müssen Spieler-Wohlbefinden und Freiheiten respektiert und geschützt werden, um sicherzustellen, dass Amerika kein Problem entwickelt, indem g die notwendigen Vorsichtsmaßnahmen ergriffen werden, um Menschen zu erziehen und von der Sucht wegzuführen.