凯撒在线赌场停止接受信用卡存款

仅在弗吉尼亚州禁止信用卡体育投注存款两个月后，凯撒体育书宣布将不再接受信用卡存款。凯撒体育书是美国“六大”顶级投注公司中最后一个放弃信用卡支付的公司，信用卡支付正迅速成为立法者和运营商的禁忌。从去年8月的DraftKings开始，FanDuel、BetMGM、bet365和现在的凯撒公司都纷纷效仿。

与此同时，美国各州的监管机构和体育投注监管机构一直在向运营商施压，要求他们从提供的支付网关中删除信用卡，并且随着弗吉尼亚州的加入，已经有10个州将这种支付方式宣布为非法。报告表明，删除信用卡支付对体育书和州当局的财务影响不大。由于体育书不再接受信用卡支付，投注量并没有突然下降。但对于客户来说，信用卡赌博可能会带来严重的精神和财务后果。

凯撒禁止信用卡存款

五月初，凯撒公司撤回了信用卡作为其在线赌场垂直业务的支持存款方式，宣布该支付方式将不再为波多黎各或加拿大游戏玩家提供。随着凯撒公司的加入，最后一家大型在线赌场和体育书品牌切断了信用卡支付，标志着美国在线赌场和体育投注行业的转变。州当局和负责任的赌场组织多年来一直倡导这些变化，现在美国最知名的品牌都停止了这些支付，可能会产生连锁反应。

信用卡是美国最流行的支付方式之一，福布斯关于信用卡债务的研究表明，美国公众正变得越来越依赖信用卡。

根据2025年联邦储备数据，平均美国人有6,715美元的信用卡债务，高于2024年12月的6,580美元。这些余额的平均利率约为21.52%，这意味着如果您每月支付200美元来还清6,715美元的债务，需要7年8个月才能还清，并且您将额外支付6,986.84美元来结清您的账户。

这可能是值得为家居改善、理想的假期或婚礼等生活中的重大事件而使用信用卡。但是，为了满足扑克习惯或强迫性体育投注成瘾而积累数千美元的债务是没有意义的。这就是信用卡可能变得极其危险的地方。

其他不接受信用卡存款的体育书

第一个停止接受信用卡的体育书是DraftKings，它在去年8月做出了这一决定。然后，DraftKings的主要竞争对手FanDuel迅速跟进，bet365、BetMGM和现在的凯撒公司也纷纷加入。Fanatics体育书从未接受信用卡作为存款方式，但Borgata和BetRivers尚未采取行动。

• DraftKings: 2025年8月
• FanDuel: 2026年3月
• BetMGM: 2026年3月
• bet365: 2026年4月

现在，凯撒公司已经加入他们的行列，您不能再使用卡片在凯撒体育书、凯撒宫在线赌场、Horseshoe在线赌场或凯撒公司关联的WSOP 在线扑克网站存款。

州对信用卡赌博的执法

美国体育书和在线赌场与信用卡保持距离的集体行动不仅仅是一种道德决定，他们也在读懂情况并先发制人。州赌场当局正在逐渐消除信用卡赌博。弗吉尼亚州成为最新一个禁止信用卡赌博的州，目前已经有10个州将在线赌场平台上的信用卡存款宣布为非法。

• 爱荷华州: 2021年
• 田纳西州: 2021年
• 马萨诸塞州: 2023年
• 罗德岛州: 2023年
• 佛蒙特州: 2024年
• 俄勒冈州: 2024年
• 伊利诺伊州: 2025年
• 缅因州: 2026年
• 弗吉尼亚州: 2026年

在其他州，信用卡存款仍然被接受，除非体育书和在线赌场已经撤回了这一支付选项。有趣的是，体育书和州当局没有看到投注量的下降，因为他们没有信用卡存款选项。他们继续产生巨大的投注量，尽管没有信用卡存款选项，表明玩家并不特别反对缺乏信用卡支付。

玩家可以使用ACH转账、在线银行、借记卡或像PayPal这样的网络钱包。在大多数情况下，可能是由于客户已经习惯使用这些支付方式的便捷性。平均每个美国人有4张信用卡，因此将其中一张账户专门用于您的赌场银行roll是有道理的。毕竟，拥有一个专门用于赌场习惯的账户实际上是一个很好的方法来跟踪和管理您的支出。

拥有一个专门用于赌场的账户实际上是一个很好的、负责任的决定。只要它不是信用卡就行。

信用卡和赌博的危害

问题在于信用卡基本上为您提供了一种无底的资源来资助您的体育投注或老虎机游戏。使用借记卡、网络钱包和几乎任何其他银行账户，您都有一个固定的余额，一旦它耗尽，您就无法再花钱。完全破产是可怕的，但如果您有一个信用账户，您可以花费不属于您的钱，那就更糟糕了。

对于问题赌徒和强迫性投注者来说，这可能会打开一个危险的大门。借钱来追回损失、赢回钱并恢复到原来的状态，或者沉迷于情绪冲动，可能很诱人。信用卡将允许您存入更多的钱——当然有一个限制——但您将不得不偿还这些钱。并且需要支付利息。

由于您有时间来偿还债务，可能具有灵活性，财务上的痛苦被延迟了。但是，随着时间的推移，利息将开始发挥作用，债务将开始增加。现在，考虑一下如果一个负债累累的赌徒有4张信用卡——他们可以继续借钱，希望能赢得一笔可以让他们摆脱困境的奖金——但实际上，他们更可能将债务增加四倍。

这种恶性循环可能会迅速恶化。使用信用卡来资助赌场活动是不可持续的，这就是为什么倡导者们如此努力地反对这些存款方式的原因。

美国与其他国家相比

美国拥有最高的信用卡债务中位数，这就是为什么需要干预——无论是由赌场运营商自己还是州当局——的原因。另一个国家是英国，它也具有高的家庭债务，但英国赌场委员会是世界上第一个认识到信用卡赌博危险的机构。2020年，英国禁止信用卡存款，为其他国家树立了先例。自那时以来，澳大利亚、瑞典和挪威都禁止了信用卡存款。

其他国家采取了不同的方法，严格限制信用卡资助的在线赌场，并引入了执法程序，例如存款限制、可负担性检查、收入证明和玩家存款监控。这些措施都是为了防止玩家过度消费，但它们接近过度监管的界限。

存款限制、可负担性和财务风险检查以及收入来源证明都可能吓跑玩家。它们具有侵入性，使用通用限制限制支出，并可能会让那些比监管机构估计的更频繁或更大金额玩游戏的玩家感到沮丧。这可能会导致黑市活动的增加，就像荷兰目前的情况一样。在荷兰，黑市已经超过了监管部门，尽管不是在活跃玩家数量方面。因为超过90%的荷兰玩家使用监管网站，但高价值玩家（以及可能超过监管网站限制的人）正在转向未经许可的网站进行高赌注和游戏。

有效的玩家保护措施

让运营商，如凯撒公司，采取行动是一个善意的姿态，对所有人都有益。这看起来不像州当局的另一个执法行动，而是通过切断信用卡实现了同样的目的。禁止这些支付方式在任何情况下都是最好的解决方案。数字支持这一点，因为DraftKings和其他公司在切断信用卡后没有损失任何收入。

另一个选择是州当局采取严格的规则和条件来监管存款。例如，设定通用的存款限制，要求提供收入证明，并进行可负担性检查。这些措施在欧洲国家比美国更为常见，美国的法律更为分散，各州之间、移动和陆地赌场之间都有所不同。然而，随着美国所有最大的运营商都放弃信用卡，似乎这些支付方式可能会慢慢从美国消失。