Washington Hakimi Kalshi’nin Muhtemelen Yasadışı Kumar Sitesi Olduğunu Buldu

Tahmin pazarı operatörü Kalshi, Washington’dan erişimi kaybetmek üzere çünkü bir devlet hakimi, şirketin muhtemelen lisanssız bir online kumar işini çalıştırdığını buldu ve federal önkabul savunmasını reddetti – şirket, ülke çapındaki devlet düzenleyicilerini savuşturmak için kullandığı savunmayı.

King County Superior Court Hakimi John McHale, 20 Temmuz 2026’da Kalshi’ye karşı Washington’a karşı bir önleyici tedbir verdi ve devletin muhtemelen Gambling Act ve Consumer Protection Act’i ihlal ettiğini, yasadışı bir bahis sitesi işlettiğini ruled. Başsavcı Nick Brown, ofisi emri kazandı ve ertesi gün bunu açıkladı.

Bulgu geçici, nihai bir karar değil. Önleyici tedbirleri güvence altına almak için Washington, hem davayı muhtemelen kazanacağına hem de tüketicilerin mahkeme müdahalesi olmadan önemli zarara maruz kalacağına dair göstermek zorunda kaldı ve McHale, her iki şartı da karşıladığını sonucuna vardı. Kalshi’nin Washington kullanıcılarını nasıl engelleyeceğini henüz tam olarak açıklamadı, ancak bir direktif hemen yürürlüğe girdi: şirket, Washington bahisçilerine ilişkin tüm kayıtları, coğrafi konum verilerini ve pazarlama verilerini korumak zorunda.

Federal bir kalkan sürekli olarak başarısız oluyor

Kalshi’nin Washington’daki argümanı her yerde kullandığı aynı argümandı. Bir Commodity Futures Trading Commission tarafından denetlenen bir borsa olarak, “olay sözleşmeleri”nin Commodity Exchange Act kapsamında olduğunu, federal yasaların türev piyasalarını yönettiğini ve federal gözetimin devletlerin bu sözleşmeleri kumar olarak tedavi etmesini engellediğini iddia etti. McHale, bu yorumu reddetti ve Kalshi’nin federal pazar kurallarına ve Washington’un kumar yasalarına aynı anda uymasının mümkün olduğunu buldu.

Hakim, federal yasayı şirket aleyhine çevirdi. Yasada, hiçbir şeyin devlet düzenleyicilerinin veya devlet mahkemelerinin yetkilerini ortadan kaldırmadığını belirten bir dil olduğunu ve CFTC’nin oyun veya yasadışı faaliyetlere bağlı olay sözleşmelerini ekranlayabileceğine ilişkin bir hüküm olduğunu belirtti – bu, Kongre’nin yasadışı kumarın tanımını devletlere bırakmak istediğinin bir işareti olduğunu yazdı. Kumar düzenlemesi ve vadeli piyasalar düzenlemesi, sonucuna vardı, ayrı alanlardır ve Kongre bunları birleştirmemiştir.

Bu akıl yürütme, bir federal hakimin Kalshi’yi New York’un kumar yasalarından korumaya reddetmesi ile aynı paraleldedir ve Kalshi’nin sürekli olarak bahsettiği bir temyiz mahkemesi kararından ayrılır – Kalshi’nin spor sözleşmelerinin federal olarak düzenlenen takaslar olduğunu ve devletlerin erişiminin dışında olduğunu belirten bir Üçüncü Devre kararı. Federal bir temyiz mahkemesi ile devlet kararları arasındaki bu tür bir çatışma, genellikle Yüksek Mahkeme’ye ulaşan bir tür çatışmadır.

Washington’un online bahisle ilgili sert çizgisi

Washington, ülkedeki en katı kumar kurallarından bazılarını uygulamaktadır. 2006’da etkili olarak internet kumarını yasadışı hale getirdi ve devletin tek yasal spor bahisi, kabile kumarhanelerindeki yüz yüze kitaplıklardan geçer. Washington State Gambling Commission, Aralık 2025’te Kalshi’ye, olay sözleşmelerinin yetkilendirilmediğini söyledi ve McHale, şirketin buna rağmen çalışmaya devam ettiğini belirtti. Devlet avukatları ayrıca, bir Kalshi reklamını işaret ettiler – bir kullanıcı, Washington’da yaşamasına rağmen NFL’ye bahis oynamak için bir yol bulduğunu övünüyor – ve şirketin yasayı ihlal ettiğini bildiğini iddia ettiler.

“Bu zafer, Kalshi’yi Washington yasalarını açıkça ihlal ettikleri için sorumlu tutma yolunda ilk adımdır” dedi Brown ve platformun seçimlerden, kızamık vakası sayılarına ve doğal afetlere kadar her şeyde bahis oynadığını iddia etti. Mart 2026’da açılan davası, yalnızca kalıcı bir kapatma talep etmiyor, aynı zamanda Washington’luların kaybettiği paraları geri ödemelerini ve her ihlal için cezai yaptırımları talep ediyor.

Kalshi, devletin yetkisini thẳng olarak reddediyor. Bir şirket sözcüsü, KUOW’ye “devletlerin tahmin pazarlarını düzenleme yetkisi yok” dedi ve mahkeme kararlarını, özellikle de Üçüncü Devre’nin kararını işaret etti – federal kontrolü desteklediğini ve davayı vergi mükelleflerinin parasını boşa harcama olarak nitelendirdi. 2021’de kurulan ve şimdi hacim bakımından en büyük tahmin pazarı olan Kalshi, Haziran 2026’da alone yaklaşık 33 milyar dolarlık ticaret gerçekleştirdi ve kendi hesabına göre, spor bahisi geçen yıl gelirinin büyük kısmını oluşturdu.

Ne geliyor

Önleyici tedbir hemen etkili olmayacak. McHale, her iki tarafın da önleyici tedbirin kesin şartlarını önermeleri için erken Ağustos’a kadar süre verdi ve 5 Ağustos 2026 civarında tam önleyici tedbiri gireceğini söyledi. Bununla birlikte, Washington, Massachusetts, Michigan ve Nevada’dan sonra Kalshi’yi kısıtlayan dördüncü devlet oldu ve New York, federal mahkemedeki benzer bir rahatlama sağladı. Oyun avukatı Daniel Wallach, 19 devlet zaferini 23 mahkeme kararında saydı – tahmin pazarı operatörlerini dondurmak için.

Bu devlet zaferleri, federal geri tepkiye çarpıyor. CFTC, olay sözleşmeleri üzerinde münhasır yetkiye sahip olduğunu iddia ediyor ve birkaç devleti dava etti ve最近 Kalshi’ye, Michigan’daki bir mahkeme emrini ihlal etmesini söyledi. Diğer devletler, Washington kararına hızlı bir şekilde hareket ediyor: Minnesota Başsavcısı, kendi devam eden davasında destekleyici yetki olarak kararını hours içinde sundu. Kongre’de de baskı artıyor – bir bipartisan bir yasa, tahmin pazarlarından spor bahislerini çıkarmayı amaçlıyor ve bir grup senatör, spor bahisi gibi sözleşmeleri yasaklamaları için düzenleyicileri teşvik ediyor. Şimdi, Kalshi, Washington’da olduğu gibi her yerde aynı bağlantıyı yaşıyor: ya devletin yasadışı kumar dediği ürüne uymak, ya da federal bir düzenleyicinin devletin bir şey söyleme hakkı yok dediği yere uymak.