NJ:s föreslagna lag kan förbjuda microbetting på sportböcker

Den nyliga NBA-oddsskandalen har skakat både sporten och sportböckerna. Det har fått New Jersey att reagera genom att föreslå ett förbud på microbets, som definieras som live-spelarpropssatsningar som gäller nästa spel eller handling i spelet. Målet är inte att ta bort alla spelarpropssatsningar, utan att specifikt minska antalet microbets – en typ av satsning som har dykt upp under de senaste åren och har blivit en mycket populär verksamhet för spelare.

Men de är också starkt kritiserade av lagstiftare för att skapa ytterligare risker för spelarnas välbefinnande och även för att skada sportens integritet. Inte många sportböcker annonserar dessa specifika satsningar som microbets – men alla som använder sportböcker känner till dem och har möjligen placerat några. Frågan är – är de verkligen så farliga – och när det gäller sportens integritet, är förbud mot microbets rätt väg att gå eller bör sportböckerna skärpa sina KYC- och anti-bedrägeripolicyer för att hålla sporten ren?

Vad är microbetting

Microbets är snabba propssatsningar som relaterar till händelser som avgörs inom de närmaste minuterna av spelet. De går under många olika namn, och varje sportbok har sin egen distinkta term för microbets, om de inte bara listar dem som propssatsningar bland live-satsningarna. Vi har sett dem kallas:

• Flash Bets
• Lightning Bets
• Instant Bets
• Next Play Bets
• Rapid Bets
• Moment Bets

Alla stora amerikanska sportböcker som DraftKings, FanDuel, BetMGM, Caesars och de andra har microbetting-alternativ. Idén bakom dessa typer av satsningar är att du förutsäger vad som kommer att hända härnäst, och inom några minuter, om inte ibland sekunder, är satsningen antingen en vinnare eller en förlorare.

Exempel på microbets

Här är några exempel som du kanske har sett på din sportbok (om de erbjuder microbets).

NFL-microbets

• Nästa spels utgång
• Körresultat
• Nästa passkomplettering
• Yardage på nästa spel

NBA-microbets

• Nästa skottresultat
• Nästa besittningresultat
• Frifyllnadsresultat
• Nästa lag att göra mål

MLB-microbets

• Nästa pitchresultat
• Nästa battresultat
• Inningsresultat
• Nästa pitchhastighet över/under

Fotbolls-microbets

• Nästa målmetod
• Nästa inkast/kort/fel
• Nästa lag att vinna en hörna
• Mål inom nästa 5 minuter

Några av dessa kan verkligen avgöras på sekunder, som om nästa pass kommer att slutföras i en NFL-satsning, eller om du placerar en fotbollssatsning på vilket lag som kommer att få en hörna nästa. Andra satsningar kan dra ut på flera minuter, men inte mycket längre. Idén är att du kan placera snabba satsningar inom spelet, och dessa avgörs inom minuter.

Nackdelen är att det innebär att den genomsnittliga spelaren kan spendera mycket mer pengar på ett spel, eftersom de kan fastna i otaliga minuters marknader och microbets, och placera många fler satsningar än de skulle om de bara satsade på moneyline, totaler eller poängspridning på spelets slutresultat.

NJ-lag S4794 föreslår ett totalförbud mot microbets

New Jersey-senatorn Paul Moriarty lade fram lag S4794 i slutet av oktober, som lämnades för granskning av senatens regeringskommitté. Lagen skulle se till att sportböckerna tar bort microbets från sina listor. Det är inte det första förslaget att förbjuda de kontroversiella satsningstyperna, eftersom Assemblyman Dan Hutchinson i New Jersey ville förbjuda microbets i delstaten i juli. Lag A5971 citerade farorna med microbets och hur de tillhandahåller återkommande psykologiska utlösare, vilket i princip håller spelarna fast och uppmuntrar vanan att satsa impulsivt.

Enligt lag S4794 skulle New Jersey-sportböckerna förbjudas från att acceptera några satsningar som faller under definitionen av microbets. Alla som återfinns som erbjuder eller tar emot dessa satsningar (sportböcker och individer) skulle vara föremål för en bot på mellan $500 och $1 000 per överträdelse. Det är ganska fördömande, och att ha böterna utsträckta till deltagare (spelaren som placerar microbets) skulle säkert avskräcka spelare från att göra några av dessa satsningar.

Lagen är långt ifrån att bli antagen, och det är inte säkert att regeringen kommer att acceptera den. Men det viktiga med denna lag är att New Jersey-myndigheterna seriöst överväger sina alternativ när det gäller microbetting.

Konsensus mot microbetting

Moriartys lag, om den antas, skulle göra New Jersey till den första delstaten som förbjuder microbetting. Och genom att göra det i en så inflytelserik delstat, kan detta skapa en dominoeffekt i andra delstater med laglig sportbetting, vilket slutligen leder till microbets undergång. Det är inte bara lagstiftare som granskar microbets heller.

Kommissionärerna för NBA och MLB, Adam Silver och Rob Manfred, tog upp ämnet också. Och MLB arbetar också med att begränsa micro-propssatsningar på grund av de hot de utgör mot sportens integritet.

Skadar sportens integritet

NBA-insider-oddsskandalen, ledd av Bill Chauncey och Terry Rozier, drog stor uppmärksamhet från den amerikanska allmänheten. Det inte bara förstörde ryktet för de inblandade spelarna, utan det väckte också frågor om hur sportbetting hanteras i landet. Dessa typer av skandaler är verkligen ingenting nytt. Om man gräver lite, hittar man att en ny matchfixning eller betting-skandal dyker upp varannan månad – men de flesta av dem sker i mindre följda utländska ligor eller i obskyra collegeidrotter. Men för något av denna magnitud att drabba NBA, är det ingen överraskning att lagstiftare reagerar snabbt och letar efter en lösning.

Microbetting, i lagens ögon, ses som en av de satsningstyper som kan vara sårbara för manipulation och insiderpåverkan. En enskild spelare i en MLB-match kan inte vinna eller förlora matchen på egen hand. Men han kan slå ut eller missa sina första två slag – något som vissa sportböcker låter dig satsa på. Sedan kan man överväga collegeidrotter, där idrottarna är mindre ekonomiskt stabila och kan bli mutade eller vilja tjäna mer pengar på ett spel. Det är ingen hemlighet att collegeidrottare är mer sårbara för korruption (eller bedrägeri) på grund av sin situation. NCAA föreslog nyligen att tillåta collegeidrottare att satsa på proffsligor, för att skapa en säkrare och mer kontrollerad miljö för dem att spela.

Spelarvälbefinnande och beroendrisken

Förutom sportens integritet är det andra stora argumentet spelarnas (och andra spelares) välbefinnande. Medan microbetting innebär att du kan gå in på finare detaljer och hitta bättre värdesatsningar under ett spel, överbelastar det också spelarna med många snabba satsningsalternativ.

Du måste agera snabbt för att placera dessa satsningar, och det kan leda till att vissa spelare utvecklar potentiellt skadliga beteenden. Den snabba återkopplingsloopens ena microbet efter den andra skapar ett liknande psykologiskt mönster som slots-spel, med upprepade satsningar och konstant engagemang – något som du inte annars skulle få med förspelssatsningar eller framtidsbets. Du kunde teoretiskt sett placera satsning efter satsning i ett spel, utan samma statistiska analys som du kanske skulle göra om du placerade en förspelssatsning.

Med lite eller ingen tid att forska eller göra analysen på en microbet, kan det leda vissa spelare att kringgå sitt rationella beslutsfattande till förmån för oaktsamma och emotionellt laddade beteenden. Särskilt om du placerar en satsning efter den andra och på en förlustsväg. Psykologin bakom att förlora så många satsningar inom en så kort tidsram kan leda vissa att jaga sina förluster eller spela mer aggressivt. Dessa typer av beteenden är definitivt mer påtagliga i sammanhanget med in-play-microbets än de är med förspelssatsningar.

Microbettingens framtid i sport

Sportböckerna kommer inte att ge upp utan att kämpa, särskilt med tanke på microbets popularitet. De kunde lösa manipulationen och insiderhandeln med förhöjd säkerhet och KYC-procedurer. Spelarvälbefinnandet, å andra sidan, är något som sportböckerna ständigt försöker förbättra med ansvarsfulla spelverktyg och professionellt utbildat stöd.

Reaktionen på rörelsen kommer att vara en att se upp till, särskilt med tanke på storleken på den New Jersey-baserade sportbettingsmarknaden och hur den var en av de första staterna att legalisera sportbetting. Om New Jersey förbjuder microbetting helt, kommer det troligen att inspirera andra stater att skapa liknande lagar. Å andra sidan, om sportböckerna kan argumentera för sin sak och hitta ett alternativ, kan det förstärka microbets i allmänhetens ögon och se till att de stannar kvar under lång tid.