Är den amerikanska allmänheten på väg att ändra sin uppfattning om legaliserad sportvadslagning?

Inte alla i USA är entusiastiska över utvidgningen av legal sportvadslagning i hela landet. En studie publicerad av den icke-partiska Pew Research Center förra veckan visade att 43% av respondenterna sa att legal sportvadslagning var dåligt för samhället. Samma studie genomfördes 2022, och endast 34% av människor sa att det var dåligt för samhället, vilket markerar en kraftig ökning under de senaste 3 åren.

Amerikas aptit för sportvadslagning har utan tvekan ökat, med mycket större skattehantering och deltagande än för 3 år sedan. Plus, sportvadslagning har spridit sig till Kentucky, Massachusetts, Maine, Ohio, North Carolina, Vermont och nu Missouri (planerad att lanseras i december 2025) under den här tiden. Frågan är, vill Amerika att sportvadslagning ska spridas ytterligare eller inte.

Pew Research Studie om Sportvadslagningstrender

Samma studie genomfördes 2022, med liknande parametrar och villkor, så vi kan direkt jämföra allmänhetens inställning till spel då och nu. Den senaste forskningsstudien genomfördes mellan den 8 juli och den 8 augusti 2025. Över 9 000 panelister svarade från en potentiell 10 541, och de valdes slumpmässigt via US Postal Service’s Computerised Delivery Sequence File.

De två huvudfrågorna var baserade på spridningen av legaliserad sportvadslagning i Nordamerika. Panellisterna måste svara om de tyckte att det var en bra sak, varken bra eller dålig, eller en dålig sak för samhället. Och för att svara på samma fråga, men med avseende på legal sportvadslagningens inverkan på sporten i sig.

Studiehöjdpunkter:

Legal sportvadslagning är ___ för samhället 2025;

• 43% – dålig sak
• 7% – bra sak
• 50% – varken bra eller dålig

Legal sportvadslagning är ___ för samhället, resultat 2022;

• 34% – dålig sak
• 8% – bra sak
• 57% – varken bra eller dålig

Legal sportvadslagning är ___ för sport 2025;

• 40% – dålig sak
• 17% – bra sak
• 42% – varken bra eller dålig

Legal sportvadslagning är ___ för sport, resultat 2022;

• 33% – dålig sak
• 18% – bra sak
• 49% – varken bra eller dålig

De mest anmärkningsvärda förändringarna här är inte bara att fler respondenter har negativa associationer med sportvadslagning. Men siffrorna har kommit mest från gruppen som ansåg att sportvadslagning varken var bra eller dålig. Andelen amerikaner som har spelat under det senaste året har inte visat någon anmärkningsvärd förändring sedan 2022.

Från 19% av respondenterna 2022, har antalet ökat till 22% av amerikaner som har placerat någon form av sportvadslagning. Det omfattar alla typer av vadslagning, genom mobilvadslagning, online-vadslagning, på kiosker eller till och med via vadslagningpooler och DFS-appar.

• 19% av amerikaner spelade under det senaste året (2022)
• 22% av amerikaner spelade under det senaste året (2025)

En annan intressant sektor var den förändrade inställningen hos den yngre demografin till sportvadslagning. 2022 sa 23% av 18-29-åringar att sportvadslagning var dåligt för samhället. 2025 ökade den siffran till 41%.

• 23% av 18-29-åringar säger att legal sportvadslagning är dåligt för samhället (2022)
• 41% av 18-29-åringar säger att legal sportvadslagning är dåligt för samhället (2025)

College Sportvadslagning Sentiment

I mars i år publicerades en annan studie av AP-NORC vid University of Chicago om March Madness-bracketar. Studien behandlade främst speltvanor hos personer som deltog i March Madness-bracketar, men i slutet drog studien slutsatsen att de stödde legal sportvadslagning på professionella ligor. Och sedan, om de stödde det i college-sport.

Av de 1 100+ respondenterna var resultaten följande:

Legal vadslagning på professionella ligor

• 58% för
• 41% mot

Legal vadslagning på college-sport

• 43% för
• 55% mot

Fara med College Sportvadslagning

College-sportvadslagning är ett mycket känsligt ämne, eftersom NCAA har stött på flera problem med operatörer och spelmyndigheter. Riskerna med legaliserad college-sportvadslagning är ganska varierade, men här är några av de viktigaste övervägandena:

• Större risk för matchfixning: Eftersom dessa inte är professionella spelare, är collegespelare mest mottagliga för mutkorruption eller tvång. Insiderinformation, matchfixning och spelintegritet kan hända på en större skala här jämfört med professionella ligor.
• Tyngre psykologisk börda på student-athletes: Med mer som står på spel, kan det leda till ökad press på spelarna, och oönskad mediademonisering eller trakasserier. Det skadar inte bara spelet, utan kan också ha en varaktig inverkan på spelarnas mentala hälsa.
• Underårig och på campus-spelexponering: Medan många college-studenter är under 21 år, finns det äldre studenter som kan öka exponeringen för spel. Plus, det kan locka operatörer att göra fler annonser om college-sport, vilket därmed utsätter Amerikas ungdomar för fara. Ungdomarna, som statistiskt sett är mer sårbara för spelberoende.
• Integritetsövervakningsutmaningar: College-matcher är inte lika väl täckta som stora ligor, och därför finns det mindre offentliga data och statistik för oddsmakare att gå efter. Det leder till mer variation för spelare och gör det svårare för operatörer att upptäcka misstänkta spelmönster.

Alternativ till Sportvadslagning i USA

Sportvadslagning var endast legaliserad på federal nivå 2018, med upphävandet av Professional and Amateur Sports Protection Act of 1992. Under den här tiden har över 35 stater legaliserat sportvadslagning, och en mängd olika sätt att spela har också nått Amerika.

Sociala sportböcker, som följer samma modeller som sweepstakes-kasinon, har gett spelarna möjlighet att spela på sport utan att använda riktiga pengar. De har därmed undvikit sportvadslagningens lagstiftning och kan till och med erbjuda sina tjänster i stater som ännu inte har legaliserat sportvadslagning. Peer-to-peer-vadslagning, liknande vadslagningsexchange, har också kringgått lagar för att öppna butik i dessa stater. Eftersom de faller inom färdighetsbaserade kategorin, tillsammans med riktiga pengar DFS-appar och andra företag som delar lagstiftarna.

Den senaste tillägget till denna ständigt föränderliga landskap är förutsägelsemarknader, som kombinerar sportvadslagning med futures och kontraktshandel. Operatörerna, som Kalshi eller Polymarket, regleras inte av spelmyndigheter, utan av CFTC istället, som reglerar finansiella derivat och andra finansiella utbyten.

USA:s Vadslagningstrender och Allmänna Åsikter Framåt

Men med tanke på att Kalshi släpper parlay-liknande kontrakt och standardiserade vadslagningmarknadsliknande kontrakt, anser den amerikanska allmänheten att de är en form av spel, liknande sportvadslagning.

Allmänheten är inte bara orolig för spelberoende och skydd av utsatta grupper från spelens faror. Det är också oroligt för exponering, marknadsföring och spelens integritet – med den senare vara särskilt oroande eftersom flera skandaler har brutit ut under de senaste åren om insider-spel. Denna studie kommer inte att tvinga fram stora förändringar, men den ger oss en viktig inblick i den amerikanska allmänhetens åsikt om spel. Och vid en tidpunkt då scenen utvecklas snabbt, och fler stater står i kö för att legalisera sportvadslagning, är det avgörande att veta var allmänheten står för att bättre förstå marknaden.

Debatten om legal sportvadslagning är inte bara en fråga om skatteintäkter och spelarskydd. Den har utvecklats till en balansgång mellan konsumenternas friheter och att tillhandahålla nödvändiga försiktighetsåtgärder för att utbilda och styra människor bort från beroende. Med så många nya sätt att spela på sport och landsomfattande tillgänglighet, antingen genom lagliga eller alternativa kanaler eller licensierade sportböcker, måste spelarvälfärd och friheter observeras och respekteras för att säkerställa att Amerika inte utvecklar ett problem.