FanDuel Picks och hysterin kring P2P-fantasyappar

Med lanseringen av FanDuel Picks har den amerikanska sportbettingsjätten nu öppnat dörrarna till P2P-fantasybetting. Nu har FanDuel en online-casino, fantasy-sportplattform, sportbok, racebook, Faceoff, TVG och FanDuel Picks. Men tillägget av FanDuel Picks är ingen tillfällig trend. Det speglar en mycket bredare förändring i USA:s sportbetningslandskap.

I augusti 2025 flyttade PrizePicks också hela sin dagliga fantasy-sport till ett peer-to-peer-format. Och Underdog Fantasy lanserade ett P2P-spel som heter Champions bara en månad tidigare, i juli.

Peer-to-peer-fantasy är mer än bara en utvidgning av sportbetting eller DFS-pick’em-spel. Den potentiella intäkten, den nya marknaden och den kontroversiella juridiska ståndpunkten på dessa plattformar är mer än tillräckligt för att vända huvuden.

Californiens AG släpper uttalande om DFS-laglighet

Den främsta utlösaren bakom UnderDog och PrizePicks lansering av P2P-appar var ett uttalande från Californiens AG, Rob Bonta i juli. Åklagaren släppte ett rättsligt uttalande där han hävdade att DFS och Pick’Em-spel bör tolkas som en form av sportbetting. Sportbetting, som är olagligt i Kalifornien.

DFS-plattformar har funnits i den gyllene staten i över ett decennium nu, men spelen och DFS-produkterna har utvecklats avsevärt under de senaste 2-3 åren. Istället för de klassiska DFS-fantasylinjerna har vi Pick’Em-spel, parlay-liknande linjer och spelarval som inte är så långt ifrån spelar prop-bets på sportbok.

Kalifornien har aldrig varit varmt för sportbetting, och det har inte funnits några framträdande förslag för att legalisera online-betting i staten. Rob Bonta har gjort det klart att han vill verkställa ett statligt förbud mot dessa spelformer. Just nu finns det flera operatörer som tillhandahåller DFS-produkter i Kalifornien, inklusive Underdog Fantasy, PrizePicks, Betr och Kutt.

Vad betyder Bontas rättsliga uttalande

Som ett rättsligt uttalande är detta inte en del av Kaliforniens lag, även om åklagaren föreslog att DFS och Pick’Em-spel bryter mot Kaliforniens strafflag, paragraf 337a. Men Kaliforniens guvernör, Gavin Newsom, höll inte med Bontas tolkning av lagen. Fantasy Sports & Gaming Association föreslog också att det var ur fas med samma åsikter i andra jurisdiktioner i USA.

Medan Bontas uttalande inte ändrar lagarna, kan det sätta tonen för DFS-operatörernas status i Kalifornien i närmaste framtiden. Och det skulle inte sluta där heller, eftersom Kalifornien inte bara är en enorm kundbas för DFS-appar, utan det kan också vara mycket inflytelserikt. Stater som Florida och Michigan har också ifrågasatt Pick’Em-spelen. Så oavsett hur den rättsliga scenariot utvecklas i Kalifornien, kan det ha en direkt inverkan på många andra stater och marknader.

FanDuel Picks lansering och vad man kan förvänta sig

I slutet av augusti släppte FanDuel sin P2P-fantasy-sportapp, FanDuel Picks. Appen använder Pick’Em-stilspel, med spelarprognoser, och är tillgänglig initialt i 17 stater. Den är inte tillgänglig i Kalifornien, men den kommer att finnas i:

• Alabama
• Alaska
• Georgia
• Minnesota
• Missouri*
• Oklahoma
• Texas
• Utah
• Wisconsin

* Missouri kommer att legalisera sportbetting i december 2025

Den kommer också att finnas i staterna med laglig sportbetting:

• Arkansas
• Nebraska (endast retail)
• New Hampshire
• New Mexico (endast retail)
• North Dakota (endast retail)
• Oregon
• Rhode Island
• South Dakota (endast retail)

Även om det är viktigt att notera att FanDuel Sportsbook inte opererar i någon av dessa 17 stater. Så FanDuel Picks är i princip ett sätt för operatören att komma åt spelare i dessa 17 stater.

Att förstå nyanserna i DFS och P2P

DFS-spel är ett alternativ för sportbettare, men de fungerar inte riktigt på samma sätt som konventionella sportbets. Istället för att välja ut vadslag från bettingmarknader och satsa dem, sätter du samman Pick’Em-linjer. Dessa innehåller vanligtvis spelarprognoser, som dina Over/Under-bets, men dessa har Higher/Lower-linjer. Till exempel får du en prognos som Stephen Curry att göra 20 poäng. Du kan välja Higher (21+ poäng) eller Lower (19 eller färre poäng) linjer och sedan lägga till dem i din linje.

På PrizePicks, till exempel, kan du skapa en linje från 2 till 6 val. På FanDuel Picks måste du välja mellan 3 till 6 spelarval. Antalet val du kan kombinera i en enda linje beror mycket på plattformen och typen av tävling du deltar i.

Sedan, i standard Pick’Em (icke P2P), spelar du mot huset. Det betyder att du tävlar direkt mot operatören och spelar mot en fast tabell. Om du vinner ett visst antal förutsägelser eller hela biljetten, får du fasta utbetalningar. Utbetalningarna bestäms av ett antal faktorer. Det finns inga beräknade odds på DFS-plattformar. Men istället får du multiplikatorer baserade på riskfaktorn. Och antalet ben du vinner och deras multiplikatorer bestämmer den resulterande utbetalningen.

Men i P2P ändras formatet för tävling helt.

DFS Pick’Em P2P – De skicklighetsbaserade spelen

Från ett juridiskt perspektiv tenderar operatörerna att kalla dessa skicklighetsbaserade produkter, eftersom de då inte skulle falla under samma juridiska kategori som sportbetting.

Idén är att du inte tävlar mot huset, utan din linje mäts mot andra spelare. Med andra ord, dina kamrater. Du bildar samma linje, men sedan, istället för att tilldela en insats, måste du betala en avgift för att delta i en tävling.

Du kommer att matchas i grupper med kamrater som har liknande val och har samma nivå av erfarenhet i DFS-val som du. Linjerna bedöms genom ledartavlor, och utbetalningarna hanteras enligt det. P2P-fantasyoperatörerna kommer att ta en provision, eller en rake, från de betalda avgifterna. Det finns inget juice, eller påverkade odds. Bara en poängsystem, ledartavlor inom grupperna och utbetalningar baserade på antalet avgifter och ledartavla villkor.

Så istället för att behöva få dina val rätt, är ditt jobb på dessa P2P-fantasyappar att slå konkurrensen och få en bättre poäng i ledartavlorna. Alltså är den grundläggande principen inte densamma som sportbetting, men den har ett mer “skicklighetsbaserat” kärnmodell.

Varför P2P-fantasy är attraktivt för operatörer

För operatörer i allmänhet finns det flera fördelar med P2P-fantasyplattformar, inklusive:

• Större tillgänglighet i stater
• Lägre kostnader och skatter
• Alternativa engagemangsformer
• Potential för intäkter

P2P-fantasyappar är i en sorts juridisk gråzon, där de inte är specifikt DFS-produkter eller sportbetting. Lagstiftare känner till dessa webbplatser och plattformar, men eftersom de är relativt nya på scenen jämfört med DFS (sedan 2010-talet) och traditionella online-sportbetting-plattformar, har de inte riktigt tilldelats någon juridisk kategori.

Detta betyder att de kan operera i stater där sportbetting och riktiga pengar DFS-plattformar är strikt förbjudna. Plus, i staterna med laglig sportbetting, faller P2P-fantasy inte in i samma skatteskala. Medan dessa plattformar inte har ett hus, och därmed inget huskant, tjänar de inte pengar genom att du förlorar dina insatser. Istället tar de en liten provision från varje avgift. Med mer fördelaktig skatt och ett mer transparent intäktsmodell, kan P2P-fantasy vara mycket lönsamt för operatörer.

Den andra aspekten att överväga är engagemangsformerna som P2P-fantasyplattformarna använder. De behöver spelare som engagerar sig med varandra och väljer att delta i tävlingar eller arenaspel. Därför finns det en större betoning på att införa sociala funktioner och utöka gemenskapen till sociala mediekanaler. För startup P2P-fantasyoperatörer är marknadsföring avgörande. Men för de som FanDuel, som har etablerade och välkända varumärken att falla tillbaka på, kan det vara ett experiment som kan betala sig på stora sätt.

En nisch eller nästa frontier för USA:s sportbetting?

Dessa peer-betting-fantasyprodukter är fortfarande ganska en nischmarknad, trots den ökade populariteten och större varumärken som FanDuel som går in i branschen. FanDuel har också en förutsägelsemarknadsplattform på gång, efter att nyligen ha bildat ett samarbete med CME Group. P2P-fantasyappar som Betr, PrizePicks, Epick Fantasy Sports, Underdog Fantasy och flera andra börjar också att få uppmärksamhet från lagstiftare.

Men vad gäller om dessa blir mer mainstream, bara tiden kommer att visa. Eftersom det finns många alternativ till konventionell sportbetting just nu i USA. Riktiga pengar DFS-plattformar är lagliga i nästan alla stater utom Washington, Hawaii, Montana, Nevada och Idaho. Men sedan finns det sportbettingsprodukter som sweepstakes-sportböcker, betting-exchanges och förutsägelsemarknader som har hittat juridiska kryphål för att nå bettare i stater där sportbetting inte har legaliserats.

En sak är säker. Med FanDuel Picks som får godkännande och lanseras i 17 stater, visar det att de stora spelarna är definitivt intresserade. Vilket i sin tur kan propellera P2P-fantasybettingsplattformarna kraftigt i de kommande månaderna.