Kalshi US Open-avtalet belyser tennisförutsägelsemarknadens boom

Kalshi och USTA tillkännagav ett partnerskap den 31 augusti, vilket gör Kalshi till den officiella förutsägelsemarknadspartnern för US Open. Den stora amerikanska förutsägelsemarknadsoperatören har under de senaste veckorna förhandlat fram många nya partnerskap, har precis säkrat fleråriga avtal med stora basebollklubbar och knutit ihop sig med NASDAQ samt den stora sportdataleverantören Genius Sports. Och nu har den sportinriktade förutsägelsemarknaden riktat blicken mot tennis.

Men detta är inte bara ett ytterligare sportpartnerskap, åtminstone inte på ytan. Tennis kan hamna i andra hand på de flesta spelbolag i USA efter fotboll och basket, kanske till och med bakom baseboll, men de är ganska väl representerade på förutsägelsemarknaderna. Och de kan skryta med enorm handelsvolym, även för evenemang utanför US Open och andra Grand Slam.

Kalshi USTA-partnerskap

Detta Kalshi och USTA-partnerskap är ett flerårigt avtal som startar med den kommande US Open 2026. Detta innebär att Kalshi kan marknadsföra sina produkter på turneringens digitala plattformar, på skyltning på banan och även ha digitala rättigheter att marknadsföra med US Open-skyltning. Kalshi, en förutsägelsemarknad som inte behöver någon introduktion, är extremt specialiserad på sport. Detta är något som har gjort förutsägelsemarknaden så populär i USA och har lockat många efterapare och andra stora aktörer som försöker efterlikna deras parlays, prop-handlar och andra sportbettingliknande produkter.

Och Kalshi är ingen främling när det gäller att stå i rampljuset vid stora evenemang. Medan ADI PredictStreet var den officiella bettingpartnern för FIFA World Cup, säkrade Kalshi inom några veckor ett avtal med ADI PredictStreet för att märka sitt namn tillsammans med den Gibraltar-licensierade förutsägelsemarknaden.

Men detta kommer inte att bli ett ensidigt avtal. Inte på något sätt. Eftersom Kalshi med detta avtal också måste följa ett omfattande integritetsramverk som US Open har fastställt för att skydda tävlingen. Det innebär att inga förutsägelsemarknadskontrakt på Kalshi får handla om:

• Spelarens skador
• Domarbeslut
• Regelbrott
• Andra handel med integritetsrisk

Senaste Kalshi-partnerskapen

Denna sommar har varit en slags shoppingrunda för partnerskap för Kalshi. Bara några dagar innan samarbetet med USTA, slöt Kalshi även fleråriga partnerskap med MLB-lag, så de är nu partners med Boston Red Sox, Atlanta Braves, San Francisco Giants, Los Angeles Dodgers och San Diego Padres. Och några veckor tidigare ingick Kalshi ett samarbete med Genius Sports. Detta gav Kalshi tillgång till officiella realtidsdata för sport samt alla medie- och marknadsföringstjänster.

Att ha Genius som dataleverantör kan bara stärka Kalshis integritet, då de får en pålitlig källa för sin information, som används för att lösa kontrakt och hjälper till att minska tvister.

Sedan finns Nasdaq. Kalshis fleråriga partnerskap med Nasdaq, som tillkännagavs den 10 augusti, syftade till att stärka förutsägelsemarknadens övervakningskapacitet. Genom att integrera Nasdaq:s realtidsövervakningsteknologi, som redan används av mer än 50 börser och 20 internationella tillsynsmyndigheter, får Kalshi bättre övervakning för att upptäcka insiderhandel, marknadsmissbruk och manipulering av resultat. Detta är allt avgörande för att bygga förtroende i en marknad som har varit fylld av skandaler och pågående juridiska tvister.

Betydelsen av tennis

Om du tittar på den traditionella amerikanska sportbettingmarknaden är tennis långt ifrån nivån för fotboll och basket. NFL, NBA och collegefotboll genererar enormt bettingintresse, med massiva omsättningar för Super Bowl och ett rus av bettingvolym under March Madness. Tennis har historiskt sett aldrig nått dessa toppar – inte ens för de stora Grand Slam‑evenemangen.

Men tennis är faktiskt en förvånansvärt bra matchning för förutsägelsemarknader. I Kalshis ord: Tennissfans har omfamnat förutsägelsemarknader, med handelsvolymen upp 25 gånger år för år.

Det tillskrivs detta tennisens spelstruktur, de binära resultatet, hur information samlas in och konsumeras av både odds‑genererare och spelare, samt de mycket volatila spelmekanismerna.

Varför tennis bara är annorlunda än andra sporter

Tennis är en sport som är fylld med statistik som kan vara mycket volatil, något som många mikrobetting‑specialiserade spelbolag har lagt märke till. Detta fungerar också för förutsägelsemarknader. Om du bara betraktar binära utfall (ja/nej, vinst/förlust) kan du dela upp matcher i set och spel. Därefter kan du även göra över‑ och under‑ja/nej‑utfall för spel på Kalshi. Det finns gott om marknader att utforska:

• Moneylines
• Spreads
• Totals
• Set Winner
• Exact Score
• Alternate Line Totals
• Props

Men här blir det intressant. En av nyckelformlerna för förutsägelsemarknader som Kalshi är de historiska linjeförflyttningarna – drivna av allmän efterfrågan. Du får en tidslinje där du kan se Ja/Nej‑köpvolymer och de resulterande pris‑/riskprocenten. Matcher kan förändra momentum, inom set kan spelare upprepade gånger ta ledningen, förlora den, återta den osv. Varje spel kan påverka priset, och detta underhåller värdebetare.

Lägg till möjligheterna att ta ut vinster eller säkra spel, så har dessa erfarna bettare mycket att fundera på när det gäller tennis.

ATP Polymarket-avtalet

Och Kalshi är inte den enda förutsägelsemarknaden som har insett potentialen i tennis. Den 3 augusti blev Polymarket den officiella förutsägelsemarknadsleverantören för ATP Tour, i ett avtal som även omfattar ATP Challenger Tour. Polymarket säkrade exklusiva streamingrättigheter för ATP Tour‑ och ATP Challenger Tour‑matcher inom förutsägelsemarknadskategorin, vilket tillåter behöriga amerikanska användare att titta på matcher tillsammans med relevanta förutsägelsemarknader. Och där Kalshi är partner med Genius Sports som officiell dataleverantör, har Polymarket sitt eget avtal med Sportradar för att driva marknadsavräkningar.

Kalshi har US Open, Polymarket har ATP. Detta är de två största förutsägelsemarknaderna i USA, och den nära närheten mellan deras tennisrelaterade partnerskap visar hur viktig sporten är för branschen.

Vad händer med walkovers eller skador

Tennis medför vissa ovanliga utmaningar för förutsägelsemarknader, och en av de största är walkovers. En spelare kan dra sig ur innan en match startar, vilket betyder att det inte finns någon faktisk tävling för att avgöra resultatet. Detta kan skapa problem för marknader eftersom ett kontrakt som frågar vem som vinner matchen tekniskt sett aldrig får sin verkliga avräkning. Olika plattformar har därför specifika regler för dessa situationer.

Kalshis metod använder ett rättvist pris för ATP‑ och WTA‑walkovers, medan ITF‑walkovers avräknas till $0,50. Om en match redan har börjat och en spelare retirear, behandlas spelaren som går vidare generellt som vinnare för avräkningsändamål. Dessa regler kan låta som en relativt liten detalj, men de blir viktiga när stora summor pengar handlas. Detsamma gäller för skador. En förutsägelsemarknad kan inte helt enkelt erbjuda kontrakt på varje tänkbar händelse som inträffar under en match. US Open‑partnerskapet adresserar detta specifikt, med marknader som rör spelar‑skador, domarbeslut och regelbrott begränsade på grund av deras potentiella integritetsrisker.

Detta kan i slutändan bli en av de största utmaningarna för sportpartners och förutsägelsemarknader. Det handlar om att skapa produkter som är rättvisa för både handlare och samtidigt skydda sportens integritet. Partnerskapen handlar därför inte bara om att överlämna digitala marknadsföringsrättigheter eller driva en förutsägelsemarknad mot en liga, en klubb eller en partnerorganisation. Det handlar också om att etablera grundläggande regler för förutsägelsemarknaden.

Förutsägelsemarknader håller marken

Kalshi och Polymarket har utökat sina partnerskap, nya förutsägelsemarknadsoperatörer dyker upp, och under tiden befinner sig statliga tillsynsmyndigheter och federala myndigheter i ett juridiskt limbo. Förutsägelsemarknader är definitivt en av de mest kontroversiella bettingliknande produkterna i USA, och för närvarande finns det ingen riktigt stor marknad utomlands. Kanada skärpte nyligen sina regler för förutsägelsemarknader och i hela Europa har fler tillsynsmyndigheter antingen förbjudit eller tillfälligt blockerat förutsägelsemarknader när de överväger hur (eller om) de kan regleras.

Avtal som detta, mellan Kalshi och USTA, hjälper förutsägelsemarknader att få ett mer etablerat anseende i USA. Men om något kan läras av sweepstakes‑kasinon – den stora hypen före förutsägelsemarknaderna – är att rollerna kan vända. En stat som lyckas ta reda på hur man förbjuder förutsägelsemarknader, som vad Minnesota försökte göra, men som slutligen avvisades av den federala regeringen, kan skapa ett juridiskt prejudikat. Och sedan, precis som vad som hände med sweepstakes‑kasinon, kan det skapa en dominoeffekt som leder till förutsägelsemarknadernas fall.

Men för närvarande ser det ut som att Kalshi, Polymarket och alla andra förutsägelsemarknader och spelbolag med förutsägelsemarknads‑appar är på väg uppåt i den amerikanska bettingindustrin.