March Madness 2026 förväntas nå 3,3 miljarder dollar i bettingvolym

Bara för några veckor sedan tittade vi på en av de största Super Bowl-bettingvolymerna i historien, med en rekordstor bettingvolym på 1,76 miljarder dollar. Men March Madness i år lovar att slå den siffran, nästan dubbla den med en förväntad bettingvolym på 3,3 miljarder dollar. Okej, vi är inte rättvisa här när vi jämför den största NFL-matchen under året med en utdragen turnering på över 60 matcher som pågår i 3 veckor. Men det visar bara hur viktigt March Madness är för sportspelare i Amerika, och det är inte allt.

För projektionerna räknar man inte bara med parlays, SGPs, förspelssatsningar och livsatsningar för denna historiska tävling. Men det tar också hänsyn till de nya alternativa satsningsformaten som har gripit Amerika, som DFS-fantasytävlingar, peer-to-peer-satsningar, March Madness-bracket och pooler, och till och med förutsägelsemarknader. Vad siffrorna inte visar är de sociala poolerna, totobettingen och de privata satsningarna som görs mellan kamrater, något som är extremt vanligt bland collegeidrottare, särskilt March Madness.

Rekordstort March Madness-bettingvolym i sikte

Den förväntade bettingvolymen på 3,3 miljarder dollar för March Madness 2026 är inte så förvånande, eftersom March Madness alltid får basketballfans upphetsade. Även innan de första delstaterna legaliserade sportbetting, efter 2018, använde March Madness-fans DFS-plattformar och alternativa produkter för att göra sina förutsägelser och delta i collegebasketbollens action. Om man tittar tillbaka på de senaste 3 åren, så finns det en stadig uptrend i de lagliga pengabettningarna för denna tävling.

• 2024: Ungefär 2,7 miljarder dollar
• 2025: Ungefär 3,1 miljarder dollar
• 2026: 3,3 miljarder dollar till 4 miljarder dollar

Om March Madness-bettingvolymen kan slå den övre gränsen på 4 miljarder dollar, så är det en ökning på 48% under 2 år. Tillväxten är konsekvent i den riktning som alla bettingsoperatörer kan stödja. Med tanke på att mobilbetting blir allt mer mainstream, att fler delstater legaliserar sportbetting (39 delstater med Missouri i december), och att konkurrensen bara ökar, så är evenemang som March Madness redo att växa betydligt under de närmaste åren.

Hur människor bettar på March Madness

Mars är faktiskt en ganska hektisk säsong för bettors och NCAA-basketbollsspel lika. MLS startar i februari, så under mars får man fotbollssatsningar på de första veckorna av tävlingen. NHL och NBA är i slutspelsfasen, som historiskt sett kulminerar runt juni eller juli, när man får Stanley Cup och NBA-mästerskap. För fotbollsfans är denna månad en av säsongerna.

Så konkurrensen är inte extremt hög här, och March Madness-betting kan blomstra. Vanligtvis börjar det med en inflöde av framtidsbets, följt av förspelssatsningar, parlaysatsningar, SGPs och propssatsningar. Men det finns också kontroverser och restriktioner här. Många bettingsstater har strikta regler för vad man kan och inte kan betta på när det gäller collegeidrott. Till exempel kan man i New Jersey, New York, Indiana, Virginia och Illinois inte betta på lokala collegeidrottslag. Det finns stater som förbjuder spelarpropssatsningar, inklusive Massachusetts, New Jersey, New York, Virginia, Maryland och Pennsylvania, bland andra.

Förbuden kan också sträcka sig till totala förbud mot propssatsningar, så att man bara kan betta på marknader som är relaterade till en matchs resultat, som moneylines, spreads eller totals. Men sedan finns det stater där man har få eller inga restriktioner för collegebetting, som Arizona, Colorado, Nevada, Michigan och Louisiana. Sportspelare som vill betta på spelare eller betta utanför dessa restriktioner kan inte göra det, såvida de inte försöker använda alternativa typer av plattformar.

Socialt bettande, pooler och DFS

En av de största drivkrafterna bakom March Madness dominans är det bettande och den riktiga pengabettningen som sker utanför ramen för konventionellt sportbetting. Här talar vi om March Madness-bracketturneringar, överlevnadspooler, sociala bettandetävlingar och DFS-spel. Oavsett om det är Pick’Em-tävlingar där man måste sammanställa lag, eller välja vinnare och överleva varje omgång i turneringen, så är detta inte strikt talat bettingsprodukter.

Men man betalar en avgift för att lämna in sitt lag eller sin förutsägelse i turneringen, och man tävlar i ledartavlor eller mot oddsen för att vinna priser från pooler. Det är en mycket lagerad upplevelse för fans, eftersom det finns gamifierade typer av bettandetävlingar och alla möjliga sätt att delta i actionen och dela på vinster om förutsägelserna blir riktiga. Peer-to-peer-betting, bettingexchanges och den senaste trenden i Amerika, förutsägelsemarknader är också livskraftiga alternativ som sportfans kan stödja, och som tillhandahåller liknande bettingsprodukter som konventionella sportböcker.

Lagstiftning och bekymmer om collegebetting

NCAA har ofta krockat med lagstiftare och sportbokoperatörer när det gäller collegeidrottssatsningar. Det har funnits historiska exempel på matchfixning och skadliga skandaler som har ifrågasatt integriteten i sportevenemangen och matcherna. Collegeelever anses vara mer sårbara för korruption, eftersom de inte är professionella idrottare (och därför är mer mottagliga för bestickning), och de flesta av dessa spelare är tonåringar eller just fyllt 20. Därför kan de vara mer påverkbara än vuxna, professionella idrottare. Vissa historiska fall av bestickning har inte involverat idrottare alls, utan har gjorts av tränare och funktionärer – från att läcka värdefull insiderinformation till att medvetet manipulera laguppställningar för att fixa resultat.

Det förklarar verkligen varför NCAA och omgivande organisationer är så bekymrade över effekterna av collegebetting. Sedan finns det exponeringen att ta hänsyn till här. March Madness kan vara mycket attraktivt för studenter på college, många av vilka inte är gamla nog att spela (21+ i de flesta delstater). En nyligen genomförd studie i USA visade att det finns ett massivt problem med underårigt spelande i USA, särskilt bland tonårspojkar, och som en av de mest framträdande och största tävlingarna att betta på, så finns det en skyldighet att begränsa dess inflytande på den yngre demografin.

Hur March Madness står sig mot andra toppbettingevenemang

Återigen vet vi att det inte är rättvist att jämföra en 60+ matchturnering mot en enskild match, men det är ganska slående hur stor March Madness-bettingvolymen är jämfört med Big Game i NFL. Om man tittar på andra stora finaler, som NBA-finalen och World Series, så är den totala bettingvolymen betydligt lägre. March Madness är verkligen ett av de stora evenemangen för sportspelare, och det finns inte många tävlingar som kommer i närheten.

Den relativt korta längden på denna tävling, den intensiva schemat och den grassroots-liknande följarskaran hjälper alla till att bygga upp den. Det är något som är ganska sällsynt i USA, och det är vad som sätter March Madness i en värld av sin egen. Men om vi ska jämföra evenemang med bettingvolym, så kommer det att vara intressant att se hur denna March Madness jämför sig med FIFA-VM i sommar. Det kommer alltid att generera stort bettande över hela världen, och nu när denna turnering kommer att arrangeras (främst) i USA, så kommer det att vara intressant att se hur den amerikanska allmänheten svarar på fotbollsbetting för detta berömda evenemang. Det senaste VM, 2022, genererade runt 1,8 miljarder dollar i totala satsningar, och över 20 miljoner amerikanska spelare placerade satsningar. Nu, 4 år senare, är den amerikanska bettingslandskapet betydligt mer mainstream, och landet kommer att arrangera tävlingen, så det kan lätt slå den rekordstora March Madness-bettingvolymen ur vattnet.