Nyheter
Kan New Yorks Spelmyndigheter Förbjuda Live Betting
En lagstiftningsession i New York om spelpolitik som tog upp legalisering av online-kasino, ramverk för problemspelande, annonsprotokoll och insatsgränser ser i huvudsak positivt ut för spelare och sportspelare. Men den reglerande pushen har också ifrågasatt in-play-sportvadslagningar, eller live-vadslagningar, och lagstiftarna söker nu förbjuda denna populära form av vadslagning från licensierade NY-sportböcker.
Detta skulle representera en av de största förändringarna i New Yorks sportspelslandskap, och det kunde vara extremt skadligt för sportspelare. Medan förspel-vadslagningar fortfarande är mer dominerande än live-vadslagningar, har dessa typer av vadslagningar ökat i popularitet över hela Nordamerika. Många spelare använder live-vadslagningar på grund av den känsla av kontroll som de kan inducera. För förspel-vadslagningar mäter du vadslagningsoddsen, analyserar statistik och letar efter möjliga öppningar där oddsen kan vara missprissatta eller sportböckerna underskattar de verkliga chanserna att vinna en vadslagning. Med live-vadslagningar kan du titta på spelets statistik och få en bred palett av mått för dina nästa vadslagningar. Så kan också sportböckerna. Men du kan gå ett steg längre. Du kan få en känsla för spelet, analysera hur väl laget har förberett sig för spelet, om det finns några spelare som inte ser säkra ut, och använda din expertkänsla för att fatta informerade beslut baserat på det.
De Positiva Aspekterna Av Lagstiftningsessionen
Den initiala inställningen till lagstiftningsessionerna den 7 januari var hoppfull. Diskussioner hölls om New York legaliserar online-kasino, och 2 lagförslag introducerades med ett utkastat ramverk för hur det skulle se ut. Dessa omfattade skattesatser, ansvarsfulla spelförordningar och ett generöst licensieringsramverk som skulle skapa en högt konkurrenskraftig iGaming-marknad.
Bortom det diskuterade lagstiftarna också om att lösa upp stränga insatsgränser, potentiellt till och med eliminera dem. Detta skulle ta bort maximala insatsgränser, och tillåta professionella spelare och high rollers att gå bolder med sina vadslagningar. Just nu har sportböckerna autonomi att skapa sina egna maximala insatsstorlekar. De största sportböckerna i USA kan ha maximala gränser på upp till 1 miljon dollar för de mest populära amerikanska sporterna, såsom NFL, NBA och MLB. Men den maximala utbetalningen är vanligtvis mycket mindre för nischsporter och vadslagningsmarknader.
Annonsrestriktioner och ansvarsfullt spelande är något som myndigheterna ständigt arbetar med, och inte bara i New York. Dessa sessioner syftar till att begränsa annonsexponering och också reglera de ansvarsfulla spelföreningar som sportböckerna samarbetar med.
Så det var generellt ganska produktivt för online-spelare och sportspelare i New York. Bortsett från att lagstiftarna riktade sig mot live-vadslagningar, introducerade de åtgärder som skulle förbjuda denna populära typ av vadslagning från alla licensierade NY-sportböcker.
New York Överväger Legaliteten Av Live-vadslagningar
Församlingens lagförslag A9343 introducerades av församlingsledamot Linda Rosenthal i början av december, men det togs upp igen vid den senaste församlingen, gjordes aktivt och kommer nu att tas till senaten. Lagförslaget syftar till att ändra underavdelning 4-a i avdelning 1367 i New Yorks lag om kapplöpning, totalisatorspel och avel. Det lyder, på New York State Senates webbplats:
“Kommissionen ska förbjuda alla kasinon, mobil sportvadslagningslicensinnehavare eller mobil sportvadslagningsoperatör från att acceptera in-play-sportvadslagningar från sportspelare i denna stat.”
Avdelningen som beskriver in-play-vadslagning i de ursprungliga lagarna är satt inom parentes, vilket indikerar att live-vadslagning kommer att tas bort från lagen och göras olaglig. Just nu finns det inga begränsningar för live-vadslagningar i New York. I själva verket har staten inte mycket att begränsa spelare, bortsett från begränsningar för college-sportvadslagningar. Om du är i New York kan du inte placera college prop-vadslagningar, eller betta på något in-state collegelag.
Senaste MLB Prop-vadslagningsbegränsningar
Att förbjuda specifika typer av vadslagningar eller marknader är inte helt ovanligt. College-sportvadslagning är vanligtvis antingen fullständigt tillåten, tillåten men utan in-state lag eller prop-vadslagningar, eller fullständigt förbjuden i stater med legalt sportspel. Sedan finns det sporter/händelser där resultatet bestäms av en panel eller en domare. Dessa är också kontroversiella i vissa stater (inte alla stater tillåter vadslagning på utmärkelser, sporter i olympiaden eller spel och kulturella evenemang).
Dessa begränsningar bestäms vanligtvis när staten legaliserar sportspel. De är en del av den första lagstiftningen som alla licensierade sportböcker följer. Att ändra dessa första lagar, som vissa New York-lagstiftare vill göra nu, är sällsynt. Men inte helt ovanligt.
Du kan dra en liknande jämförelse med Major League Baseballs begränsningar för mikrovadslagningar, där nya $200-vinstgränser infördes för vissa spelarprop-vadslagningar. Detta gjordes som svar på en massiv MLB-insider-vadslagnings-skandal som skakade 2025, och såg MLB-organisationen dra i trådarna för att begränsa mikrovadslagningar, specifikt in-play eller live-vadslagningsmarknader som nästa-spel-vadslagningar eller minutmarknader. Den stora skillnaden här är att statens myndigheter inte införde detta förbud, utan snarare sportorganisationen. Med sin inflytande fick MLB FanDuel, Fanatics, DraftKings (DKNG ) och många av de andra topp-US-sportböckerna som är anslutna till ligan att införa $200-vinstgränser för mikrovadslagningar och begränsa dem från parlays.
Varför Live-vadslagning Är Så Populär
Lagstiftarna har haft problem med mikrovadslagning under en längre tid, New Jersey började till och med en session för att förbjuda mikrovadslagning. Live-vadslagning, däremot, har funnits under en längre tid och är den mer populära av de två genrerna av vadslagning.
Det är ingen hemlighet att live-vadslagning är en växande trend bland NFL-, NBA- och fans av andra toppsporter i Amerika. Oddsen för dessa vadslagningar är ständigt i rörelse; varje liten påverkan i spelet kan ändra dem, och de kan producera massiva möjligheter för spelare.
Många spelare använder live-vadslagningar på grund av den känsla av kontroll som de kan inducera. För förspel-vadslagningar mäter du vadslagningsoddsen, analyserar statistik och letar efter möjliga öppningar där oddsen kan vara missprissatta eller sportböckerna underskattar de verkliga chanserna att vinna en vadslagning. Med live-vadslagningar kan du titta på spelets statistik och få en bred palett av mått för dina nästa vadslagningar. Så kan också sportböckerna. Men du kan gå ett steg längre. Du kan få en känsla för spelet, analysera hur väl laget har förberett sig för spelet, om det finns några spelare som inte ser säkra ut, och använda din expertkänsla för att fatta informerade beslut baserat på det.
Är Live-vadslagningar Mer Beroendeframkallande?
Denna illusion av kontroll kan också backfire, dock, och kraftigt. Lagstiftare, som de i New York, menar att dessa typer av vadslagningar kan vara mer beroendeframkallande än enkla förspel-vadslagningar. Det är ett av de centrala argumenten mot live-vadslagning, eftersom spelare är mer benägna att fatta snabba beslut, potentiellt spela impulsivt, och det finns mindre tid att göra riskhantering.
Kritikerna kommer att säga att dessa typer av vadslagningar är högt repetitiva, oddsen går upp och ner i cykler, och de tilltalar den emotionella sidan av sportfans snarare än den rationella. Du kunde dra jämförelser med cyklerna och omedelbar tillfredsställelse design av en spelautomat. Det är inte att säga att live-vadslagning är mer riskabelt än förspel-vadslagning. Men sättet live-vadslagning fungerar på kan främja riskabelt beteende, skapa mer emotionellt laddat spelande, och möjligen påverka psykologin bakom förlust.
Om du förlorar en vadslagning, vilken är du mer benägen att följa upp och betta igen efter: förspel-vadslagningen eller live-vadslagningen?
Live-vadslagning Knutna Till Sportspelskandaler
Beroende är ett av de främsta skälen till att New York omprövar live-vadslagningar, men det är inte den enda drivkraften här. Den andra är de högprofilerade sportspelskandalerna som skakade 2025. Den NBA-vadslagnings-skandalen med Chauncey Billups och den nuvarande Miami Heat-spelaren Terry Rozier var en massiv vändpunkt som ifrågasatte integriteten hos NBA. Det kom efter att två nuvarande MLB-basebollspelare fanns skyldiga till att rigga vadslagningar på sina kast.
Den Rutgers-skandalen, som involverade college-athleter, ledde till granskning av NCAA och college-sport, som är högt mottagliga för insider-vadslagning och matchfixning. NCAA lobbade till och med för att USA skulle tillåta college-athleter att betta på proffssport, som ett sätt att ge dem mer utbildningsmaterial och resurser för att bekämpa underårigt spelande.
Tyvärr är live-vadslagning och mikrovadslagning, eller nisch-spelarprop-vadslagningar, alla, av naturen, sårbara för fixering och skandaler. Även om det finns lite bevis för att stödja uppfattningen att förbud mot live-vadslagning skulle hjälpa till att förhindra dessa skandaler. Om New York skulle gå vidare och förbjuda live-vadslagningar, skulle det bli den första stora amerikanska jurisdiktionen att göra det. Det föreslagna ändringsförslaget skulle förbjuda live-vadslagningar omedelbart, och så skulle sportböckerna i New York vara tvungna att stänga dessa marknader omedelbart.

Lagstiftningsessioner Framåt
Reaktionen skulle vara monumental bland sportbok-operatörer, eftersom in-play-vadslagningar är bland de mest populära och använda typerna av vadslagningar. Och det är inte med hänsyn till reaktionen från konsumenter, eftersom sportfans kan besluta att ta sin verksamhet någon annanstans. Nämligen till sportböcker som inte är baserade i USA, och detta kunde resultera i förlorad inkomst för delstaten New York. Vi är inte där än, och det finns en chans att new yorkare inte kommer att skäras av från live-vadslagningar alls. För tillfället är live-vadslagning fortfarande tillgänglig i New York. Vanligtvis måste lagförslag av denna natur godkännas av båda kamrarna, och innan sessionen slutar i juni i år. Det finns en chans mellan nu och då att lagförslaget kommer att godkännas och fortsättas, eller blockeras. Om ingen beslut fattas före juni, så kommer lagförslaget att upphöra att gälla, och kan bara återinföras nästa år.
Endast tiden kommer att visa om detta ändringsförslag till New Yorks sportspelslag kommer att godkännas. Men en sak är säker. Operatörer, sportfans och till och med lagstiftare från andra stater kommer alla att hålla ett vakande öga på hur detta förslag fortskrider.











