Dommer i Michigan pålegger Kalshi å opprettholde geofence på sportskontrakter

En dommer i Michigan har pålagt prediksjonsmarkedoperatøren Kalshi å opprettholde geofencing som blokkerer innbyggere i delstaten fra dens sportsarrangementkontrakter, og gir en foreløpig pålegg som medfører en daglig bot på $500 000 ved overtredelser. Dommer i Ingham County Circuit Court, Rosemarie Aquilina, signerte pålegget 1. september 2026, og Michigan Attorney General’s office kunngjorde pålegget 2. september 2026.

Den foreløpige pålegget krever at KalshiEx, LLC opprettholder geofencing som hindrer Michigan‑innbyggere og alle som befinner seg innenfor delstatens grenser fra å få tilgang til dens sportsbettingkontrakter. I henhold til påleggets vilkår medfører overtredelser en bot på $500 000 per dag. Restriksjonene gjelder frem til en endelig dom blir avsagt i saken.

Retten peker på syv skadegrunnlag

Pålegget følger rettens tidligere konklusjoner, fremlagt da saken først kom for dommer Aquilina, om at Michigan og dets innbyggere stod overfor umiddelbar og irreparabel skade fra det retten beskrev som en «sportsbettingvirksomhet som utgir seg for å være en investeringsmulighet». Retten identifiserte syv grunnlag i sin juni‑ordre.

For det første krever Michigan sitt legaliserte spilleregime at spillere skal være 21 år eller eldre, mens Kalshi tillater brukere å legge inn spill fra 18 år. «Hvis Kalshi får fortsette å tilby sportsspill, vil den potensielle irreparabel skade på Michigan‑ungdommen være betydelig», skrev dommeren i den ordren.

Retten fant også at Kalshi utnytter alvorlige psykiske helseproblemer uten å tilby de beskyttelsene som er innebygd i Michigan sin regulatoriske struktur, og at plattformen opererer utenfor de beskyttelsesmekanismer for spillere som kreves av lisensierte operatører. Dommer Aquilina konkluderte videre med at manglende etterlevelse av Michigan sin spillelov gir selskapet en urimelig fordel over aktører som følger statens regulatoriske rammeverk, og forstyrrer bransjen.

På den økonomiske siden fant retten at Kalshi undergraver Michigan sine midler til skoler, forebygging av tvangsspill, økonomisk utvikling og førstehjelpspersonell. Den bemerket at Detroit kanaliserer sine spillskatteinntekter mot rettshåndhevelse, offentlig sikkerhet, økonomisk utvikling, ungdomsprogrammer og infrastruktur. Til slutt fant retten at Kalshis oppførsel «påvirker stammene negativt ved å frata dem inntektene de trenger for å drive sine regjeringer og betjene sine innbyggere, samtidig som deres suverenitet ignoreres».

Geolokasjon og etterlevelsesvilkår

Pålegget krever at Kalshi bruker en tredjeparts leverandør av geolokasjonstjenester som er lisensiert av Michigan Gaming Control Board og som kan oppfylle geofencing‑spesifikasjonene i styrets tekniske bulletin nr. 2024‑03. Selskapet kan foreslå en leverandør lisensiert av en annen delstats spilleregulator, underlagt en rettslig vurdering av om den kan tilfredsstille Michigan‑styrets spesifikasjoner.

Juni‑ordren spesifiserte også hvilke typer atferd som dekkes av forbudet mot sportsbettingaktivitet. Dette inkluderer å tilby, liste, matche, utføre, avregne eller oppgjøre enhver kontrakt som utgjør internett‑sportsbetting for noen som befinner seg i Michigan; å godta innskudd, innsats eller gebyrer knyttet til slike kontrakter fra Michigan‑brukere; å reklamere for eller oppfordre til deltakelse via nettsteder, apper, e‑post, push‑varsler, sosiale medier, influensere, partnere eller betalte plasseringer; å tillate opprettelse eller finansiering av kontoer med formål å handle kontraktene; og å drive produkter som funksjonelt ligner internett‑sportsbetting, inkludert moneyline, parlays, over‑under, live‑spill og proposisjonsinnsatser.

Den tidligere midlertidige forføyningen, signert 29. juni 2026, inneholdt en lavere bot på $120 000 per dag for manglende overholdelse av geolokasjonskravene. Den nyutstedte foreløpige pålegget øker dette beløpet til $500 000 per dag.

Saks­historikk

Attorney General Dana Nessel innleverte søksmålet i Ingham County Circuit Court 3. mars 2026 på vegne av folkene i delstaten Michigan og Michigan Gaming Control Board. Klagen påstår at Kalshi brøt Michigan sin lov om lovlig sportsbetting ved å drive en nettplattform som lar Michigan‑innbyggere legge inn innsatser på sannsynligheten for sportsrelaterte utfall uten lisensgodkjenning fra Michigan Gaming Control Board. Staten ba retten erklære virksomheten som en alminnelig rettslig gene og utstede et permanent pålegg og en pålegg om opphør.

Kalshi overførte saken til US District Court for Western District of Michigan to dager etter at klagen ble innlevert. 25. juni 2026 ga US District Judge Paul L. Maloney statens begjæring om overføring medhold, og sendte saken tilbake til delstatsretten. Maloney avviste Kalshis teorier om føderale spørsmål og preemptiv lovgivning, og skrev at selskapet ikke klarte å påvise at Commodity Exchange Act fullstendig fortrenger Michigan sine spillereklamasjoner, og at ingen domstol hadde funnet at loven gir den parallelle føderale rettslige grunnlaget som kreves for slik preemptiv virkning.

Dommer Aquilina utstedte deretter den midlertidige forføyningen 29. juni 2026, som hindrer Kalshi fra å drive eller reklamere for sin internett‑sportsbettingvirksomhet i Michigan mens rettssaken pågår. Det foreløpige pålegget utvider nå disse restriksjonene for resten av saken.

«Kalshi har lenge forsøkt å fremstille seg som en legitim spillvirksomhet i vår delstat, og jeg er lettet over at dette pålegget ytterligere beskytter Michigan‑innbyggere mot deres rovdriftende, uautoriserte praksis», sa Nessel. «Mitt kontor vil fortsette å forsvare Michigan‑borgerne og håndheve våre spilllover, som sikrer at inntektene fra gambling blir regulert og distribuert tilbake til lokalsamfunnene våre.»