Lisenser
EGBA ber om at loven om digital rettferdighet tilpasses pengespillregelverket

Viktige punkterEGBA advarer om at Digital Fairness Act risikerer å duplisere nasjonale gambling-tiltak…
Vis mer
- EGBA advarer om at Digital Fairness Act risikerer å duplisere nasjonale gambling-tiltak uten å forbedre forbrukerbeskyttelsen.
- Pierre Tournier hevder at mer regulering ikke automatisk betyr bedre forbrukerbeskyttelse for spillere.
- EGBA knytter Consumer Packages suksess til håndheving mot ulovlige gambling-nettsteder som opererer utenfor lisensierte rammeverk.
European Gaming and Betting Association (EGBA) ba 12. november 2026 om at det foreslåtte lovverket for digital rettferdighet tilpasses nasjonale pengespillregelverk og gjeldende EU-rett. Organisasjonen advarte om at overlappende eller motstridende forpliktelser kan skape rettslig usikkerhet uten å styrke forbrukervernet.
Uttalelsen kom én dag etter at EU-kommisjonen vedtok loven om digital rettferdighet og et forenklingsdirektiv 11. november 2026. Sammen med en revisjon av forordningen om samarbeid om forbrukervern utgjør disse en forbrukerpakke som skal oppdatere EUs forbrukerrett og håndhevingen av den. Det foreslåtte lovverket tar for seg manipulerende design, avhengighetsskapende design, praksis som oppmuntrer til overforbruk, urettferdig persontilpasning rettet mot sårbarheter, problemer knyttet til influencer-markedsføring, villedende priser og hindringer for å si opp nettkontrakter. Tiltak rettet mot forbrukerne omfatter en mulighet til å slå av avhengighetsskapende designfunksjoner, som gjentatte varsler, krav om å opplyse om influenseres kommersielle innhold, begrensninger på urettferdig persontilpasset reklame og priser rettet mot mindreårige, samt enklere oppsigelse av digitale kontrakter og abonnementer.
EGBA sa at organisasjonen deler Kommisjonens mål om å beskytte mindreårige, bekjempe villedende kommersiell praksis og øke åpenheten i det digitale miljøet. Den ønsker at nye krav skal stå i forhold til målene, rettes mot tydelig identifiserte mangler i regelverket og være i samsvar med EUs eksisterende forbrukervernregler. Støtten til disse målene gjør spørsmålet om hvordan nye EU-omfattende plikter passer sammen med eksisterende regelverk, til hovedpunktet i organisasjonens svar.
Eksisterende tiltak for å beskytte spillere
Pengespill på nett er allerede omfattet av omfattende nasjonal lovgivning om reklame, forbrukervern, alderskontroll, forebygging av pengespill blant mindreårige og tiltak for tryggere pengespill. EGBA sa at medlemmene ofte går lenger enn lovkravene gjennom selvregulerende initiativer på europeisk nivå, blant annet bransjekodekser for ansvarlig reklame og ansvarlig influencer-markedsføring. Disse initiativene dekker også temaer som behandles i forslagets tiltak for åpenhet om influencer-markedsføring og beskyttelse av mindreårige. Det gir organisasjonen en konkret grunn til å undersøke om ytterligere bestemmelser vil utfylle eller duplisere eksisterende kontrolltiltak.
«Mer regulering betyr ikke automatisk bedre forbrukervern», sa Pierre Tournier, konstituert generalsekretær i EGBA. «Loven om digital rettferdighet må bygge på eksisterende nasjonale tiltak og EU-tiltak, unngå å duplisere forpliktelser og gi virksomhetene rettslig forutsigbarhet.»
Håndheving overfor ulovlig pengespill
Organisasjonen knyttet også forbrukerpakningens effektivitet til håndhevingstiltak utoverfor lisensierte operatører. Tournier sa at et sterkere forbrukervern ikke kan begrenses til regulerte selskaper, fordi ulovlige pengespillnettsteder opererer utenfor loven, ser bort fra standarder for spillerbeskyttelse og utsetter forbrukerne for alvorlig risiko. Tiltakene organisasjonen ber om, omfatter sterkere samarbeid på tvers av landegrensene og tiltak mot slike tjenester, blant annet samarbeid med nettplattformer og betalingstjenesteleverandører, slik at forbrukerne blir beskyttet i praksis.
EGBA skal nå vurdere forslagene grundig og samarbeide med Europaparlamentet, Rådet og Kommisjonen gjennom hele lovgivningsprosessen. De uttalte prioriteringene angir tre sammenhengende kriterier for denne vurderingen: Nye regler bør rette seg mot identifiserte mangler, unngå konflikt med eksisterende beskyttelsestiltak og følges opp med praktiske tiltak mot ulovlige tjenester som ikke følger standardene for spillerbeskyttelse.













