Commodity Futures Trading Commission saksøker Arkansas for å stanse Kalshi-saken

USA og Commodity Futures Trading Commission reiste 12. november 2026 et føderalt søksmål mot Arkansas og justisminister Tim Griffin og ba en domstol stanse delstatens sak mot Kalshi etter gamblinglovgivningen. I klagen anføres det at eventkontrakter som handles på børser regulert av CFTC, faller inn under føderal enekompetanse, ikke Arkansas’ gamblinglovgivning.

Saken ble reist for USAs distriktsdomstol for Eastern District of Arkansas, og Griffin ble saksøkt i sin offisielle egenskap. De føderale saksøkerne ber om en dom som fastslår at Arkansas’ lovgivning er tilsidesatt av føderal lov og ugyldig når den anvendes på transaksjoner som er notert, tilbudt eller gjennomført på utpekte kontraktsmarkeder regulert av CFTC. De ber også om midlertidige og permanente forføyninger som omfatter den pågående Kalshi-saken og framtidige delstatlige undersøkelser eller håndhevingstiltak mot CFTC-regulerte enheter, deres tilknyttede selskaper og samarbeidspartnere i forbindelse med transaksjoner på disse markedene.

Argumentet om føderal jurisdiksjon

De føderale saksøkerne anfører at Commodity Exchange Act gir CFTC eksklusiv jurisdiksjon over futures, opsjoner og bytteavtaler som handles på føderalt regulerte børser, og at eventkontraktene Arkansas retter seg mot, er bytteavtaler. Utbetalinger kan avhenge av om en hendelse inntreffer eller ikke, eller av omfanget av den, samtidig som kontraktene også fungerer som binære opsjoner med enten en fast utbetaling eller null. KalshiEX er et utpekt kontraktsmarked godkjent av CFTC, altså en børs som drives under tilsyn av kommisjonen.

I dette systemet legger en børs fram kontraktens regler, en forklaring av vilkårene og en bekreftelse på at kravene er oppfylt før kontrakten noteres. CFTC kan kreve dokumentasjon, stanse en notering eller pålegge at en kontrakt som ikke oppfyller kravene, fjernes. I den føderale klagen anføres det at dersom delstatene får forby eller stille vilkår for slike noteringer, vil det undergrave denne ordningen med egenerklæring om regeloppfyllelse og føre til at 50 tilsynsmyndigheter kan gripe inn.

5. november 2026 utstedte CFTC en fortolkning om upartisk tilgang, det vil si kravet om at utpekte kontraktsmarkeder skal gi konkurransedyktig, åpen, rettferdig og upartisk tilgang. Markedene må innen 30 dager oppheve geografiske begrensninger i USA som bryter med disse kravene, eller forklare for Division of Market Oversight hvorfor det ikke er gjennomførbart å overholde dem. De føderale saksøkerne hevder at håndhevingstiltak fra Arkansas ville tvinge børsene til å nekte innbyggere i Arkansas tilgang til eventkontrakter, noe som ville være i direkte konflikt med det føderale tilgangskravet.

Håndhevingstiltakene i Arkansas

Arkansas reiste 4. november 2026 søksmål mot KalshiEX LLC og Kalshi Inc. Griffins kontor hevder at Kalshi tilbød ulisensiert pengespill med ekte penger på sport, valg og underholdning til forbrukere i Arkansas, blant dem personer helt ned i 18-årsalderen, uten å innhente lisenser, underlegge seg tilsyn eller betale skattene som lovlige pengespilloperatører må betale. Delstaten fremmet krav etter Arkansas Deceptive Trade Practices Act og ber om tilbakebetaling, sivile sanksjoner, ubetalte skatter og forføyninger. Griffin oppsummerte delstatens standpunkt slik: «Arkansas’ lovgivning handler om innhold, ikke ordbruk.»

Føderale regler skiller mellom pengespill og eventkontrakter

CFTC behandlet dette skillet separat i en midlertidig endelig regel publisert 9. oktober 2026, som unntar pengespillprodukter av kasinotypen, blant annet veddemål hos sportsbettingselskaper og kasinospill, fra definisjonen av bytteavtaler. Et separat forslag som ble lagt fram samme dag, vil uttrykkelig omfatte eventkontrakter basert på sport, politikk, kultur og vær. I den føderale klagen beskrives den midlertidige regelen som rettslig bindende; tiltaket om eventkontrakter er fortsatt et forslag.

I den føderale klagen settes saken inn i en bredere kampanje, og det vises til tidligere tiltak for å få delstatslover tilsidesatt over hele landet samt midlertidige forføyninger i favør av det føderale standpunktet i Arizona, Illinois og Minnesota.

Begjæringen om midlertidig forføyning bringer Arkansass adgang til å fortsette delstatssaken direkte inn for den føderale domstolen. Den bredere avgjørelsen vil fastslå om delstatlig forbrukerlovgivning kan omfatte de aktuelle børshandlede kontraktene, eller om reguleringen utelukkende hører inn under CFTC.